1樓：
就來YY一下。
從目前三人的球風來看，C羅幾乎已經轉型為衝擊型的鋒線球員，特點倒有點類似國際公尺蘭時期的維耶里，其持球時間在減少，所以理論上是可以和梅西共存的。伊布仍然熱忠於SHOW，與「進球如麻」相比，」每場比賽高難度雜耍一次「更像是他的人生目標，要雜耍自然需要球，所以伊布也是需要持球時間的，但同時他的策應能力也非常強（不在本澤馬之下），所以理論上是可以和C羅共存的。梅西只要自己願意，後衛線前的所有位置都可以打出頂級水平，所以理論上是可以和C羅、伊布共存。
以上，理論上。
但實際上，可以想像C羅抱怨梅西不傳球，抱怨伊布搶球搶射的情況會出現多少次。。。
2樓：高勝王
雙前鋒，C羅伊布分居左右，梅西打前腰，帶球吸引防守，左傳有C羅，右傳有伊布。C羅還能和梅西交叉換位，中路C羅有遠射，左路梅西左腳打門更有威脅，左腳傳中有C羅伊布搶點，不敢想了。。。。
3樓：希洛之書
教練的話：伊布，你知道的，作為巨星，在比賽的時候肯定會被格外的照顧，所以下一場比賽你將會成為對方的防守重點，拿球就會被包圍，當然，我們都相信你的實力，但是雙拳難敵四手，高手也怕人多啊，所以你可能拿球的機會不多，不過你過來看，你可以在這種情況下這麼跑，那種情況下，那麼跑，對對，就像你在主場打切爾西的時候，你的跑動可以攪亂對手的防線的，下一場比賽，你將是勝負的關鍵，加油！
C羅，全世界都知道的，你的個人能力太強了，但是我覺得你的速度和身體具有更大的優勢，是的，這個優勢已經足以讓你稱霸當今足壇了，但是對手會對你重兵布防，很難給你長途奔襲的機會，你要更多的利用無球跑動來尋找空擋，尤其是你的頭球，天啊，你真高！下一場比賽，你將是勝負的關鍵，加油！
梅西，當今世界沒有人不知道你的恐怖了吧，四個金球獎證明了你的能力，你認識羅納爾多和巴斯滕吧？我真不希望你和他們有相同的遭遇，不要給對手太多下腳對你犯規的機會，能保證你的健康就是我對當今足壇做的最大貢獻了！！這樣，你看，你隱藏在伊布的身後，當然，你別急，你拿球的機會肯定會很多的，只不過你要及時的出球給C羅和伊布，我知道你能突破，但是你知道對手總是很粗野的，而且當你做到一兩次突破的時候已經會找到對方的漏洞了，打門還是助攻你說了算！！
嗯嗯，下一場比賽，你將是勝負的關鍵，加油！！
4樓：真的叫Jack
其實我覺得這個問題提的很有意思，正如題主在問題描述裡說到的。衍生開來，就是一支球隊同時有兩名以上能做進攻核心、且會占用球權的頂星球員時，教練如何安排最優的戰術。這三人（姑且認為當時個人進攻能力最強的三人吧，或者保守點說是前五的三人），在進攻中都有乙個特點：
占用球權以及射門次數。
一支球隊無論控制力多強，在比賽中所能控制皮球的時間終究有限。這種情況下，想三人都肯定無法獲得「在各為其主時球隊能提供的最大球權和射門次數」。因此，三人想實現共存，並且效用最大化，基本是不可能的事。
（當然我才疏學淺，也許存在破局之道但我實在想不到）。
這樣的話，換一種思路：教練有足夠強大的業務能力，能壓制他們的球權和射門的貪婪，安心接受自己在戰術安排裡的角色。
這種情況下（我知道這是假想得不能再假想得情況），倒是未必不能給他們三人各自配置相應的角色定位，從未使得這一進攻組合實現盡可能大的效用。
在這樣的思路下，我有乙個想法，在想象中還是很刺激的。
伊布作為中鋒居中，作為前場的乙個軸。梅羅分別兩邊，但不固守邊路，給予內切和兩人換位的自由。
梅西C羅兩人的有球能力均足夠勁爆，都具備憑一己之力帶球突破打亂對手整個後防線的能力。而哪怕是無球的伊布，也是具備靠回撤便徹底整個防守體系的能力。
於是是這個情景：伊布卸下皮球，傳給邊路做好準備的梅羅，自己便開始跑位扯動帶動防守球員。梅西或C羅開掛進入過人狂模式，對手的防守體系更亂了....
三個頂級球員隨後靠靈感獨力吃掉對手已經凌亂的防線，或者再配合一番找到更佳的空當...這畫面太美了...
但寫到這，就出現乙個問題：從上面想象得情景來看，這三人的踢法，都沒有發揮出各自的效用最大值。例如：梅西的過人狂模式，已經是他在夢二時的踢法了，而不是後面金球四連莊進球如麻的他。
所以，我設想的情景裡，每人上限的最大值是1的話，大概三人組則是「0.7+0.7+0.7=未知」。這個未知能否達到效用最大值，其實就是個大大的問號。
綜上，也許解釋了為什麼很難有「核心級頂星扎堆前場抱團得到善終」的原因。
5樓：
在實況裡可以433 他們一字排開三前鋒，不停交叉換位，總有乙個人後撤拿球做支點（當然伊布是首當其衝了）
現實中，不可能。因為他們三個都認為自己最屌，無法容忍球隊有個人比自己射門多帶球多機會多。
6樓：許睿涵
這個問題挺有意思的，以下只是我的個人見解。
不知這位知友看沒看過本賽季歐冠巴黎踢切爾西的比賽，巴黎前場三叉戟，伊布、拉維奇，卡瓦尼。
其實我覺得梅西可以理解為是乙個加強版的拉維奇，強大的突破能力和盤帶能力，還有比他更好的傳球能力。
至於C羅呢，他擁有在任何情況下發力射門的能力，還有良好的搶點能力。這點和卡瓦尼很像，更重要的是他的盤帶和速度要比卡瓦尼強。
所以基本參照巴黎的那場戰術就可以了，C羅在左，伊布居中，梅西在右。
反擊時伊布回撤接髒球，並且吸引乙個中後衛。然後C羅和梅西啟動跑出空檔，伊布用他逆天的做球能力給他倆創造機會就可以了。個人認為C羅和梅西在前場有大片衝刺空間的時候，2打3應該不算問題。
至於陣地戰呢，伊布站禁區裡當牆和高點，球王中路持球推進，吸引防守後分邊給C羅，C羅此時要是邊路1V1的話，內切打門或者突破都應該可以，或者在做給球王，做連續配合，吸引大量防守後，給伊布。然後還可以伊布和C羅不斷換位，拉扯防線，這兩個人都有良好的禁區終結能力，也都可以在邊路給隊友做球。實在不行，球王邊路傳中，禁區裡伊布和C羅一起搶點，雖然簡單直接，不過想想也很暴力。
7樓：盧天亮
梅西持球進攻能力非常可怕，而C羅的無球進攻能力舉世無雙，他們屬於很好的搭檔。
伊布的作用在於，他可以游離於整體戰術之外，自成一套體系，也就是說，對手要準備兩種防守方案才能應付有伊布的球隊。所以打不開局面的時候，可以把球給伊布。
想到乙個有趣的問題，如果一支球隊在聯賽中進球數最多，失球數最少，那該隊是不是肯定獲得冠軍？可能降級嗎？
蔣禕 並非肯定是冠軍。只考慮21世紀之後的英超 意甲 德甲 西甲的話，進球最多並且失球最少的球隊拿到過的最差成績是聯賽第二。有三支不幸的球隊遭遇過這種悲劇，分別是 00 01賽季的沙爾克04 進65失35，冠軍拜仁 03 04賽季的羅馬 進68失19，冠軍AC公尺蘭 06 07賽季的巴塞隆納 進78...
NBA所有球隊裡最弱的那一支，如果參加奧運會籃球比賽，能拿冠軍嗎？
不術 真的是。回答肯定不能的知友估計不是特別懂球或者本身沒參加過正式比賽吧。相比起國家隊集訓幾個月最長半年的時間，一支成熟的NBA球隊不只是要在一起打82場，更是多年來形成的體系和配合，只要是核心球員不大面積更換，他們的配合和相互的熟悉程度絕對是大賽首屈一指的。除去配合方面，NBA弱旅一般都有兩種情...
NBA 的一支球隊在一場比賽中能有幾人上場？
兩點鐘特困戶 NBA一開始的規定是 一支球隊在一場比賽中能有12人上場。通常來說NBA每場比賽能夠有12人進入大名單，就是5個先發加上7個替補。在有一些特殊情況下，比如勞資糾紛導致的縮水賽季，比賽間隔時間短，背靠背比賽增多，NBA在賽季開始前會臨時制訂新規則，規定每場比賽中每支球隊最多可以派13名球...