納達爾大滿貫數量追平費德勒,如果現在兩人同時退役,誰才是網球歷史第一人?

時間 2021-05-31 12:45:12

1樓:Blue Stone

納達爾對費德勒戰績優勢明顯,把費德勒放納達爾前面難以服眾。費德勒只是在生涯早期沒有遇到強大對手收穫了一堆冠軍,等後面4巨頭時代冠軍寥寥,還是實力不夠強大(包括單反技術被針對、心理素質不夠強大等)

2樓:略知一二

這個問題很有趣。估計你是乙個奶粉,因為只有奶粉才會提出這樣的問題。倆人同時退役當然不可能。

納豆正值當打之年,狀態火熱,再拿一兩個大満貫可謂是手拿把攥;老牛其實現在也不想退也不能退。剛和優衣庫訂了乙個總額為三億美元的十年大合同,他再怎麼著也不能只執行了兩年就功成身退。再說這倆人如同時退役不是生生地把歷史第一的桂冠掛在了德約的脖子上?

對這個虛擬式的問題如一定要找乙個答案,其實你們奶粉心裡最清楚,我這裡就不點破了。

3樓:

納達爾對費德勒,都是20個大滿貫。所有比賽24勝16負,大滿貫10勝4負。網球也不是集體運動,有豬隊友拖後腿的概念。

有什麼運動的goat,都不能壓制處於同時代的歷史第二人嘛?

4樓:飛奔的野馬

如果紅土的大滿貫賽事有兩個的話,納達爾早就超過費德勒了,徳約跟費德勒都是沾了硬地賽事多的光!納達爾擅長紅土,徳約擅長硬地(硬地一年就有兩個大滿貫,所以大滿貫數量多,更容易衝數量),費德勒擅長草地、硬地(所以大滿貫數量多),他們三位各自都有自己擅長的場地,但是紅土的納達爾是費德無法逾越的高山,反觀納達爾還拿下了四個美網,兩個溫網,乙個澳網,這7個中兩個是在美網決賽贏了徳約,而且當時徳約狀態都是在巔峰(10、13年);兩次是在費德勒手中拿的(溫網,費德勒的主場,澳網2009),而這兩位在法網能與納達爾抗衡嗎,拿下法網完全是在納達爾那兩年有傷病的情況下,徳約贏納達爾是在2023年,納達爾很低谷的時候。偏科的是那兩爺子,不是納達爾!

5樓:Luca

費德勒其實比起費德勒,我是更喜歡納達爾的。但要我選歷史第一人,我還是會選費德勒。

首先費德勒經歷了網球的多個時期,從打敗前代球王桑普拉斯、阿加西再到建立自己的王朝再到見證納達爾、德約的崛起,費德勒有「天時」這方面的優勢——費德勒比納達爾出生早,所以比納達爾更早擊敗阿加西,這就相當於率先獲得了「繼承權」,而德約那時候年齡也還小,即使到了05年澳網也還是在被薩芬虐。另外老費在不同的時期、不同場地都處於最頂尖的水準,技術非常全面,從早些時候的快速場地到如今的降速場地,都是絕對的頂級水平,所以受到的認可很高。費德勒雖然對上巔峰納神輸過挺多次,但大家都明白一定程度上是單反拖累了他,所以對他實力的評價依然很高(正拍、發球,外加17年多次擊敗納達爾)。

還有一點就是,我印象裡壓制牛或者贏過牛的(從巔峰期往後算),基本都是世界前三的那幾位(納達爾、德約、納班、薩芬、瓦林卡),比較糟糕的就是13年輸給了羅布雷多(但這人最高也是世界第五),而納達爾則被布朗、弗格尼尼這些排位較後的人贏過,所以我是覺得費德勒的打法和球感要更萬金油一些。

球風和動作方面,我周圍有人覺得納達爾正拍太難看(然而我覺得繞頭隨揮很帥啊),還有人不喜歡他比賽時候的叫聲,但對於費德勒的評價都是打球好看+動作帥氣。我在接觸網球之前就經常聽到費德勒這個名字,我大學室友沒打過網球,給他看比賽,他也是覺得費德勒打球更帥。最近和英國的大學教授聊到網球,她說平時雖然不打網球,但費德勒的比賽基本都會看。

所以目前來看,我還是覺得歷史第一人是費德勒。

6樓:zheng Alvin

如果都退役了,那就是昨日黃花,誰是第一,who cares。

有誰想起過考特夫人嗎?那是裱在牆上的乙個名字而已,長啥樣誰感過興趣。

7樓:紅紅火火恍恍惚惚

當然是費德勒啊,納達爾僅僅是大滿貫數量追平費德勒,但是別忘了納達爾乙個年終也沒有。納達爾相對還是偏科,並且一旦到了後期的室內硬地,納達爾就不太行了,而費德勒雖說也比較偏向草地,但是技術更均衡。

8樓:何昊

誰都當不上。費德勒的球風、第一時間、全能等等抵不過兩個問題:1.

為什麼作為幾乎同時代球員,納達爾直面費德勒有巨大優勢?(乙個世界第一人,一直被榮譽不如自己的球員擊敗,還可以說對方是克星、是費德勒殺手等等。但被乙個同榮譽檔次的球員打敗,至少這個人絕對稱不上穩坐第一)2.

納達爾有奧運冠軍。

9樓:一雪一世界

我是納達爾球迷

如果現在兩人同為20大滿貫同時退役,還是費德勒更適合網球歷史第一人,主要體現在費德勒超越網球界的影響力,以及賦於網球的魅力並將網球推向更廣的範圍的功績

10樓:思思

費德勒或者雙王並立。

我可能更傾向於雙王並立一些。

實際上,大滿貫追平了,費德勒的絕對優勢已經蕩然無存了。就像穆雷,雖然老球迷都知道穆雷作為四巨頭的強大之處,但若干年後,他的地位也只會和瓦林卡並列,畢竟只有大滿貫才是絕對優勢。

從冠軍看,納達爾35大師賽+奧運單雙打+5戴維斯盃,費德勒28大師賽+6年終+奧運雙打+1戴維斯盃,整體看其實倆人沒有質的差距,可能費德勒年終多,略占上風,但依然還在可接受範圍。

世界第一周數費德勒遠超納達爾,但是兩人都是5次年終第一,所以納達爾其實也不差。並且費德勒的世界第一幾乎鐵定不會增加了。前有桑神6次年終第一,後有小德即將超越世界第一周數和年終第一次數。

費德勒的記錄也會掉價。

交手記錄納達爾還是優勢很大的,當然了,這種差距倒也可以接受,不算個事。

所以吧,如果倆人的大滿貫最終沒有差距,那基本上就是雙王並立了。不過現在看,納達爾相比於費德勒,依然保持著更好的提高記錄的能力。還是期待下。

11樓:在青春裡遇見

大滿貫一樣,豆子奧運會大師賽佔優,奶牛第一周數年終總決賽佔優。但是我覺得單人專案一對一的戰績是非常重要的。

當然了奶牛和豆子關係很不錯,最起碼表面上很不錯。所以暫時不去分吧

12樓:牧之的幽靈

本人是費德勒球迷,不過就題主給的條件來看,兩人現在同時退役,GOAT應該還是老牛。

首先,老牛是先達到20冠的那個人,舉個相似的例子,當年老牛法網奪冠追平桑神的時候,球迷的關注點也主要放在諸如「費德勒實現全滿貫」「費德勒追平桑普拉斯」上面。而老牛什麼時候被認為是GOAT呢?是乙個月後溫網拿下15冠的時候。

其次,老費的大滿貫組成更加均衡。不同的大滿貫當然沒有高下之分,不過相對均衡的大滿貫組成更能說明乙個球員在各型別場地的適應性,更全面的適應性也更配得上歷史第一人的稱號。

拋開大滿貫的話,老牛有更長的世界第一周數,有納豆沒有的年終總決賽,有更高的賽季最高勝率;納豆有更多的大師賽冠軍,有老牛沒有的奧運單打金牌,有更好看的交手記錄。這些其實都見仁見智,不過個人覺得老牛的記錄更好地體現了全場地的統治力,而這個是歷史第一人應該更看重的地方。

最後的話,畢竟老牛這麼些年的場外影響力一直代表了網壇的天花板水平,雖然這些場外因素平時看著比較虛,但在兩人大滿貫持平的情況下,大多數人還是會認同老牛依然是GOAT。

費德勒 納達爾 德約科維奇最終的大滿貫數量會是多少?

老闆的紅豆布丁男 大家都在說個範圍,我就大膽一點,說個準確數費德勒 21 納達爾 21 德約科維奇 22 蒂姆 14 小茲維列夫 3 西西帕斯 2 梅德韋傑夫 1我 0 Andy Ding 澳網奪冠後返回家鄉的德約科維奇在接受採訪時表示,他受到鼓舞將在2020年衝擊職業生涯最好的賽季之一,加上他爸放...

費天王 納神 德皇最終的職業生涯大滿貫數量會是多少?

方歪 費 20,幾乎已無爭冠可能性。納 21,剛剛的澳網5局憾負,已經可以看出納豆體能儲備問題,同時自身奔跑速度不可避免地下降的同時,正手質量已不足以在非紅土外的場地拍死人。明年紅土大概率是納豆的最後乙個大滿貫,建議納豆戰略放棄,全力保最後乙個法網冠軍。德 20 22,澳網剛拿到18。考慮年齡是三巨...

費德勒還有望再拿大滿貫或再拿世界第一嗎?

2017.7.17 2017年7月16日,溫網決賽 瑞士天王費德勒3 0不落一盤的成績戰勝克羅埃西亞名將西里奇,拿下2017溫網男單冠軍。這是他的溫網第八冠 職業生涯第十九個大滿貫冠軍。 江少琪葩說 今年已經乙個大滿貫 乙個大師賽冠軍了,這在最近幾年是想都不敢想的。作為一名五年的奶粉表示,能拿的話我...