1樓：
口才不好可能影響最終結果，但是邏輯思維能力、專業知識和責任心才是關鍵的，實踐中遇到的：也是乙個提供勞務這受害責任糾紛，作為原告的律師在法庭上質證時，才發現醫療費發票原件丟失了，原告就跟自己委託的律師吵了起來，大致意思是將全部發票提供給了律師，律師不知道放那兒了，場面十分尷尬。
2樓：
律師的能力不是在於口才，在中國當律師，口才有個一般水平，說話咬字清楚條理明確基本就夠了。
律師的能力體現在對案件角度的把握，對證據的收集和整理，對訴訟技巧的運用這些方面。這些當然能夠影響案子的輸贏了。
3樓：吃雞成癮的小法師
說乙個案子吧。
股權糾紛案件。
背景：甲曾在2023年將自己持有的某公司五萬塊股份轉讓給乙，並簽署了股權轉讓協議，未做公正，公司已實際更換股東名稱，且持續幾年分紅都是給了乙。16年，甲因為聽說該公司要上市，認為當初乙給錢少了，要乙再掏錢。
乙不給，甲訴至法院。
庭審期間，乙方律師出具了當時簽訂合同原件，及公司歷年分紅記錄，基本上就是讀一讀答辯狀，遞交證據，說明證明方向，就沒怎麼開口。甲方律師口若懸河極力想證明什麼合同效力待定啦，什麼屬於夫妻共同財產啦，什麼股權未發生變動啦，等等。
然鵝，判決是乙方勝訴。
拋開例子，再回到這個問題，何為正義的一方？你能告訴我麼？有什麼事絕對的正義麼？不存在的好麼。
大家都不是上帝，誰也不知道事情的情況究竟是什麼樣子，所以只能力爭通過證據去還原乙個無限接近於真想的事實。
4樓：楊帆
首先，絕大多數情況下，當事人需要的不是正義，而是利益。
其次，從個人庭審經驗來看，律師並不需要口若懸河，庭審過程中最重要的是有邏輯、簡明、清晰的表述。
不可否認的是庭審過程中律師的表現確實會影響法官的內心確信，但案件的成敗更多的是取決於訴訟策略的選擇和證據材料的完善程度。
5樓：檢.愛
這樣的例子很多，所以 ，專業化很重要，乙個好的律師需要具備的能力很多，比如，學習的能力思考的能力 ，表達的能力，寫作的能力等，對法律的專業程度越高，維護當事人的權益的能力會相對好些。當然，律師的人品也十分重要。
6樓：河西漁民
乙個銷售IQOS萬寶路電子煙的案子，5個犯罪嫌疑人，我們團隊大佬號稱華東某省刑委會主任，華東刑辯大咖，案子到手以後收費90萬，我的當事人排第三，第一犯罪嫌疑人律師查詢了n多材料，認為iqos電子菸非菸草法定義菸草製品，定調做無罪辯護，大佬首肯，本人吸過電子煙，認為該論調有問題，堅決反對，奈何人微言輕，還被批評不做研究，檢察院批捕的時候，我們提交法律意見書，清一色都是無罪論，結果5個批捕4個，取保的1個，還是因為家裡有3歲小孩沒人帶。
這個案子如果做罪輕辯護，在完成退贓以後，很可能是5個取保4個，在與檢察官溝通中，檢察官亦承認因為做無罪辯護，他們對待這個案子慎重又慎重。
某大佬徒有虛名，自以為是，自此遠離該團隊。
只看個人能力，濃眉距離巔峰鄧肯還有多少差距？
咫尺天涯 兩人同為選秀狀元，天賦旗鼓相當，又是打的同一位置，個人認為進攻已達到相同水準，而且濃眉還有三分能力，防守差點意思，主要體現在籃下威懾力和持續穩定性兩方面，石佛球風硬朗雖然定位大前，但對位中鋒時身體絲毫不落下風，力量.基本功紮實是其根本，濃眉技術全面力量欠缺，卡位.搶籃板稍顯吃虧，激烈對抗時...
如果個人能力不足或者因為健康問題，你會利用別人達成自己的目的嗎？
低頭揮霍 合作共贏會，單純的損人利己不會。我們生活的圈子就那麼大，個人信譽度降低了以後會沒朋友的。我到了乙個陌生的地方工作，覺得誰都不認識可以嘚瑟裝逼一下，正在得意忘形時，有人過來說你是誰誰誰，我瞬間後退一步，低調做人。有人說人品不值錢，其實人品很值錢，人一輩子很長。 神明 人 野獸 被訓化後的思想...
有哪些靠個人能力扭轉了亡國命運的君王？
萬古聖君我趙佶 我呀，要不是我教子有方，教出了老九，保不好大宋就完了。而且老九，我也就是隨便教教，要是我認真教乙個兒子，呵呵，那滅金吞遼，破夏圖萌，指日可待，啊哈哈！ 某位不知名的 你這個能力不知道是個人統兵能力還是用人的能力，不管啥樣，我覺得明代宗應該是夠格的吧，真正的力挽狂瀾。北京保衛戰打贏了北...