1樓：搏擊愛好者Lock
散打在比賽中比較注重得分，快打快退。散打有拳、腿、摔，所謂遠踢、近打、貼身摔。而拳擊，只有拳、注重步伐與節奏。具體哪乙個更適合你自己，還是要看自己本人，這個沒有很正確的答案。
2樓：叫我老鞋
如果教練水平差不多的話
個人傾向於拳擊，散打其實是比較雜的，而且動作也比較容易走形。
先把基礎的弄好，拳擊學完了去散打稍微改改格鬥式，然後就是腿法了。發力什麼的也都差不多的東西。
3樓：「已登出」
我覺得認真系統練，都可以迅速提高格鬥能力。
我覺得甭管學哪個，教練和師兄第一節課都會強調，誰學完了出去打架逞能，誰就給我滾蛋。
4樓：龍在天涯
先把高考解決了吧，人生最重要的事之一——公升學最好別留下遺憾。如果你不是特別聰明，想想看，每天至少三到四個小時的訓練量會不會影響你的學業呢？在這之前，像乙個答主說的，練好長跑，同時適當練練力量，總是有幫助的。
至於練武，先考上好的大學吧，不僅有的是資源，要是武風好的地區，也可以找到明師。
5樓：雪山阿佳
散打作為乙個競技體育專案，雖然在現實中有實用價值，但是主要還是用於擂台比賽，只能說是擂台搏擊術。而拳擊則入門相對容易些，有統一的標準，學習的都是固定的步法、拳法，簡單還實用，既可發短拳也可發長拳，即可帶上拳套比賽也可街頭搏鬥， 能夠讓自己移動得很靈活、速度很快、力量很足，這樣可以為自己的出拳提供合適的距離，還可以遠離對手的擊打，當對手進攻你時，你可以快速地移動開，在對手疲勞後，可以輕鬆地去擊倒對手 。
6樓：方城
乙個高中生，為了打架來問問題，真是少年，可見你對武術競技的理解很淺，如果你覺得拳擊和散打是只為了打架，我可以提早告訴你，學散打有用點。
7樓：人渣嘯西風
不在於練什麼，在於你能找到多厲害的教練。乙個二半吊子教練不管教的是什麼都一樣扯淡。至於怎麼快速提公升，問教練，好教練會根據你的體質來制定訓練計畫
《魔戒》和《哈利波特》英文原著哪乙個適合高中生閱讀？
哈利波特 相對於魔戒來說，哈利波特更簡單易懂。魔戒是你看中文有時候都要琢磨半天的那種，高中生的畫還是先哈吧，再慢慢轉向霍位元人再看魔戒。霍位元人相比魔戒會簡單很多，個人認為有趣很多。一部太少了。2019年初，人民文學出版社出版了 哈利 波特 英漢對照版，現已出版前四冊。而如果你想讀魔戒，建議找來作者...
高中生乙個的求助
懸鈴木 別太在意。你不需要刻意討好或者挽回這樣所謂的朋友。真正的友誼，需要相互包容，彼此尊重，顯然你和與你對立的 小圈子 早已不能維持這樣的平衡。在很短一段時間內，你們並不適合做朋友。你似乎對自己交朋友的現狀非常不滿意，甚至 當然，也許僅僅是我的過度解讀 有一點點自卑。我和你一樣，不習慣廣交朋友，高...
喜歡和適合哪乙個重要？
林疋巸灬 首先，得是兩個人真心相待吧。不要著急，用時間去考驗對方的心。其次，我認為合適是重要一些的。因為兩個人互補的話就可以同時滿足對方想要的，就像我要的你都有。而不是因為喜歡去迎合去委曲求全。兩個人太相似了反而不好。就像兩個人吵架鬧矛盾，都想要對方低頭，到頭來時間長了，低頭多了的一方便會委屈了自己...