1樓：99777
500內預算選閃擊，800以上選歐文6。有錢當我沒說
其實按我自己打法（鋒線搖擺人），歐文6是不及格的，我160斤緩震不明顯，魔術貼老是掉，以及對寬腳高腳背不友好其餘還行
閃擊6總體來說不錯，但我不喜歡它的襪套，總感覺包裹沒有鞋舌來的舒服，緩震來說還行500內入肯定不虧
2樓：追夢
瀉藥閃擊6我入了前後掌分離穿著很不舒服可能會讓你退貨有那錢還不如買歐文六結論就是如果你的腳大於四十點五碼就歐文六小於就買閃擊6 中肯評價希望採納
3樓：君別楓離
這兩雙鞋我都有，說實話其實閃擊六並沒有網上吹的那麼好，歐文六也一樣。
如果你是射手的話肯定閃擊六好，但是閃擊六並沒有歐文六輕
緩震的話毫無疑問肯定是閃擊六好，但是因為我是後衛，打球一般都靠前掌落地，所以歐文六的緩震也足夠
耐磨方面歐文六更好，防滑的話閃擊六我買的是水晶底，外場表現不是很好，相比較下還是歐文六更好
包裹來講我更喜歡歐文六的包裹，畢竟有魔術貼，閃擊六的鞋楦略微有點寬，所以如果樓主是窄腳的話就不是很合適。
綜合來說我個人認為歐文六更好，不過如果你是鋒線的話那麼閃擊六比歐文六更適合
4樓：Lamar
一、閃擊六支撐好
射手跑位比較多，場上的突然加速、急停，都需要好的支撐才行，閃擊六的中底有一塊大的TPU支撐片而且還做了上翻，對於側向蹬地有著很好的保護支撐作用，而歐文六中底有什麼？答案是沒有，空空如也，支撐全靠鞋面，已經有人反映穿歐文六打球出現足弓痠痛的情況了，這是中底支撐表現不足的表現。
二、閃擊六重心較低
閃擊六前掌的配置是李寧雲緩震lightfoam包邊，李寧雲的特性就是「硬」，硬是雙面性的，如果追求場地感，中底配置就是不能太軟，腳步發力的時候一定不能洩力，追求直給，而歐文六前掌是一塊大大的zoom 氣墊，導致前掌重心高，對於射手腿部發力有著壞的影響。
三、歐文六外底設計有缺陷
歐文六的外底是有弧度的，前掌的著力面積不大，對於變向黨來說肯定是福音，但對於射手來說簡直就是噩夢。
綜上所述，閃擊六跟適合射手，當然歐文六並不是一無是處，只是針對於射手這一位置，它完全不適用。
5樓：枕劍聽雷
當然是歐文六，歐文六比極致變向歐文五最大的優勢在於調低了鞋底弧度並且降低了球鞋重心，幾乎是一雙五突五投的神鞋，不管你是變向黨還是神射手這雙鞋都能給你不錯的反饋，當然缺點也很明顯，魔術貼很容易開，這是大部分人的問題，不過我的從沒開過，還有就是提足弓的問題，聯絡一定要買大一碼或半碼，不然磨合期很難受，我的已經磨合的差不多了。至於閃擊六，中規中矩，沒什麼缺點，當然也沒什麼優點。既然歐文六在你的考慮範圍之內，說明中端鞋的預算你是很充足的，既然如此大部分人有這個錢為啥不給你推薦馭帥十三呢？
十三的李寧中段實戰鞋大哥大的地位無可撼動，但是幾乎和歐文六乙個錢。
6樓：ANSWER2000
我不知道那些說用腳選也得歐文6的咋想的？
真就無腦吹？問題都不看？而且歐文6也沒那麼好。
題主後衛，投手，偶爾突破上籃，讓人穿適合極致變向的歐文6？
這倆鞋要選的話，我推薦閃擊6，真心不錯。
中國產品牌已經崛起了，別無腦吹NIKE了（我不說ADIDAS，因為一直很穩，沒得說），NIKE這兩年做的實戰鞋，到底怎麼樣，心裡真沒點數嗎？
7樓：打陰陽拳的老千層
不是極致變向，就都別選歐文六。
除非你好喜歡他的顏值，但是買了之後怕是會積灰。跳投可能基本上都是後跟落地，歐文六不得給你腦殼震暈？
真喜歡洋牌子，買歐文s2也成，比歐文六適應性好多了。
咬咬牙加點錢上wow8也好啊，別在一棵樹上吊死。
給男朋友買李寧閃擊6low 嗎 他不怎麼打球
李群GuNnER 我不太推薦，不怎麼打球的話我還是覺得你給他選一雙休閒鞋比較好。因為閃擊6這雙鞋畢竟是籃球鞋，比較特殊化針對性比較強所以導致不太好搭衣服。並不是說不打球就不能買籃球鞋不是這個意思，就是說這雙鞋搭配起來會有難度。所以選一雙不錯的休閒鞋還是比較適合他的你倆要是逛街的話也比較好搭配出門的衣...
歐文6和閃擊6怎麼選擇
Lamar 單論實戰效能的話，閃擊6的綜合性能要比歐文6要好，再結合你的打法偏射手，所以個人推薦閃擊6。歐文6的外底有上翻弧度，所以投籃的時候腳底會不穩，在加上前掌的大zoom氣墊，導致前掌發力時會有洩力感，對於射手來講力的傳導很重要，反觀閃擊6的前掌是李寧雲科技，對於前掌的啟動和場地感都有較好的體...
抵制nike，而李寧瘋狂漲價。李寧還配做國產老大哥嗎？
管著嗎 我認為李寧一直都不是中國產老大哥。從歷史上看，迴力飛躍一點不遜色。從市值上看，安踏完爆了李寧。從產品力上看，李寧有好東西，羽毛球籃球鞋領域還是可以的，其他領域各品牌各有優勢。從營銷上看，李寧獨一檔，畢竟錢花到位了。361真的令人可惜，也令人期待。至於李寧的漲價，李寧表示不背鍋，我也覺得李寧不...