抵制nike,而李寧瘋狂漲價。李寧還配做國產老大哥嗎?

時間 2021-06-06 14:30:48

1樓:管著嗎

我認為李寧一直都不是中國產老大哥。

從歷史上看,迴力飛躍一點不遜色。

從市值上看,安踏完爆了李寧。

從產品力上看,李寧有好東西,羽毛球籃球鞋領域還是可以的,其他領域各品牌各有優勢。

從營銷上看,李寧獨一檔,畢竟錢花到位了。361真的令人可惜,也令人期待。

至於李寧的漲價,李寧表示不背鍋,我也覺得李寧不應該背鍋。雖然有的營銷策略是挺招黑的,但是五六百塊的全城9也沒被搶光啊,反而現在漲到一千多了一群人喊買不到在罵街,難道是李寧把貨放出來又收回去了?

李寧為中國產品牌一哥的地位可以拼一下,再不拼真打不過安踏了。

2樓:酒詩雨

你好我一直覺得李寧不是中國產老大哥,中國產現在都比較牽強了。

現在的李寧瘋狂割韭菜,投資重點也在國外,國外乙個普通簽約運動員就比中國的高許多簽約費,而且李寧也是外資操控,除了乙個中國李寧在割韭菜(中國李寧沒有在國內註冊商標),還真的不知道李寧還在幹什麼。

我一直覺得中國產老大哥應該是安踏,全球體育品牌排名第二位,超越了Adidas,以後會越來越好的,而且很多時候安踏都大力支援國內運動員和國內的活動,不像李寧一樣,一味的割中國人對於愛國之情的韭菜。

所以我覺得李寧沒有做過老大,以後也難配當老大。

3樓:貓頭人本尊

中國地圖都能弄錯,請噴射戰士帶鹽

趁機漲價割韭菜。。。。

作為乙個愛國但討厭肖戰的小男生,我不會買李寧。而且李寧的設計多少沾點兒,極大多數都很醜,get不到美感。

為什麼有人抵制李寧

其實我不得吹風機 我個人覺得主要有三點。第一,鞋販子回流倒賣導致漲價,很多人把這個問題怪李寧不作為。有一點冤,但也體現了了中國產對市場把控的弊端。第二,簽約肖戰。這一點我個人無感,因為不了解流量明星。第三,關鍵時刻沒有出來發聲,這一點怎麼說呢,我也無感。我覺得做好產品才是最重要的,其他的,見仁見智吧...

如何看待李寧鞋漲價,漲價這麼嚴重還如何支援國貨?

說個有意思的現象,Nike炒了這麼久,沒見這些館煤來批評,李寧炒了幾天立馬來懟。我不是支援炒,我看這只會欺負自己品牌。還有這個椰樹牌果汁把椰樹弄急回懟,然而胳膊另不過大腿,撤了微博。有對付自己品牌的一半功夫,拿來放在果外品牌上面。誰還敢吃你的還說你不好啊。 首先,國貨 李寧,體育品牌有,安踏 第一國...

穿aj(或者nike)的人怎麼看待身邊穿李寧仿aj系列出的鞋子的人

丶Tiempo 正常看待,我身邊就有人穿著李寧Retro 90 II,白紅配色確實很像aj5的流川楓。還有人穿的安踏和鴻星爾克的一款高幫板鞋也是極其像aj1 要具體說有哪些相似的鞋款那實在是太多了。不過那又怎樣?你咋知道別人是愛慕虛榮就去買了個相似的呢,要是真的虛榮心作祟,別人就去買個高仿貨了,或許...