1樓：木有
1.好教練不一定是適合中國隊的教練
這個道理很簡單，就好比乙個做川菜的大師傅給不吃辣椒的廣東人做了一桌川菜，廣東人不見得覺得好吃。齊達內在皇馬當教練成功了，不見得能在曼聯待多久。
所以裡皮不見得是適合中國隊的教練，所以用裡皮過往的資歷來推論這支國家隊的上限是沒有邏輯的。
2.裡皮的布陣，用人以及臨場指揮
都說裡皮的臨場指揮能力很強，一變陣一換人就有效果。那我想問，為什麼一定要換人才有效果，為什麼不能上乙個有效果的首發陣容。有人可能會說，那是臨場發現了對手的軟點，那我就想問，為什麼一定要在比賽場上才發現對手弱點，賽前幹什麼去了，不分析對手的錄影嗎？
全世界恐怕也沒幾個隊伍會在重要大賽上一場比賽裡5後衛4後衛的換來換去來回折騰，裡皮在國足的平均換人時間之早，估計在全世界的教練裡，都是位列前位的。
所以與其說裡皮臨場調整能力強，不如說裡皮在需要成績的正式比賽中還是敢於打自己的臉來糾錯的，而為什麼需要糾錯呢，是因為他在兩年的時間裡並沒有完全認識清楚這批隊員，甚至不清楚他們的能力能夠打什麼樣的位置，打什麼樣的比賽。
說到這裡，有人會把問題歸結到隊員能力不足，巧婦難為無公尺之炊。但是隊員能力再差，你也得從一群矮子裡挑11個最高的出來，如果這都做不到，巧婦和拙婦有什麼區別呢？
但是裡皮的首發陣容往往不是那麼靠譜，可能他確實有一些想法，但是球員的能力達不到要求，實現不了他的想法。但這批球員的能力，他在這兩年中，還沒有足夠認識清楚嗎？
至於換人，其實也沒有太多新鮮和神奇的地方，對泰國隊一戰換上肖智和金敬道被人稱道，但是這樣的換人在中場休息時就被足球解說員明確提了出來。除了最後一戰肖智換馮瀟霆，能說出哪次有明顯效果的換人是出人意料的嗎？說白了國足就那麼幾個人可以換，或者說，本來就應該用那幾個人。
蒿俊閔的發揮大家有目共睹，但他硬是在第一場沒有首發，到了半場才被換上。
3.隊伍的精神面貌
如果要說裡皮讓亞洲盃的國足充滿鬥志，更是有點牽強附會了，裡皮自己就多次在之前的熱身賽中批評國足的比賽精神，如果他能讓亞洲盃的國足的精神煥然一新，為什麼不能在之前的比賽中讓隊員打起精神呢。亞洲盃的精神面貌，更多的是鄭智郜林這批老隊員知道這是自己最後一次國家隊大賽，不拼一拼對不起自己，既然這些老大哥都拼了，下面的小弟能不拼嗎？
至於他自己在比賽中著急上火，也不能說明什麼，這是乙個教練最基本的表現吧，自己世界名帥的老臉還是要的。
4.新人
除了沒人可用只能上劉洋，有幾個新人在這樣的大賽裡得到了洗禮呢？確實沒有拿得出手的新人可用，但未來幾年的國足，怎麼也得湊夠11個人上場吧。但是他離任之後，一批老人淡出國家隊，有誰能說出下屆國家隊應該上哪些人？
5.十二強賽
十二強賽，裡皮帶隊後確實比高洪波時期要強一些，我自己也在現場親歷了勝韓一戰，但他自己也承認贏南韓靠了一些運氣。該贏的比賽贏下來，不該輸的比賽不輸，這樣的表述對乙個名帥來說，只能是乙個及格線。足球就是乙個以勝負論英雄的世界，沒有出線就是沒有出線。
裡皮是乙個偉大的教練，這一點不會因為他在中國國家隊教練這個位置的不成功而改變。但是和其他歷任洋帥（公尺盧除外）沒什麼太多不同，他並沒有給國足帶來更多，留下的，也是一地雞毛，只是他的薪水更高一些。
離下屆世界盃預選賽亞洲區四十強賽只有8個月了，留給中國隊的時間不多了。
2樓：
裡皮解脫了，當初就不應該跳進這爛泥潭里來。
給裡皮十年都未必能改變中國足球，何況才2年。
中國不用十年以上的時間塑造乙個從上到下良好的足球環境的話，沒人能救中國足球。沒人。
3樓：趙朗言
昨夜看了半小時亞洲盃中國與伊朗的比賽，就知道大勢已去，三個中後衛輪流犯錯，而面對伊朗這樣級別的對手，是很難指望人家錯過這樣的禮物的，加上馮瀟霆和吳曦受傷帶來的被動換人，已經可以想象，手裡沒有足夠主動換人名額的裡皮，已經很難再次上演類似上一場神換人神逆轉泰國那樣的好戲。早上起床看新聞，知道0:3最終比分，看到裡皮堅定的告別和39歲老將鄭智的眼淚，義大利老人和中國老將，終於還是未改中國式悲情的結局。
中國足球的未來，終究不能只是指望神奇教練的神奇逆轉，重視青訓是對的，但最需要改變的，是中國式的違反足球客觀規律的官僚式管理，U23政策卻沒有為裡皮帶來任何一名用得上的能進入首發名單的U23國腳，又是一次對政策足球的諷刺，中國足球需要乙個管理領域的裡皮，可是這才是更讓人沒有信心的。這批平均年齡接近30歲的老將已經盡力了，多少輕傷不下火線的，甚至像武磊那樣重傷依然為國出征的，中國足球固然有傳統的閹割焦慮，但這個曾經歷史苦難深重的國度從來不缺少勇敢的士兵，致敬以鄭智為代表的這批老將，致敬多少次神換人神變陣給中國球迷帶來歡樂驚喜的銀狐裡皮，這次阿聯酋亞洲盃，你的妻子來接你回家了，從執教廣州恆大開始，裡皮的用兵之道就深深吸引著我，本來只看北京國安和中國國家隊的我，那幾年也曾迷上了裡皮執教的廣州恆大，不知裡皮回到歐洲後，是否還會執教某支離家近些的國家隊，希望將來還可以再看一些裡皮的比賽，然後把「如果我是裡皮」會如何用人變陣的腦洞，和裡皮的換人變陣進行對比，總覺得，裡皮的足球和導心理劇是相通的，鄭智踢的中場核心位置和導心理劇也是相通的，我看的足球是足球也不是足球，每個人都有可能在某個領域，做裡皮一樣的神奇教練，或是鄭智一樣的中場靈魂。
4樓：富麗
中國隊整體差距還是太大。越南雖然輸給日本乙個點球，但是平均年齡24歲的隊伍還是非常有活力，整場比賽沒有顯著的失誤，而且給日本隊也造成了不小的壓力。
老隊長鄭智雖然表現不錯，但是38歲的年紀還是有點老驥伏櫪的感覺。歐洲賽場上，很多人對c羅33歲的年紀都有了擔憂，而他可是超級球星。本屆阿聯酋亞洲盃共有24支參賽球隊，在這24支球隊當中，國足的平均年齡最大，中國男足的平均年齡為29.
3歲，這從側面充分表明我們的足球人才缺乏。
現在都不想罵那幾個失誤的後衛，如果青年梯隊跟上，這些人還有上場的機會麼？
無論是裡皮還是誰，巧婦難為無公尺之炊。
5樓：
裡皮臨場變化我覺得算頂級了，但是這個爛攤子說實話誰來都沒用，並且這個攤子還會繼續爛下去。因為有權利改變的人不會care，抓青訓這個口號喊了這麼多年了，為什麼還這樣？因為前人栽樹後人乘涼這種事情，現在中國官場上，真有這麼"蠢"的人會做？
他們要的是速成，要的是立竿見影去邀功。大牌球星紛紛而來，看似一片繁榮景像(我不否認很有益處，不過治標不治本)，一到國家隊傻了眼。所以領導們還是好好歸化球星吧，取消聯賽，每個位置都拍五個億，一用一備，沒準下屆世界盃就能進決賽圈。
6樓：醬油色的999
0-1，操！0-2睡覺！
然後真香了繼續看。
看到結束還弧了別人。
沒啥別的話能講的，就用一句央視解說的話
「人們常說人不會兩次跨進同一條河流，但中國隊這場比賽確確實實是翻了三次同樣的錯誤。這.........這已經沒法總結了。」
沒法總結了
7樓：H輝子
馮瀟霆、劉奕銘、石坷你們三個好樣的！範三個同樣的低級別錯誤，你們是對自己腳下的技術就這麼的自信嗎？然後在比賽結束的時刻看見了看老隊長鄭智哭了，是多麼的不甘多麼不情願，被你們三個後衛搞成這個樣子。
還有球迷們看著你們三個一次又一次的失誤，滿臉寫字失望倆個字。裡皮大爺也是最後一場職教國足了，下乙個會是誰來接管國足教練，希望給我們球迷點希望吧！！！在鄭智哭的一瞬間，我也哭了。
就想鄭智說的，我們可以輸球。但絕不能以這種方式輸球。還有中國足協的體系到底什麼時候能改一改。
國足 2019 年亞洲盃前景幾何？
小學五年級 小組出線應該沒問題，問題是小組第幾出線。如果是小組第一出線，十六強對戰ABF組的小組第三，如果運氣好，晉級應該沒問題。但如果有強隊落到小組第三，比如澳洲 小組第二出線碰A組小組第二，不管印度巴林泰國，中國隊都有的一打，但是碰到東道主阿聯酋 小組第三出線，可能碰B組第一 除了澳洲，其實B組...
如何看待2019亞洲盃國足0 2輸給南韓？
輸球正常的贏球才是爆冷啊。南韓現在的戰鬥力爆表。而且南韓隊並沒完全發揮出來。國足傳球傳不准。而且你看孫興慜跑起來誰能追的上英超都拿他沒招亞洲就算了吧還有乙個逗比停球停十公尺那個所以輸了正常 等離子光合物 口味都養叼了，其實這就是國足的正常水平，被全面壓制，但不是沒有機會。第68分鐘，國足零比二落後，...
如何評價亞洲盃八強賽，國足敗給伊朗，前國足主帥公尺盧評價裡皮，戰術過於樂觀，球員失誤是教練的責任？
在馮瀟霆10多分鐘那次超低階失誤導致中國隊迅速丟球後，一切對主教練戰術的質疑都沒有意義。擺大巴？打防反？你落後了，老大！馮瀟霆已經是中國目前最有經驗，最有實力的中後衛了，你覺得就這水平，能擺大巴打防反嗎？ 已登出 公尺盧的思維更加中國化。中國的領導很少將失敗的責任推到手下身上，更不會公開場合批評下屬...