1樓：水文刀
應該是梅西的天賦更高，C羅的努力更多。兩個都是天賦異稟的球員，只是相對而言梅西天賦更高；同樣他們都是十分努力的球員，只是C羅付出的努力多一點。用資料來比較的話，梅西的天賦值是100，C羅是99.
99；同樣職業精神C羅100，梅西99.99。
這種所謂的假象，只是無限擴大的那0.01而已。
2樓：程小齊CCCCC小Q
C羅17歲里斯本競技出道，第一場就被弗格森相中，從中場踢出英超最佳射手，最佳球員，這都是沒有瘋狂增肌前的，有沒有天賦，你說呢？
梅西沒打生長激素身高根本不夠當球員，人家能成為世界一流，中間吃過多少苦只有他自己知道
3樓：真明
梅西出道就是90分，C羅出道80分（一般人出道70估計就是天賦很厲害了），隨著時間積累，梅西到達了100，C羅到達了99。這樣說估計你們就懂了。梅西努力了10分，而C羅努力了19分。
就是這個意思。
4樓：辛同學
梅西先天孱弱，生長不良，終成一代宗師，這期間一定是付出了巨大努力的。雖然他有著古今無二的神經反應速度和球感，但把他的成功僅僅歸功於天賦顯然是不對的。
C羅18歲一場比賽征服弗格森，帶到曼聯直接給7號；19歲入選歐洲盃最佳陣容，對陣斯塔姆阿什利科爾等名將時毫無懼色，如果這都叫沒天賦那別人不用活了。而且C羅是我二十多年看球生涯裡所有見識過的頂級球星中，唯一乙個生涯前期和中後期風格完全不同的，從傳統意義上的邊路突擊手，變成carry全隊的全能戰士，再到專攻搶點的射門員，球風變化巨大，這個真是太牛了。
所以，C羅天賦超人，但不如梅西那般天縱奇才。梅西也很努力，但不如C羅那樣近乎自虐。
5樓：夏天陽
這句話不過是一些人給倆人找平衡裝tm最公平的最懂球的說出來的而已（實際跟放屁一樣）
乙個頂級天賦的球員，被人抓著說的竟然是他的努力，真的強
6樓：十三叔
就像世界通過愛因斯坦的名人名言告訴你：「人的成功是靠1%的天賦和99%的努力。」
但沒告訴你，其實後面還有半句——「沒有那1%的天賦，所有的努力都是徒勞。」
個人感覺，天賦與努力的配比不妨看作各佔45%，缺了什麼都不能及格。還有10%是運氣，要想拿滿分，只有拿滿運氣。體育世界裡，一般人也只能拿個二三十的努力，至於天賦這玩意的45分，幾乎就是0和45這兩個配比方式。
7樓：紅軍阿凡達
因為你總要去區分一下才會顯得兩者有比較。
他們，都很努力，都有天賦。梅西早期踢球，哪怕看過集錦的都知道，出了名的不倒翁。只要踉踉蹌蹌可以繼續帶，那就不會倒下。
沒有過多的私生活被爆料，除了足球，就是家庭，隊友朋友。看他在場上懶懶散散，你覺得不努力，可是當他用力時，你是四五個人都擋不住的。世預賽最後一場，梅西獨進三球，第二球，在四人圍剿，身體失去重心的情況下，射進去了。
你說他不努力，那場就是打臉，積極的梅西讓你看到他努力的另一面。如果他真的不努力，身體狀況早就下去了，你看他是發福了，還是去夜店瀟灑了？
C羅是真的有天賦，沒有天賦，c羅怎麼會從底層一步步走到現在？光他的彈跳，都是一線球星望塵莫及的，那種電梯球的腳感，也是他的天賦。只不過他在自己的訪談和新聞中，總會表現出求勝欲特別強烈，給人感覺就是很認真很努力的那種。
當然C羅也很努力，每一場比賽都會認真對待。同樣的，雖然c羅經常換女朋友，可是並沒有爆出去夜店這樣的事情，而且也準備結婚了。
所以，兩大球星都很努力很有天賦。人們總要為自己的偶像去加成點什麼來完成自己的幻想。於是梅西C羅球迷約定俗成的一邊選了乙個。
給你三倍努力，你能達到他們的高度？或者現在天賦點很高的內馬爾，姆巴佩，登貝萊，凱恩，拉什福德之流，他們有幾個在未來能達到梅西c羅的高度。
8樓：青狼
我覺得這句話是表達錯誤。梅比羅更有天賦，羅比梅更努力。不要把其他球員加進來
梅西和c羅都是年少成名，才華橫溢。但是經歷卻不太一樣。
梅西出道就站到了世界的前列，並很快達到了巔峰，不斷的做出各種超越前人的成就和表現。
而c羅則不一樣，成長伴隨著質疑之名，即便是曼聯也一度被認為是遜於魯尼，經過自己不斷努力達到巔峰，誰知道出來了乙個一生之敵，無論曼聯還是皇馬，穩壓一頭，但是在自己職業生涯的中後期，又開始不斷追趕，並且不斷成功。
毫無疑問，天賦梅西更出色（對羅），羅更努力（對梅）。
9樓：星象儀
在籃球裡，科比的努力讓人們忘記了他的天賦，詹姆斯的天賦讓人們忘記了他的努力。在足球裡，梅西的天賦讓人們忘記了他的努力，c羅的努力讓人們忘記了他的天賦。你我不管多努力都當不了狀元，因為我們沒天賦；方仲永的例子也夠多了，別把努力當笑話。
天賦決定你的上限，努力決定你的下限。能到梅西c羅這種成就的不管是天賦還是努力都是很甩別人十條街的。
10樓：
有沒有天賦也要看和誰比啊，C羅的天賦也許是比不過梅西，但其他人是很難望其項背的。說梅西不努力，指的是現在他滿場散步嗎？那是因為他現在年齡大了，位置也後撤了，一種更節省體力的聰明做法
11樓：Victor Shallong
並不是梅西不努力，C羅沒天賦。
而是梅西有天賦，C羅很努力。
梅西是所有努力的球員中最有天賦的。
C羅是所有有天賦的球員中最努力的。
他們的天賦和努力遠遠蓋過了其他球員。
所謂"兩大錯覺"，無非是沒有天賦的人和不願努力的人，對他們的羨慕嫉妒恨而已。
12樓：姜宇
都是黑子們好不容易找的黑點。
就像Quattroporte摸髮膠，黑子就說他是同性戀。
所以，這些都是黑子根據生活中好不容易發現的一些現象，進行無腦黑而已。
13樓：licy.27
所謂梅西不努力這句話，並不是因為梅西不努力，而是梅西的努力被他的逆天的天賦所掩蓋…同樣c羅也一樣他的天賦被努力掩蓋！
這麼說你懂了麼？
14樓：燕小乙
所謂梅西不努力也是受制於身體情況，梅西之前多次出現嘔吐等現象，證明他的身體條件不適合高頻次高強度的比賽……梅西上衣脫了之後看著比較瘦，在足球運動員裡算是精瘦了，這對保持速度和敏捷非常重要，可續航能力就差強人意了……C羅在身體素質這一項上可以說完爆梅西，但是他無法做到像梅西那樣靈巧，只能更多依賴速度，而且C羅組織能力稍欠，不得不打熬筋骨來維持自己的踢法……在職業生涯後期，梅西可以位置更靠後且職業生涯更長，C羅則需要更加精細的維護自己的身體……梅西可以不依賴身體素質踢球，C羅則更依賴身體素質，更像運動員……
15樓：coldplayer
說梅西不努力，大概是因為他跑動少吧，就拿前幾天的國家德比為例，梅西在場上大部分時間都在散步，以前還有整場比賽下來跑動距離和對面門將差不多的（好像是諾伊爾，記不太清了）。當然梅西也不需要太多的跑步，他拿球就是威脅。
說C羅沒天賦，看和誰比了，他確實是沒有梅西的那種天賦，但是他所取得的成就，僅僅是靠努力就能完成的嗎？何況這種努力也是一種天賦。
人類兩大錯誤是占有和勞動，占有和勞動是人類兩大錯誤行為嗎？
狐狸有水 以馬克思的理念，占有這個詞不太適合，應該叫做分配。而馬克思的另乙個理念，勞動是人類的本能。也就是說人類自發的行為才叫做勞動，被強迫的行為不叫做勞動。於是就形成了 分配生產資料 勞動 創造生產 活 資料 再分配如果人快餓死了，抓只大熊貓吃是不犯法的，這叫緊急避險。這是分配給你的。明白了嗎？人...
如今歐洲足壇兩大經紀人大佬拉伊奧拉和門德斯誰的影響力更大？
我感覺門德斯比較像穿了衣服的大流氓，拉伊奧拉大概還是個赤膊上陣打江山的大古惑仔.這明顯是個送分題嘛.門德斯的客戶，球員有c羅，教練有穆里尼奧，都是當世前二的，怎麼比 拉胖子是個經紀人 門德斯是個商人 目前來看，顯然是門德斯。門德斯旗下的Gestifute公司旗下有超過50名教練與球員，球員方面，C羅...
如何界定當今足壇頂級前鋒？
已登出 首先說，頂級中鋒，第一要有高進球率，第二要有極強的為隊友做球的能力。前者如蘇牙，後者如笨貓。法爾考，目前還沒有看到與他身價相符的表現 如果把範圍擴大，頂級前鋒 包括邊鋒以及二前鋒之類的中前場球員 由於西羅梅西的逆天存在，我覺得沒有人敢跟他倆叫板。特別是C羅，這賽季安胖把他位置向中路靠近之後感...