1樓：傅寅
當然可以
保留自己的得分能力的情況下增加頂級分配球的水平這當然會更強
2樓：呂禮樂
我認為，不會。以科比的天賦而論，他的歷史地位已經到頂了，排在他前面的所有人，身體天賦都比他強。（如果伯德排在科比之前的話，那伯德是例外，但是伯德的天賦也不輸於科比）
3樓：君如意
知道科比為什麼這麼強嗎？
除了超強的個人能力外，他還有一顆大心臟，也就是能承受很大壓力，這源於他對自己能力的極度自信。
在我們眼裡的超高難度，在科比眼中就是我來投比我傳給隊友投更好，除非真的防的出不了手那肯定也會傳出去。
科比是乙個球隊老大，他喜歡做老大，同時他覺得老大就要承擔更多的責任，這也是他多出手多得分的原因。
4樓：蕭慶愚
科比的魅力正在於此，我認為科比已經把他的身體跟技術發揮到了極致，乙個更合理的科比可能命中率會提高一點，但並不意味著那樣的他更強。
5樓：本領域的技術人員
不會的。
那樣科比就變成了另乙個勒布朗詹姆斯。
到時候得分也下來了，別的資料也沒漲，還淨輸球了。
最主要的，還得挨罵被黑。
因為你這就是另乙個勒布朗詹姆斯。
6樓：一豎
不會，他就是相對沒那個能力。
所謂強投，都是球迷因屁股發明出來的東西罷了。
誰沒強投幾個球，只是有人關注，有人願意說，久而久之形成的印象流。
7樓：Michelle
我認為不會。雖然優化出手選擇的方法有很多種，但題主的意思大概是減少面對夾擊時的勉強出手，增加出球比例。
但不好意思，我不認為科比展現出來的傳球水平能夠比他強投的表現更好。
8樓：chazi01234
有多少球迷是因為科比美如畫的逆天後仰和極致拉桿喜歡上科比的，，以及各種迎著防守的超難漂移投籃，，這已經成了科比的標籤，，不過確實這種出手選擇不太合理。。不過超巨有一些不合理的選擇也是比較正常的，，畢竟球星就是去看超巨的，，規規矩矩打球，，倒出空位再出手的人，，應該不會有那麼吸粉吧
9樓：白雲蒼狗
如果科比真是乙個能夠選擇最優打法的人，那他就是個後衛中的鄧肯，那麼他豈止5個冠軍2個fmvp？他的歷史地位也不是現在這樣。但是同時，他也沒有這麼多科密了。
10樓：椰子
假如教練說了，「如果兩次掩護都跑不出機會，就把球給底線的科比」
然後上場了。但是科比遇到了乙個強硬的防守者。第一次他選擇了傳出去，隊友傳回來又被緊貼。最終這一球還是傳回給隊友解決。
好，一回合可以這樣。如果每回合都這樣呢？教練的安排失去了意義。也相當於科比承認自己被防住了。
如果是乙個普通的分衛這樣打合理，因為他只要把握合理的機會。但是你是球隊的核心，你的作用就是在這種的情況依舊打出「不講理」的得分。而且他的確有這個能力。
經常看到NBA一些球員，明明機會不好還要出手。也是類似的情況。所以，能把握空位機會的，是好球員。逆境仲可以硬來的，才是球隊王牌。
科比如果總是選擇更合理的機會，會不會變強不知道，也許命中率會提高，但是也許就沒有今天的成就了。
題外話，勒布朗詹姆斯經常在季後賽上演連線隊友的表演。這時候就有人要說了：還是要多點得分啊。
所以出手更合理觀眾們未必更愛看。
11樓：左先生的茶
資料會更好看，但不會更強。乙個球員的強本來就是在高壓下和逆境中體現的，所謂優化出手選擇意味著不再將自己作為攻堅的箭頭，也意味著承擔的責任更少。球隊遇到困難時，你不論如何都得把球弄進去，無視防守的弄進去，這才是說科比強的原因
12樓：泍色
寧願30投0中也不願9投0中的科比不會向優化出手妥協，固執的科比以勝利為第一目標，過程對他來說不是最重要的，更重要的是比賽的結果。
13樓：
感覺優化出手選擇的科比就變成了鄧肯那樣，該取得的成績應該都會有，但是會被人質疑資料太差。就像某人質疑鄧肯不是歷史第一大前鋒一樣，誰公認的？
14樓：GameBoyColor
科比的持球進攻能力已經是歷史最頂尖的了，比喬丹也不差的，甚至更強。
但是科比的進攻效率沒有喬丹高，差就差再無球和接球的處理上了，喬丹把無球、接球的細節打磨到了極致，但是科比更喜歡持球單幹，更喜歡持球打死你的那種感覺，進攻選擇比較任性，也更喜歡強投。
技術上，科比已經幾乎做到極致了，效果，也符合他的性格。
15樓：王曉明
會更弱。
因為強不強不是看合理不合理或者命中率高不高的問題，卡佩拉的出手選擇比哈登合理多了，命中率更是碾壓，但沒人感覺卡佩拉更強吧？
科比優化自己的出手選擇，好處就是資料會好看些，但是威脅會下降，對球隊來說肯定是巨大的損失。原因很簡單，在對手的角度來看，科比打得那麼合理，那我還包夾他幹啥？或者只要我包夾了科比就能限制住他，太安心了。
但是現實是，對手可能怎麼做都限制不了科比。
所謂的不合理，就是一些極限操作，不排除一些人是選擇不做，但絕大多數人只是做不到而已。
16樓：無到有
不會。個性使然。當科比所謂優化自己的出手，就是對自己的出手不自信的表現。對於科比來說沒有手感，就得打鐵，不斷打鐵，在打鐵中找到手感。這是他找到自信和自我的唯一辦法。
17樓：豬小哥
科比能力足夠他去單打，但是他更喜歡傳球肯定能帶領湖人走的更遠，職業生涯也會更遠，但也許這就是曼巴，我不是科密，所有人都會敬佩他，可我真的不欣賞他那種很多太高難度的投籃，那會讓隊友沒有手感，當你有多的傳球，就能帶動全隊
18樓：
會啊，科比自己側面承認過啊！
18年詹姆斯抗勇又雙叒失敗了，然後科比是怎麼說的呢？
科比說：「在我看來，詹姆斯在騎士隊比賽中負責的東西實在太多了，他在場上做的事情太多，應該逼著少一些。我還記得過去當我和他一樣這麼做的時候，禪師傑克遜會直截了當的要求我必須少做一些。
當時我回應他說，我的隊友們必須站出來，結果他告訴我，相信隊友是我的責任。」
當然，縱觀科比整個職業剩下，尤其是最後一年，可以得知：
道理他都懂，可他做不到；雖然做不到，但喜歡給別人講道理
19樓：朱朱朱
正是他的偏執得純粹才造就了最後的他，所以他已經是自己的最強版本。與他的好勝相較而言，老科其實根本不算乙個精緻的利己主義者，所以他不會像魔球一樣盡可能的用造犯規和三分來增加資料。你能想象老科在落後4分時候要2分，又或者上半場最後一秒得球缺不出手超遠三分嗎？
都不會。他只做能得到勝利的事情，即使幼科時代對Jazz那連續的air ball ，同志們，多可怕的擔當代入感啊。
作為乙個89後，我見過aj的表演，痴迷過ai的堅韌，欣賞T—mac的漂移。可是到了最後的最後，只有KOBE才是我的青春。空難那天，作為乙個老父親，硬是把5歲的兒子哭傻了。
20樓：誠言SIR
不會，因為那是固執的科比。
他之所以是他，因為獨特，在歷史上劃過重要的一筆。
同理，詹姆斯如果在關鍵時候能打得更堅決，不傳球，是不是更強呢？
奧尼爾如果把所有的訓練時間都去練罰球，會不會更強呢？
納什如果去增重，瘋狂健身，會不會更強呢？
威少能不能多加強投籃穩定性？安東尼可不可以增加無球空切的頻率？庫里能否別耍那麼多花活，一板一眼地投三分？
不行。那樣就不是他們了，成長的環境，隊友的組合，個人技術特點，成就了他們。
時間沒有重來，那樣會顧此失彼。
回到開頭，如果科比優化出手，那麼他的那些絕殺，頂著太陽二人投進的壓哨，在猛龍頭上砍下的81分，復仇凱爾特人的搶七，都不會出現。
科比之所以是科比，就因為他的固執和偏執。
那才是他，最強的他。
21樓：公子冶
理論上講可以，實際上不行。
科比是乙個很獨特的運動員，他在球場上好像總是在跟誰較勁。越是帶著情緒，他好像就發揮越好。
我拿老詹做個對比，老詹在心靈完全放空的時候發揮最好。同樣面對滿場噓聲，老詹會面無表情當聽不到，科比會對著觀眾說你們再大點聲啊，然後在進球之後向觀眾席挑釁。
給我的感覺就是科比像綠巨人一樣，越憤怒越強大。
一旦科比打球合理了，意味著他收斂了自己的鋒芒，那就不是他了。
22樓：15345678446
不會，實際上nba的空位也是有干擾的，只是他們水平高一般這種程度的干擾沒啥用的。只是科比有時候確實喜歡和自己較勁，這個是真的。
23樓：小強品籃球
作為科密，我承認科比打球很獨！
在科比在對陣奇才的比賽中29投僅9中後，他的前隊友「大鯊魚」奧尼爾坐不住了，他表示，科比壓根不信任隊友。奧尼爾說道：「比賽前兩節，科比會信任你。
但如果你依然打得不好，他會接管比賽。
從中我們可以提煉出兩個要素：前兩節，接管。
科比總給人一種打球獨，無視隊友的感覺，但是曬出他的職業生涯助攻數，你會詫異！乙個獨狼，居然場均助攻有4.7次，而且大部分賽季助攻數超過5次！
這大概就是科比職業生涯的寫照 —— 他確實獨，但是有選擇的獨！
我自始自終認為，科比是乙個把得分和組織分的很開的球員，要選擇餵球的時候，進攻慾望基本為0，而選擇強攻的時候，助攻慾望也基本為0，他不像哈登，077那樣兩者兼顧。
所以08-10三個賽季中，科比第一節基本不攻，他更喜歡站在一邊，餵球給內線雙塔，而第二節也只是象徵性的攻一攻。總的來說，科比在比賽的一開始會盡量的調動隊友的積極性，並且觀察今天隊友的狀態。
而如果今天隊友的手感不行，或者狀態很差，那不好意思，科比就看不下去了，或者說他的耐心用完了，而科比的不合理出手，大部分也是從此刻開始的。
而上頭的科比，就是那種隊友全部讓開，我來接管比賽，甭管隊友機會好不好，出沒出空位，科比都不會傳，因為在他的腦子裡認為這群隊友不行，我頂著5個人出手，都比他們靠譜....
這時候，你讓科比去優化出手選擇，換句話說，你要重新傳給本來狀態就不好的隊友投籃，我想沒人會這麼幹吧？
而且，科比也有資本單幹！06年巔峰科貢獻了一系列的得分表演，也許現在看來單場40+不算很高，但是當時聯盟球隊場均得分也不過97分！不僅如此，3節62分，單場81分，27場40+，兩次單月（1月場均43.
4分，4月場均41.6分）場均40+，這都是科比用得分書寫的記錄。
借用衛平-布萊恩特的那句話：這球就得這麼打！
24樓：我是小趙
科比之所以是科比，曼巴為什麼是曼巴，你為什麼愛他。。。這所有的一切，不都因為喜歡他完成的那一切看似不可能的可能嗎
或許他優化出手會變得更強，但他得到的愛將會流失很多
有些東西，愛的永遠是不合理、不尋常的那一部分，真正合理、平常起來你反而會覺得淡然無味
25樓：蔡潤卿pawn
脫離了時代背景談現象都是耍流氓！
籃球這項運動是不斷變革的，不同的時代對籃球的普遍認識都是不同的，NBA遠古時代是什麼樣的籃球，黑白爭霸時代是什麼樣的籃球，喬丹時代是什麼樣的籃球，新世紀頭十年又是什麼樣的籃球，如今又是什麼樣的？
NBA發展至今，經歷了很多根本性的變革，籃球的打法也隨著時代變遷不斷變化，你所說的優化出手選擇是建立在最近十年的籃球規則下，結合了數學分析，得出的最優化解，但它只能代表這個時代，再過十年誰能知道籃球又應該怎麼打？
科比所處的時代，正處於90年代籃球環境的乙個延續，內線普遍沒有射程，空間擁堵，強調低位，磨陣地戰是基本常調，04年搭手規則改革之前，外線球員開發進攻的成本相當的高，三分貼的緊，籃下進不去，就需要外線核心們苦練中距離技術，大量的清空一側單挑，用數學期望最低的出手分布來維持產量。科比的連年高產，和他近乎偏執的打磨個人技術是分不開的，堪稱NBA世界最頂級的高難度投籃王，儘管效率稱不上頂級，但這是科比在現有環境下最優化的出手選擇了，通過中效高產的方式消化大量的球權，給團隊帶來的正面影響力依然十分可觀。
如果科比穿越了15年，趕上了現在空間至上，效率第一的新時代，他會發現聯盟的環境是如此的不同，基本上所有球隊的四號位都會三分，中鋒也更加輕巧全能，人人都在打擋拆，遇掩護就會換防，關鍵球陣容越來越像五個2公尺左右的搖擺球員搭配，球場的空間變得更加開闊，球員的機動性也越來越強，傳統的球員位置已經形同虛設，球場上所有人都在跑動和變向……
你猜科比會不適應嗎，會恐懼嗎，會焦慮嗎？
不，他會因為遇到了新的挑戰而無比愉悅，他會觀摩詹姆斯的打法，哈登的打法，庫里的打法，杜蘭特的打法，然後在結合自己的理解，創造出屬於自己也屬於這個時代的科比式籃球，他不一定會比15年前那個自己更強，但他毫無疑問會更加興奮，因為他是科比，是黑曼巴，是無所畏懼的籃球之子。
「這個時代看起來和喬丹的時代不太一樣，不過無所謂，我已經準備好了，告訴你們，我是科比布萊恩特，我馬上就要挨個打倒你們。」
科比如果沒經歷過跟腱斷裂，那麼以他的技術 狀態和經驗，這個賽季第一得分後衛是不是就沒哈登啥事了？
許大仙人 為什麼不能是呢？科比受傷是湖人衰落的導火索，如果沒受傷，霍華德不一定離開，那加索爾也不會走，當然科比後來的合同也不會那麼大，科比合同是霍華德已出走而自由市場也沒大魚的前提下給的，有一定營銷策略，為的是科比退役以後能吸引巨星，要我是霍華德我也離開，球隊王牌後衛受傷報銷歸期未定，主教練 德安東...
以科比的性格，他會怎麼看待喬丹比自己強這個事實？
我給你這麼說吧,你這個問題是個偽命題。因為科比根本不認為自己比喬丹弱。幾年前的時候,科比就認為自己已經強過喬丹了,科比會承認自己的歷史地位和榮譽遠不如喬丹,但科比深信自己的能力強過喬丹。科比就是這樣的人,我並非要和你爭論喬丹科比誰更強,只是科比的性格如此,他自己就是這樣認為的,早在當初德魯聯賽場邊,...
如果自己的好朋友出軌，你會因為覺得他 她人品有問題而跟他 她絕交嗎？
特立獨行的喵咕jiang 看什麼情況了，我兩個閨蜜，老公都出軌了，她們知道以後也都出軌了，報復性出軌，有乙個是已經出軌以後幡然醒悟，乙個是沉迷其中不能自拔，我已經跟沉迷那個不怎麼來往了 王二小 開啟勸諫之旅 支路1.1勸諫無效，告發她，撕逼絕交 支路1.2勸諫無效，保守秘密，遠離絕交 支路2勸諫有效...