有哪些已經功成名就的作家放到現在依舊能夠登頂神壇?

時間 2021-05-13 07:57:27

1樓:彈一曲丶love

春秋時的越國大臣范蠡西漢的留侯張良唐朝郭子儀明朝的姚廣孝明朝的開國將軍湯和也算乙個,要不老朱殺了那麼多功臣,怎樣就放過了他。嚴嵩(1480-1567)字惟中,號勉庵、介溪、分宜等,漢族,江西新余市分宜縣人,他是明朝重要權臣,擅專國政達20年之久,累進吏部尚書,謹身殿大學士、少傅兼太子太師,少師、華蓋殿大學士。為中國歷史上聞名的權臣之一。

嚴嵩為官專擅媚上,竊權罔利,並大力排除異已,還吞沒軍餉,廢弛邊防,招權納賄,肆行貪婪,激化了其時的社會矛盾。晚年,為明世宗所疏遠,抄家去職,兩年而歿。

2樓:倫道夫卡特

我以為這是個值得去思索一會兒,然後再給出個看法的提問。

不過我看見了什麼東西的賬號發出了這個問題,現在我告訴你,恐怕難以恭維。

3樓:夢傾紗

你的思想過於偏激,且看金庸、瓊瑤,在他們的年代也是一步步走來。你總是想要扼殺他人的勤勞這是不對的,凡事要換位思考就算金庸、瓊瑤生活在我們這個時代,等到他們封筆他們的成就依舊如此,這是不可磨滅的。

4樓:

金庸的不明言的政治觀點,大概要台灣統一以後,才會凸顯,到時候會來的是什麼呢?

可以說金庸的政治,成也蕭何敗也蕭何。暗藏的不一樣的政治觀點,讓他的作品處處透著新鮮,但會不會也因政治的改變,而生厭惡,就難說了。

平江不肖生也曾經很有名,他的近代大俠的故事,霍元甲,孫祿堂,大刀王五……都知道吧,但稍微翻一翻,會發現今天的人們更喜歡改編的故事,部分因為政治觀點不同了。

————————

具體一點說,國家統一了,那種喜歡以邪為正的脾氣,還會得到今天這樣的認可嗎?

5樓:

都說國內的,我說說國外的吧

海明威喬治奧威爾

馬爾克斯

加繆黑塞

福克納我想了想,為什麼這些人作品歷久彌新,非一般爽文可比,大概是因為那不僅僅是在講故事吧

6樓:植物兇猛

中國作家第一想到的是魯迅,然後又想了一下女作家,大概是張愛玲。

外國作家第一想到的是博爾赫斯和卡夫卡,拉美和歐美文壇的「神」。

7樓:皇甫翠花

張愛玲。作品放在今日看依舊有趣吸引人。祖師奶奶的文筆真不是吹的,那些如同神來之筆的比喻句,對於細緻之處的刻畫,絕非後天的努力和勤奮能做得到。

天生就是要吃寫作這碗飯的,放在今天也會超越一票小資範兒女頻作家登上神壇。

史鐵生。《我與地壇》這篇文章我從很小的時候至今一直在看,讀了很多遍,幾乎可以背誦。依然相信,如果放在現在,一年間可以出一篇如此文章,文壇就算是成功的。

再提乙個大家沒提過的吧,畢飛宇。可能他不符合題目要求,但中篇寫的確實很好,超越時代的變化仍舊很吸引人。

外國的,覺得有馬爾克斯,毛姆等。

那不能登上神壇的曾經的名家,我認為是瓊瑤。還有古龍,文筆確實不夠好,放在今天很難吸引很多讀者。

8樓:夢回吹角

鄭淵潔!就說能不能碾壓!!!!至少是當今金庸,古龍,皇馬,勇士,國乒一級的超水平存在!我今年三十三,我從小看老鄭,我兒子會讀書了依然看老鄭。

9樓:無厘頭

時勢造英雄,是時代的悲劇也是英雄作家的悲劇。那個年代的《金光大道》可能我永遠都不會翻看。創作也不一定要強調社會價值,《伊利亞特》、 《ODYSSEY》關乎卻不是簡單的社會價值,而是古希臘人的價值與選擇。

突然想到賈平凹的《廢都》,對知識分子的失望?對社會的迷茫?或不知所措,這似乎關乎所謂的社會道德,然而給人的感覺格局卻不大。

或許後人會忘了《廢都》,卻會永遠記得荷馬史詩。

10樓:night time

這個問題等於在問,爺爺放到今天能有孫子高嗎?哪些爺爺是因為生的早才輩分高,能不能把爺爺放到今天和孫子比才能論輩分?

結論就是沒有你爺爺哪來的孫子。

11樓:網文小馬哥

嗯……到底有多少人不知道,金庸老爺子當年寫起神鵰俠侶等作來,也是日更的好嗎?這是何等大神!

金老爺子當初建立明報是真正白手起家,就是硬生生靠著日更的《神鵰俠侶》吸引了大量使用者和流量,想想《神》的質量,想想這也是每天更新出來的作品,我覺得題主就不會問這個問題了……

所謂的時勢造英雄,其實也無非是踩在巨人的肩膀上,就如同今日的網路文學,有幾人敢說沒有受到金古梁溫影響的?大多數作品的框架,劇情,乃至於設定,依舊沒有擺脫金庸的正邪對立、五絕當世、六大門派這種風格。

即便是金庸,當年也是站在還珠樓主這些人的肩膀上,珠玉在前,依舊寫出來飛雪連天這種作品;即便他今天不是金庸,也一樣能再度創新,寫出更好的作品來。

當然,不是所有人都是金庸,但所有這些功成名就的作家,也都自然有他成功的道理;說得直白些,他們都是聰明人,不可能會落後於時代,可能載體變了,可能風格變了,但要他們活躍在這個時代,也一樣會綻放光芒,不會被埋沒。

相反,正因為這個時代無比的便利,許多本來注定會埋沒的人才,反而會被挖掘出來,形成群星璀璨的局面。嗯……

12樓:nomatterwhom

魯迅。「我感到未嘗經驗的無聊,是自此以後的事。我當初是不知其所以然的;後來想,凡有一人的主張,得了贊和,是促其前進的,得了反對,是促其奮鬥的,獨有叫喊於生人中,而生人並無反應,既非贊同,也無反對,如置身毫無邊際的荒原,無可措手的了,這是怎樣的悲哀呵,我於是以我所感到者為寂寞。」

吶喊》自序

13樓:流浪的蛤蟆

創作也是受精力和年紀限制的,如果是年富力強時候的金庸,應該可以碾壓所有同時代作者。

古龍就不一定了,網文裡還能保持旺盛創作精力的也就是貓膩和辰東以及香蕉因為雜事兒少。

但也許月關今後回成就更高,因為市場大,都說不准。

三少反而因為不想賤賣作品,只怕改編速度不會太快,人人有責都有王者之象誰會這一波廝殺出來說不准了

14樓:蟲洞有多大

王小波.

王小波..

王小波...

「總管」 烽火戲諸侯(陳振華)

在每個讀書人的心中,都會有那麼一兩個作者佔據那無與倫比的地位.

可能是我讀的書少,所以如果有人跟我逼逼叨王小波的書和烽火的網文不好看,那我絕對會跟他急眼的好嘛.(雖然總管的極品..真的極品.)

還有為什麼說王小波的書,再拿出來依舊是神作呢,拿圖說話。

簡直沒誰了.. (讀書人的事怎麼能叫開車呢!?)

15樓:遠方

那些作家之所以功成名就,和他們當時所處的社會環境是分不開的。你看看當下的社會主流思想是什麼。然後從那些功成名就的作家裡面率一遍。就知道有沒有了。

為什麼我會有自己不功成名就該死的感覺?

小馬講物理 什麼是成功呢?英國歷史上的騎士精神,只要別人叫了你的小名,就必須要決鬥,要麼他死要麼你死。日本歷史上的武士道精神,只要覺得自己受到了侮辱就一定要報仇,自己每天都準備去死,切腹自殺反而是一種榮耀。美國歷史上的披頭四垮掉的一代,整天吸毒遊手好閒,在我看來是一點正事不幹。二戰時的德國和日本價值...

年長功成名就的導師和年輕但科研很強的導師 比如青千 如何權衡?

年輕的活好有幹勁,但是經驗不夠豐富,有時候脾氣急會讓人不舒服。可是一旦你們感情變好了,你和他的關係會保持很久。年長的不一定活好,但是經驗豐富,懂得閱人。節奏慢,產出過程持久。因為見過的人多了,你很難成為他最在意的。 再見露琪亞 看個人需求 年長的導師,親自指導學生的可能不大,基本都是分給自己手下的小...

你功成名就後曾經追過且當時瞧不起你的女生後來怎麼樣了?

Lidy 我功成名就,衣錦還鄉,知道曾經追過的女孩嫁為人婦,老公是普通人,乙個月收入3千。我組織了同學聚會,想見到她,想讓心底的那份遺憾和傷感消除。她來了,少了年輕時的靈氣,長胖了,像年輕時一樣不化妝,年輕時素顏還美,現在看有點黃臉婆的感覺,唯一沒變的就是微微一笑,眼睛像月牙一樣彎彎的。我以為她會雙...