1樓：tashi
為法律不管用的時候或者地界（國界）做準備。不是所有地方打個110，警察立馬就出現的。校園霸凌，也不是每次都能得到公正處理和重視，自己能打回去是最省事的。
2樓：聽說你很酷
能保證你的體能好，能跑。會走位格擋，能擋住大多數打擊。抗擊打好，能抗到警察來。身體素質好，受傷了也恢復的快。
最後還能保證頭上不出現青青草原，畢竟身體好
3樓：劉子任
首先法律沒有規定不能還擊。
其次就算不還擊我們只論防禦和逃生。經過訓練的在面對戰或逃的選擇時不會崩潰不會呆滯。
最後，要問一下。為什麼而學？為修行而學？為興趣而學？為職業而學？為健康鍛鍊而學？那麼武究竟是什麼？看你自己的理解。
4樓：自出洞來無敵手w
怎麼說呢，鬥毆肯定是法律不允許的，你和別人吵架然後打起來，還想要法律支援你？你要為了鬥毆去學拳，你也就那樣了。法律讓我們不要成為只有低階趣味的人。
然後，練搏擊的快樂，你們不懂233
5樓：
不考慮打拳能養活自己的職業選手。
就說普通人：
在特定環境下往死裡打是一種生存智慧型，在法治環境下訛人也是一種生存智慧型，打完就跑也是。
對於普通人，武術是教你生存的技能和心態。
為什麼法律不允許斷絕父子 母子等親情關係？
法的海 因為父子母子這種關係是生物學上最緊密的聯絡，是自然界的客觀存在，而法律只不過是人為制定的規範。如果允許用人為制定的準則去否定自然界的客觀存在，那人類未免也太自以為是了一點。 馬澤恩 律師 親子關係是一種法定關係，不同於約定關係，是由血緣決定的無法選擇的與生俱來的關係。如果法律可以斷絕親情關係...
既然不允許流質契約，那質押對於抵押還有什麼優勢？
質押一般針對動產，抵押一般針對不動產。客戶如果拿張定期存單來貸款，你就只能給他做質押。客戶如果拿套房子來，你就只能給他做抵押。所以，優勢不優勢沒法比呀，押的東西決定了用哪種方式，而不是哪種方法好用就用哪種。 林森 我理解題主的疑問在於 質押對於抵押有什麼優勢 流質條款雖然有個 質 字，但實際上不是只...
學校不允許休學怎麼辦，是違反法律的還是按校規來？
白附子 知識盲區，幫不了您 樓上那個 休學後悔 簡直離譜不過我們這，精神疾病休學 初高中都很方便 地區和學校不同吧，大概 加油加油加油！可以的話，可以去旅遊！不做電休克 我覺得沒有必要住院 氣死我了。不會罵人，拉低了重慶人的平均水平。我真的，好氣好氣 白附子 患有抑鬱症是種什麼感受？打個廣告，嘻嘻 ...