1樓：
手長更有用
為啥你胯下運球那麼吃力必須要調整重心為啥你運球容易掉別人可以單手抓球。。
畢竟籃球一半是操作球你的手更長自然優勢明顯腿長用處不多
腿長跟速度彈跳關係不明顯主要優點是三威脅突破第一步幅度更大比較容易過
2樓：5VWW
在身高不變的前提下，手臂長更好。站立摸高有提公升，相同彈跳更佔優。防守面積更大。
降重心運球不費勁。變向動作幅度大。我就是腿長明顯優於常人，而臂展僅等同於身高，親身體會。
3樓：
腿長了跑得快跳的高跨的步子大迷惑性高，手長了不容易被帽搶籃板夠的高運球更低防守範圍大更容易搶斷。
腿長跳的高和手長搶籃板防守有優勢完全可以互換。
兩者沒什麼高低優劣，手長的優點會在腿長的人身上以另一種形式存在，同理腿長亦是。
4樓：XXcc
個人認為是手長。手長更容易掌控球，運球更加穩定，傳球指向性更好，像是隆多出了名的大手。而腿長對應的就是身高更高，肯定也有一定的優勢。
但是腿長靈活性更低，下盤不穩定(對於絕大多數人來說)。綜合來說相近身高，手長的優勢更大。
5樓：楊公子
看題主對籃球球員的定義了。
狹義的籃球球員就是專業隊隊員，至少是CubaSunny組以上的，在這樣的範圍內大家都具有一定的專業基礎和身體素質，肯定是手長吃香。
廣義的籃球球員就是我們這些業餘愛好者了，那肯定是腿長了，畢竟妹子愛看呀。
6樓：小軒
對於一名合格的控球後衛來說，擁有更長的臂展在變向的過程中對防守球員會造成更好的欺騙性(乙個超大的crossover從這邊，咔→_→就到那邊了)
這是個啥問題啊……非要說的話有一百種說法
對於NBA球員來說，體重到底意味著什麼？
emmmm 結論擺上，除了一二號位以外，一定的體重意味著生存線。體重直觀的就是力量提公升，內線防守的提公升。再是什麼小個陣容，什麼沒有中鋒，你內線如果直接被打穿，防守籃板都被統治了，也很難拿下比賽。45號位也只是只是從圓潤的胖子，要求變成了精壯瘦肉的矮子了而已。對於3號位，防守上，一對一頂人，防單吃...
對於NBA球員來說，大學意味著什麼，能對他們的職業生涯產生怎樣的影響？
卡德加 全美高中聯賽上下限差距太大，參賽人員水平參差不齊，以州為單位參加，還有內部聯賽，雖然出過摩西馬龍，勒布朗，科比，加內特這種天才級別的高中生，但是更多的高中生進入nba水平都是中下等的。NCAA就不一樣，跟NBA是兩個概念，如果NBA是商業籃球，NCAA就是最純粹的籃球，講團隊，戰術，配合到極...
對於男生來說物件和籃球哪個重要
lemoner 男生什麼想法我不知道 首先我是女生，說實話，如果想好好打球就不能有物件。所以我選擇好好打球第一次接觸籃球是在初三後期，當時都是和體育老師或者男生學習一些基礎，後來一段時間上了高中和一些會玩女生瞎打場，當時跑位合作擋拆位置概念啥的也不懂，就知道瞎搶瞎投，但是那段時間的確挺開心的，後來學...