1樓：永恆的小豬豬
真那麼巨大早統一了，實際曹魏面對邊患的問題比吳蜀要大的多，北方及西邊一系列少數民族耗費了曹魏大量的軍事力量，耗費的程度一度和對抗東吳不相上下，更遠大於蜀，而西蜀面對的南蠻問題就小得多，雖然時常也耗費一點國力，但基本不能對中樞統治形成威脅，東吳山越更弱，基本就是經驗包。
2樓：安寧
人口是一方面，考慮到古代的戰爭系統，曹魏能調配的資源就更是嚴重被高估了。
曹魏佔的盤地大，但邊境其實都是四戰之地。雍涼地區除了直面蜀軍外，還需防備西域蠻夷；長江流域直接與孫吳對峙，北面還有公孫淵虎視，一步不慎分分鐘就能沒了半壁江山。
再者在魏晉時代，城市發展還是相當薄弱的。就拿核心地區的許都、洛陽、鄴城等來說，人口能上10萬已經要積3代之福了。西漢長安城鼎盛時期也就20~30萬人口。
邊境之城天水、上庸等能養活3萬人已屬不易。光榮三國志裡後期經常能單城爆兵10萬是不合理的，兵要達到10萬人口起碼要在30萬以上。
還有乙個後勤系統，那時候的戰爭除了對方大潰敗，否則城是要一座一座來打的，原因在於糧食運輸。必須要在一座城紮穩腳跟後，一般來說就是屯田，才能繼續攻伐。長安運糧到天水、武威不如直接從長安出兵。
所以在區域性戰場上，三國鼎立后魏、蜀、吳理論上來說大體是均勢狀態，諸葛亮北伐時期真正投入兵力甚至可以比曹魏略多，因為是漢中之兵對雍涼、長安之兵，曹魏洛陽、許都的兵馬在當時環境下是調不去西線的。但是在戰略上曹魏還是有優勢，蜀國就算占領長安，離最終滅魏國還是十步伊始，潼關、虎牢關到洛陽再到許都、鄴城，一場大戰役失敗就會前功盡棄。但魏國滅蜀國只需取漢中或者直搗成都即可。
孫吳會比劉蜀皮厚，但形勢相差無幾。
你覺得這個時代的世界變得有點過於依賴科技了嗎？
遊騎兵 關於題主所提出的疑問。私以為，這個時代的世界並沒有過於依賴科技。相反，這個時代的世界需要更多的切實能夠造福人類文明，能夠打破階級社會，將文明程序發展推向更加深邃的科技創新技術。例如，伴隨著發展，前景能夠完全代替人工，解放生產力的機器智慧型。例如，能夠延長人類壽命的現代醫學移植，甚至器官培育。...
如何評價郎咸平？他的言論是否過於悲觀或誇張？
啄狼 乙個曾經以林覺民為偶像的學術大師，回國後漸漸不再發表自己的真實觀點，是個人的悲哀，還是社會的悲哀，還是時代的悲哀呢？有興趣的知友可以去看看郎咸平當年在清華大學的演講，當年的郎是懷著怎樣的熱情回國的，而當年他的預言是不是一一呈現在現實中？ 河馬非馬 無論郎咸平學術水平有多高，他於國於民於公眾都是...
喬丹是否被吹的過於神話？
雲中子 其實這個是一代版本一代神的問題。必須承認，在喬丹存在的NBA，他是有絕對統治力的，這不光是球迷的認知，看看紀錄片，同時代的球員對喬丹的態度可見一斑。還有，大家別拿一些所謂的資料說話了。所謂運動場上的神從來不是榮譽和資料的堆砌，而必須包含其個人精神對大家的影響。舉個例子足球到目前為止，公認的球...