1樓:高淋雨
看到這個問題想到了以前上學的一些回憶。
上學的時候是文科班,男生比較少,還有幾個男生體育課雷打不動打桌球,所以踢足球根本湊不夠人,剩下的只能湊兩三撥打籃球。
買灌籃之類的雜誌,酷愛NBA。然而我們班女生對此就很不理解,就像我們不理解他們追韓星一樣。說感覺打籃球的都是喘著粗氣出著大汗的黑人,踢足球的都是碧鹹姆歐文那樣的帥哥。
2樓:L.lz
橄欖球一檔(身體門檻較高)
Golf球、馬術一檔(金錢門檻較高)
保齡球、網球、壁球下降一檔(室內。運動器材較貴)足球下降兩檔(租場費貴少人還玩不起來)。
籃球,羽毛球、兵乓球下降三檔(二個人都可以玩,門檻較低)2023年前,非愛好、非職業角度出發。
溜了溜了
3樓:奶黃包包包包
不同專案之間互相看不上說白了都是「低階鄙視」,多從業幾年、年紀見識稍微增長些,這種鄙視自己就會放下了。
競技體育是特別特別殘酷的一件事,殘酷到千萬里挑一,然後選出來的那些,相互間的差距,比我們普通人和他們的差距還要大。
天賦真的是非常絕望的一件事。
所以競技體育說白了就是盡可能去兌現自己天賦。
比較「高階」的鄙視,就是那種空有天賦卻白白被浪費掉的人。
實在太可惜了。
4樓:未來門道
這個是特別有意思的話題
在籃球中或是其他型別中,反正一身裝備(各種護膝、護腕、花裡胡哨的),而且打得非常菜的,一定是會被鄙視的,而且和他們對位的人,一定會要打爆他們
好像還有可以在室內運動專案一定會鄙視在室外運動的
5樓:陰天
可能會存在一些,例如一些高個子的瞧不起低個子的,這也是最常見的情況,其中在打籃球中最容易突顯出來。不過關於跑步、桌球、羽毛球…等其他運動的應該沒有這麼嚴重的鄙視鏈
6樓:北體大冉主任
真正的強大源自於內心,在體育運動中,或者說在任何環境中都存在鄙視鏈,當人的內心軟弱是,就從各方面找自己的優勢,以此來建立起優於他人的自信心。這樣的態度固然有用,但是當他自信的條件被摧毀時,基本很難再恢復過來。只有內心強大的人,無論面對什麼樣的困境,都能從容面對,泰然處之!
7樓:十八
鄙視鏈這東西每個方面都有,只有你強大了,才有資格去鄙視別人,也有一部分人可能是為了滿足自己的虛榮心,有一部分鄙視別人都是因為他們有資格,有能力,靠自己努力得到的成就,體育當然也不例外,你沒別人強就要收到鄙視,弱肉強食,這在很久以前我們不就知道?現在在這個社會上也如此,所以,努力吧,讓別人瞧得起你
8樓:國士無雙
以前在體校練習散打,大家無心訓練時候教練就說,看看跑道上那些練田徑的,比你們枯燥不? 你們好歹有拳腿摔三樣換著練著玩,練習長跑的只能跟驢子一樣,一圈一圈的圍著跑道狂奔
9樓:xlbwcz
10樓:萬里GUo
鄙視鏈存在於各個地方,同樣存在於體育運動,但鄙視鏈更多的不是一種惡意,這取決於個人的自我安慰,也是人類不斷超越進步的一種反映,但是體育運動本身的理念是更高、更快、更強,所以體育運動更多的是對對手的尊重。
如何評判不同體育運動專案的難度?是否存在公認最難的單人體育競技專案?
Fishenal 什麼東西都難在於別人競爭,你自己已經玩得很好的東西要和別人比就不行了,很簡單的東西如果全世界人都在玩的話那就難了,因為人外有人山外有山, 餘和平 逆序。一 以訓練時間評價不同體育運動專案的難度理論上成立。前提是要做大量人力物力和時間的投入才可能得到接近客觀的比較資料,所以目前幾乎不...
體育運動中有哪些奇怪的巧合?
盜版貨 兩場比賽,兩個對手,都是自己主場,而且都是進攻型的球隊 所以羅馬一直和意甲格格不入的感覺 都是帶著三球任務,丟一球就萬劫不復的困境,比賽過程兩隊都是積極拼搶,出球快,跑動積極活動範圍大,防反效率高 好像這麼說太官方了 說點實際的,兩場比賽都是開場6min丟球,基本對手是帶球進場,等於比賽只有...
有哪些高逼格的體育運動?
MiltonW 橋。橋牌?2015年巴菲特在股東大會上和蓋茨一起打橋牌湊不滿四人,現場問有誰會可以加入牌局,尷尬的是找了很久才找到橋牌玩家。跟巴菲特老爺子共進一頓午餐要百萬美元,免費打牌的機會也沒幾個人能把握。 笑笑 必須定向越野啊。就像乙個尋寶遊戲,還考驗方向感跟體能,重點!還要自己選擇路線,總之...