1樓：窗外月斜人靜
我是納達爾球迷，我覺得費德勒的網球技術天賦是最高的，尤其是手上的感覺，幾乎是歷史僅有。
所以，我選德約……
因為說實話，跟德約練，你能學到的東西是最多的。
那倆，有些東西根本就別想學。
2樓：西蒙
是個好問題。網球是乙個取長補短的過程，並不需要從一而終。這三人其實都有優於他人的長處。
如果我來選，按照先後次序分別選德約、費德勒，最後是納達爾。
這之中，沒有誰更重要的問題，只是不同階段的不同選擇。
先選德約，因為德約的正反手技術對普通人來說擁有最大的合理性。不像納達爾那樣對體能與身體素質有巨大的要求，要不像費德勒那樣對戰術與精準執行力有巨大的要求。德約的技術容錯率高，對身體素質要求卻沒那麼高，攻防兼備，韌勁足，且不易受傷，是非常合理的擊球技術。
再選費德勒，因為費德勒有花樣最多的進攻戰術組合，針對不同對手克敵制勝的套路，以及最寶貴的，執行戰術的堅決性與精準性。
最後選納達爾，因為納達爾擁有最大的心臟，面對挑戰用不放棄對勝利的爭取，即使到了最困難的時候，即使輸掉比賽的最後一分，也極少見到他懷疑自己。
以上是三人的特點，也是他們最可貴的地方。
3樓：Sally時間會Talk
我會選費德勒，喜歡他的低調、沉穩和大氣。技術動作瀟灑飄逸，乾淨利落，而且他很會保護自己，不會用蠻力過度消耗自己的體力。在網場上看到對手打的好球，也會為其鼓掌，球品很好。
其實比賽呢比的是心態，他能勝不驕，敗不餒。選這樣的人當教練，不香嗎？
4樓：陌上淺笑
從優秀的選手裡一定不能選天賦越高的人當教練，因為他沒經歷過一些特別的訓練，有些特別的技能是他們天生自帶就強悍的，所以當教練教不了你，比如納達爾的左撇子
5樓：鑫戈財稅
三位都是好學生，但哪個才會是好老師呢？我想我會選著納達爾校長，納豆有名望、有資源、有技術、更重要有球品，對這項活動的敬畏無人能及，我想技術水平沒學到家，好歹把運動精神、敬業品德給學好，從納達爾網校就可以看出，乙個還在巔峰期間的職業運動員，就原因花時間在推動網球教育，很讓人佩服。
6樓：
優先順序:納達爾＞費德勒＞德約科維奇
納達爾:很多球員說他場下很好相處，沒有大牌架子，場上脾氣也最好，從來不亂發洩摔拍，髒話都很少，三個人裡最推崇奉行快樂教育理念的，能選他當教練肯定不會挨罵挨打。
費德勒:曾經年輕氣盛脾氣火爆，現在雖然有所收斂，但當學生太笨，他難免不會發火。不過好在他和納達爾一樣，也奉行快樂教育認為玩得開心最重要。
德約科維奇:脾氣嚇人就不說了，他還認為現在年輕人打不好網球就是缺乏物質上的壓迫，每次問他怎麼成功就回答在戰火中成長的，反對費納的快樂教育培養運動員，認為當運動員就是要從小吃苦，不到萬不得已千萬不要選他。
7樓：不知者
當然是我納豆了雖然他的打法是最為奇特驚豔的超難模仿學習但我選教練的目的難道是打球嗎？庸俗！我是為了追星！能跟納豆嘮嗑嘮嗑，何必學球？
8樓：zhyuh
足球場上很多天分特別突出的球員都做不了好教練，或者根本沒有做教練的想法。
我覺得費德勒不會是太好的教練，而且認為他退役後不會去做教練，最多教教自己的孩子。
9樓：政經說
這其實是個很簡單的問題。
你找教練的目的是啥？
若是為了追星，那你最喜歡誰就找誰。
若是為了提高，那這仨隨便哪乙個點評指導幾句都夠你用一輩子了。
若是為了打球動作好看，那自然是找費德勒。
若是為了打球力量感十足，那得找納豆。
但若是為了出成績，那只能選德約。
為啥？看看資料就知道了，德約跟大多數球員的對戰記錄，也就是所謂的頭對頭(head to head)，都是佔優的，尤其是對戰場次越多，越是如此。
這說明什麼？
而是應該意識到，德約是最會琢磨研究對手的球員，幾乎任何乙個對手，打的次數多了，就總能找打法來扭轉劣勢，甚至是找到克制的辦法。
這樣的人，才是最適合做教練的。
10樓：思思
毋庸置疑，納豆。
很多人說什麼天賦之類的，說實話，這仨人的天賦都是冠絕全球的……哪個你也學不來
那我們學什麼？當然是精神心理層面的啦！這方面和誰學就不用問了吧
11樓：一一Z
我會選費德勒
個人想法
1.握拍：
我的握拍比較接近德約的握拍，半西偏西。在德約的基礎上我不用做太大的改變。其次，相較於費德勒的東方式，現代網球逐漸也在向上旋為主流擊球方式，因為現代球拍與以前的球拍是有區別的，像費德勒那樣東方式較為平擊的打法在現在已經較難復刻。
（費德勒有一說一的確有天賦成分在裡面，他用的拍面較於主流拍面相比要小更適合打平級，快節奏）。對於這個因素的話，德約會更適合我。
2.技術動作：
正反手：揮拍動作和軌跡與握拍有很大的關聯，再加上我是雙反爾費德勒是單反，所以這裡先不談費德勒，納達爾，顯而易見，他的揮拍動作比較特殊，對肌肉，和各方面條件都有要求。再加上這種揮拍動作不是很輕易就能改的掉的，所以我在這裡不會學習納達爾。
對於德約，握拍與我相近，揮拍動作又較為常規，所以我會選擇德約。（當然，每個人的動作一定都是不一樣的，肯定不能照貓畫虎，但我會選擇與我比較接近的進行學習，有可能就會受到啟發）
網前和發球：網前排序的話，其實就很簡單了，費德勒》納達爾》德約。發球而言的話，其實三個人各有各的優點，因為德約和費德勒發球都是分腿，所以發力不太一樣和我，我的發球是上步的，而納達爾的發球某種意義上在這裡我是有可學的點的。
最後，刨除納達爾（和我各方面差別都比較大）總而言之，其實我有點糾結，費德勒的戰術很豐富，德約的打法和我又比較接近。最終我選擇費德勒是因為，從長遠來看，我個人認為費德勒的戰術方面的知識是我所更需要的，畢竟技術動作每個人都不一樣，這方面，結構和發力沒有致命的問題的話，我認為是無傷大雅的。
12樓：WQV2001
除了單反其他都選費德勒，跟握拍方式喜好有關，受不來小德的西式正手握拍，覺得很彆扭，雙反可以選小德。 不過如果你的身體素質好的話，可以選擇納達爾
13樓：
作為豆粉，三個人最討厭德約，但是感覺德約的可複製性是最強的。
個人感覺費德勒的天賦，球感都要比其餘兩位強，天賦這東西可複製型不強。
納達爾同樣天賦異稟，19歲奪得法網，再加上體力跑動高於其他人一檔，我覺得可複製性也不強。
德約全面均衡，個人感覺可複製性最強。
14樓：Roger Zhu
首選奶牛，其次德約，最後是納豆。
我自己是奶牛粉，用的右手半西方握法+右手單反，有時候也會上網。所以奶牛的打法和我最接近，另外他的腳步移動和發球也是我一直想提高的地方。更何況作為教練他還很幽默。
為什麼納豆放最後一位？左手超西方+快速奔跑和超人的體力？這些不是每個人都能有的，他的打法我很難學的來。
小德的技術非常全面，但是雙反？我真的不會啊。
費德勒 納達爾 德約科維奇最終的大滿貫數量會是多少？
老闆的紅豆布丁男 大家都在說個範圍，我就大膽一點，說個準確數費德勒 21 納達爾 21 德約科維奇 22 蒂姆 14 小茲維列夫 3 西西帕斯 2 梅德韋傑夫 1我 0 Andy Ding 澳網奪冠後返回家鄉的德約科維奇在接受採訪時表示，他受到鼓舞將在2020年衝擊職業生涯最好的賽季之一,加上他爸放...
在費德勒，納達爾，德約都退役後還會看網球嗎？
cobra 看啊。當年桑普拉斯和阿加西年代，再加乙個華人張德培。我也覺得那時是最好的年代，他們退役了我還看嗎？結果，又看費德納看了十幾年 當然會看，伴隨我青春記憶的恰恰不是這三個人，張德培，桑普拉斯，阿加西，薩芬，格拉芙，辛吉斯 暴露年齡了 但這並不影響我也喜歡這一代天才運動員。特別記得04年美網費...
如何評價費德勒，納達爾與德約均殺入溫網四強？
二德拱照 費德勒繼承桑普拉斯阿加西的衣缽，畢竟Ace球太完美。桑普拉斯阿加西簡直就是Ace大戰，誰堅持發的多，基本就贏了。所以他倆的5盤比賽輕輕鬆鬆，就看誰先到5盤 嘻嘻 到了費納德，納德這倆基本發不出幾個Ace，但是防守反擊都強啊，所以他倆的5盤能打7小時 5小時 3個半小時。頂尖體育賽事，以前太...