1樓：銀鞍照白馬
有兩個張指導
inside-out
嘿嘿這球就該這麼打
嘿嘿玩兒他！
嘿嘿要丟要丟
嘿嘿這球還真進啊
嘿嘿張指導，您覺得張指導解說怎麼樣？
嘿嘿。（完）
2樓：顧傾心
看了一部分回答，知乎使用者還是表現出了足夠的理智和素質，但是在下不願贊同。張衛平老師的資歷和能力不容置疑，但我想說這些並不應該給他的解說能力加分。有人說張老師的解說足夠專業，多數的戰術和技術的分析我們不懂所以才會黑他，我就想不通了，中國有幾個球迷是專業的，我看球打球都是娛樂和消遣，是圖個樂。
當然有人會認為我這態度是不思進取，真球迷應該學會看懂戰術技術的應用，但是知識淵博不一定是好老師，張指導的授課方式也許沒有替他贏得足夠粉絲。再有傾向問題，不想過多去提，所有人都知道張指導是科密，也有答主說解說可以有傾向，我甚是贊同，但是——用了好多但是——張衛平老師給人的感覺是：我是中立的，我真的是中立的，我很公正得告訴你科比就是diao，詹姆斯是個戰五渣！
綜上所述，張衛平老師的取得的成績和為籃球事業所做的貢獻應該被每個中國球迷尊重，但是作為解說，張衛平老師不足夠好，回到最開始的觀點，加個條件，如果沒有運用得當，資歷和能力不該為張老師的解說生涯加分。
手機碼字，條理很亂，信口瞎扯，輕噴
3樓：凡人
本來解說的就是比賽，是有對陣雙方的，雙方球迷都滿意的少。我的辦法是不想聽就關了聲音，去看ESPN 老外解說的去。
另外我覺得看球有足夠時間之後，對於比賽是有自己的理解的，當你理解比賽的水平不行的時候你可以聽聽解說，你要是對比賽的認識有一定水平了，不同意就當解說是伴音就完了唄。
4樓：小眉毛
我覺得張指導是乙個熱愛籃球的真球迷，那麼大年紀還對籃球懷有執著的愛，雖然他解說可能有偏向性，但是我還是真正的從心裡尊重他
5樓：
說張老爺子不懂籃球的。
我敢肯定：50歲的張衛平肯定能把20歲的你打出翔。
亞錦賽得分王，亞洲第一大前，看下魔術師。
就這大腿。。從三分線抗普通人兩步就到籃下。。。
6樓：
衛平對於中國籃球是非常重要的人物，重要性絕不亞於大郅大姚。頭號國手，國家隊主教練(那時的亞洲王者)，赴美學習，榮譽等身。
和小崔一樣有一點晚節不保。當然這樣說老爺子是有點調侃，他的說偏球和小崔的既蠢又壞還是要劃清界限。
英語聽力不錯，但口語太一般，我記得有一次去個什麼熱狗店，就像把知乎「去賽百味點餐要用什麼英文」的答案搬上去似的。派他去美國更多地是因為資格老熟人多容易搶到採訪，不是說央視沒會說英語的，那不可能。
7樓：westal
看球就看球罵人有意義？ 大部分人打球還打不過年輕的張指導呢別人再怎麼說也是受過專業指導的學院派帶有個人傾向也是正常美國解說不也一樣會黑
8樓：史派克
解說比賽時不應該有傾向性。
張衛平籃球方面夠專業，表達也夠幽默，解說不是主持人，也是球迷，可以有也肯定有自己喜歡的球員，球隊。
但是解說就是解說，他的作用不比主持人小，在籃球方面解說比主持人更重要，「解說」顧名思義就是解析比賽說給觀眾聽，那麼強烈的傾向性不被噴才怪。
有些人也是逗，騙了贊之後，偷偷加一句：
這話的意思沒理解錯的話是說：解說比賽時可以有傾向性。
9樓：談笑風
合理以前叫衛平姚，後來才改姓布萊恩特。他的解說怎麼樣？除了講幾個自帶英文的合理戰術，你就聽他吹吧。
「哎喲這球梆梆梆就進去了」，「科比這球打的是真漂亮」。有時候你就把他當成坐在你旁邊嘴又不閒著的科密室友就行了。
資格？資格多老和籃球水平以及理解籃球水平有關係，和解說水平有關係？合理資歷高，水平高，可畢竟不適合去說球。
地方臺解說人家畢竟是自己人，你合理姓姚就算了，姓布萊恩特，你是洛杉磯人？
10樓：
對於乙個解說員來說，職業素養不夠，又不是解說自己的國家隊，不應該毫無偏頗的解說嗎？詹俊還是KOP呢，你見人家罵其他的隊了？
還什麼歲數大級別夠有資格偏向，逗呢，那你還罵陶巨集開？
11樓：
張衛平指導，他的專業性在國內乃至亞洲籃球解說屆無處其右，前亞洲第一大前鋒，世錦賽得分王，這些年不僅僅在國內，甚至在美國籃球解說屆都有一席之地。
張指導是學院派的支持者，喜歡三角進攻，個人傾向於湖人隊，不喜歡詹姆斯，這些都是眾所周知的標籤。事實上，你去看美國那些知名解說，哪個不帶點個人情感色彩在裡面？巴克利當年對姚明的嘲諷你們忘了？
張指導對詹姆斯的批評有這個狠？
你看張指導說詹姆斯，並沒有什麼黑的，只是相對於科比來說沒有那麼捧而已，詹密們就高潮了。
NBA有多家球隊在官網撰文介紹或感謝這位萬里之外的解說，還是那句話，你行你上啊
12樓：makoto kitami
老爺子年輕時是國手，出色的籃球運動員。退役之後沒有進體育局當官混日子，而是遠渡重洋去了美國進修，一切都是為了他所熱愛的籃球。
不錯，老爺子的解說是有偏向性，也有一些被大家吐槽的地方，但整體而言老爺子的專業性和職業操守是不容置疑的。
如果你覺得老爺子的解說讓你不能忍，你倒是可以看看某些解說在CBA直播時跪舔八
一、北京的勁頭，哎喲我去別提多酸爽了。
13樓：
其實張指導是歌手，衛平，布萊恩特
14樓：潘志立
論籃球專業程度，國內解說界大概只有前女籃教練張大維先生可以與之相比。畢竟是前亞洲第一大前。
在解說方面也足夠認真敬業，早年不進體育局，而是奔赴美國學習。光這一點就足以將他與其他解說區分開來。常年奔波在大洋兩岸，為觀眾帶來趣味與專業相映成趣的比賽解說，個人認為他的解說質量是相當高的。
張指導的傾向性很明顯，學院派，合理球，還有湖人隊。這個再正常不過，上到比爾西蒙斯下到巴克利，哪位解說沒有個人傾向，君不見比爾西蒙斯都把凱爾特人和快船黑成了啥樣，當然，黑凱爾特人那是恨鐵不成鋼了（謝情懷密指正）
相比而言張指導已經相當不錯了。
15樓：
這並不是今天第乙個這麼提問的
張衛平是不是詹黑？這種資歷老，但是解說帶偏向性的解說你們認同嗎？和解說本身的職業素養不衝突嗎？ - NBA
16樓：
解說挺好的，但是有個人主觀感受。他喜歡科比，不喜歡詹姆斯，大家一直都知道的。總決賽解說我看了兩場感覺他沒有多少偏頗，只是球迷自己代入感太強。
你和父親之間有哪些關於籃球的回憶？
且聽風吟 我和我父親，一直話都很少，我父親屬於嚴父。很不善於表達，而我也屬於狗脾氣那種。基本青春期就沒怎麼聊過，不過經常被我父親揍。後來大概是15年的國慶，那年男籃亞錦賽，家裡是農村的，國慶放假，回家收秋，我和我父親每天白天收秋，在地里忙活，晚上一起看電視，我一般是不願意和我父親一起看電視的，因為我...
關於籃球最讓你頭疼的是什麼？或者說有哪些讓你困擾的
情隨事遷 被技術不如你但是身體倍好的人無情蹂躪 明明乙個變向已經創造出突破空間，防守大哥雖然失了一點位置，但就硬靠堅如磐石的身體把我擠出去，這可能就是最鬧心的事了 而他打你，只需要4步，要球，撅屁股，轉身，上空籃。你說我在哪？我在第二步的時候就已經被頂到3公尺外了 好乙個撕心裂肺的湯姆 傷病。說實話...
關於考研擇校，你有什麼想提醒後來人的？
奇愛碩士 不要看專業排名。只看專業本身和學校排名。專業本身更重要，學校其次，專業排名一文不值。一定要選熱門專業。寧上爛校熱門專業，不上牛校的坑爹專業。 乙隻大白MPAcc 不要被各種案例，雞湯蒙蔽了雙眼。如果實力不行一線 211 985 慎報！不要抱著試一試，碰一碰運氣的思想去考試，浪費時間 雙非院...