1樓：zhjx12345
梅西幹的了哈維的活也幹不了齊達內的活。所謂哈維組織進攻其實是乙個優秀的團隊組織進攻，看看哈維的隊友都在幹什麼，再看看阿根廷亦或是其他國家隊，能一樣嗎？
2樓：陳子揚
梅西是成長在歐洲的阿根廷人，沒有一批同時成長的阿根廷小夥伴，被冠以救世主角色與性格不符，上帝降臨與土生土長之間的芥蒂。
一戰可封王沒有把握住遺憾終身，格策用生涯高光讓阿根廷仍舊停留在馬勒當拿時代。
3樓：Akatsuki
足球是十乙個人的運動，甚至有時候是超過十乙個人的運動，但至少不是乙個人的運動。
巴薩有世界頂級的中場，也有強有力的後衛，無論是之前的哈維還是伊涅斯塔法布雷加斯，還是現在的拉基蒂奇布斯克茨保利尼奧，都是梅西強有力的輔助，能給予他很大的便利。畢竟巴薩是西甲豪門，優秀的球員如繁星般。
但是在阿根廷有什麼？除了相對豪華的前鋒，只剩下中場疲軟，後防空虛，日益老邁的馬斯切拉諾乙個人吃力地扮演著曾經伊涅斯塔和哈維兩個人的角色，不靠譜的卡巴列羅，一到大賽就萎的伊瓜因，散步的梅西背後又是有如何的無奈。
4樓：Switch
什麼時候阿根廷的主教練不天天「梅西怎麼樣，梅西開不開心」的念叨，阿根廷國家隊才能真的有戰鬥力。
阿根廷最大的問題是把梅西捧的太高，縱然梅西很強，但是足球是11個人的運動，在大環境下沒有任何個人主意應該存在。看看法國隊如何拿世界盃就明白了，縱然姆巴佩可算第一妖人，但是德尚從來不會說我們要圍繞姆巴佩制定戰術，而是說我們還有坎特，博格巴，吉魯，大家都在服務集體，我會用最適合法國隊的方式，把大家的能量都調動起來，贏得冠軍。
反觀阿根廷足協和教練在說啥，我們要圍繞梅西踢球，全隊都要服務梅西，包括世界盃的時候央視解說也一天天的就是「梅西太累了，全隊其他人沒有人能配合梅西」。我想說梅西是你爹麼！阿根廷國家隊的水平是下降了，但是遠不應該是世界盃那樣的艱難，你們天天一口乙個梅西的，你讓阿奎羅，迪巴拉，伊瓜因咋想！
技戰術且不說，這麼幹內訌就停不下來。從足協到教練，沒有乙個人在為全隊思考。
梅西為啥在巴薩強，因為梅西在巴薩就是體系一員而已。在阿根廷梅西自己成了體系，所有人就是拿球就給梅西，組織給梅西，傳球給梅西，射門給梅西。這個問題阿根廷一直就沒解決過，什麼時候能把梅西看成乙個普通球員，什麼時候阿根廷才有戲。
踢的不好不是梅西的問題，也不應該是其他隊員的問題，這鍋只能是阿根廷足協，教練的！
5樓：
因為，在巴薩，梅西的角色一般比較少，不需要承擔那麼多的任務，所以踢得比較輕鬆一些，也非常少被侵犯，但梅西從來就是巴薩發起進攻不可缺少的支點
但在阿根廷，隊友很多在俱樂部擔任比較簡單的職務，而且球隊的打法不是傳統，而桑保利又要求打傳控，導致梅西就需要承擔很多的任務，所以自然就容易侵犯，而且隊友的吃餅能力不夠突出，不能形成有效的空擋，導致阿根廷屢次面對擺大巴和防守反擊的球隊根本打不穿防守，所以成績不佳
6樓：蔚藍
我覺得除了人員配置，戰術單一也是個很大原因。阿根廷太依賴梅西，老想圍繞梅西踢，針對梅西你就肯定會啞火，對手也就會這麼做，體能一直是梅西的弱點，沒有好隊友做球，他就要靠個人能力，又被對手針對自然就踢不出來。在巴薩有好隊友做球，也有其他鋒線幫他分擔壓力，他踢的就很開心。
7樓：老馬
梅西在阿根廷是不快樂的，滿臉愁容，就是個Loser；而在巴薩是快樂的；躊躇滿志，是個征服者，為何會如此？先不說道聽途說的足協、教練等場外因素，就說下場內因素，本人以為和中國隊情況類似，場內球員奉獻精神不足，另外梅西似乎在國家隊很多人是不以為然的，似乎不服其能力，而巴薩則不同，即使桀驁的內馬爾都服服帖帖，也會全力配合。再加上國家隊很多人能力偏弱，國家隊戰績出現如此慘狀也就不言而喻。
梅西所在的阿根廷，沒有完全發揮其能力而不自知；而梅西所在的巴薩，球隊為發揮最大能力而不懈努力，這就是差異。
8樓：樸素妍
貴呼就不要回答足球籃球方面的問題了，看一遍答案下來看的我頭皮發麻，足球回答連懂球帝都比不上，雖然懂球帝也是弱智偏多，都別bb了
9樓：阿伊土鱉
他在國家隊連定位都沒有。哭唧唧。。。看圖，Quattroporte，穆勒，馬兒前峰，厄齊爾中場。
梅西上面寫了梅西。。。隊友都是好隊友，但組在一起沒有明晰的思路。我看了好多年的梅西，還是看不大懂球的，但我就很喜歡梅西。
10樓：鱸魚正美不歸去
我覺得並沒有，巴薩爛的時候也不少，不過俱樂部比賽容錯率相對更高，聯賽不說了，歐冠每年一次，淘汰賽除了決賽都是兩回合的，還有主場可以踢，所以這個容錯率差太多了。
梅西阿根廷世界盃亞軍美洲盃亞軍這個成績已經比太多的國家好太多了，只是沒有冠軍罷了。
11樓：小肝棒
這個問題就和打英雄聯盟一樣。在巴薩梅西的隊友實力相對強一些，所以隊友的支援更多，對手需要付出更多去和其他人對抗，給到梅西的壓力就回更小，所以梅西在巴薩發揮更好。而在阿根廷隊友能給到的支援更少，對對手造成的壓力更小，所以對手能用更多的精力去防守梅西。
12樓：watermelon
總有人說梅西在阿根廷懶散，還有人端出梅西一場跑動距離僅高於門將這樣的事情來譴責梅西在阿根廷的不努力。
但凡有梅西的比賽，不管阿根廷還是巴薩我都能堅持至少看半場，梅西在巴薩，也不是全場不停的跑，說實話這個歲數，這個水平的球員都會合理的分配體能，梅西在巴薩跑動的時機基本上是:
1.個人突破，禁區外圍接到轉移球，乘對手防守陣型還沒擺開，迅速突破，基本上都能做到威脅球門
2.前插，一幫大佬級中場，找到空檔，一腳直塞，梅西心領神會，突然加速前插，這是巴薩的老套路
3.中場拿球的時候，吸引防守球員，然後擺脫。一般這個時候另一側總有巴薩的其他隊員前插，梅西帶幾步，就會尋找機會轉移球了
4.丟球之後的上搶，不管是隊友還是自己丟球，會快速的上搶，奪回球權，或者破壞對手的進攻機會
再來看看阿根廷的梅西
1.個人突破，從中場開始，突完中場突後衛，一次撲上來三個，直接封死角度，梅西和球總要有一乙個留在原地
2.前插，梅西發現空檔，開始前插，跑了幾公尺，發現隊友還在控球，這是對方後衛發現梅西的移動，然後跟上，白跑了
3.中場拿球吸引防守，想辦法把球轉移了，給了迪馬利亞還能打一腳門，給了別人不一會就傳回給後衛了
4.前場逼搶，對於乙個前鋒來說，防守真的不是強項，梅西算好的了，一對一三次能自己搶回來一次，還有一次能讓對方和自己都控制不到球，在巴薩，這個時候會有乙個前腰上來支援，在阿根廷，會有對面的乙個後腰上來支援
綜上所述，跑啥？梅西在阿根廷跑10公里和跑5公里效果是一樣的，那為啥要跑10公里呢？
13樓：劉三歲
為啥，很簡單啊，巴薩中場強啊，梅西巔峰那幾年恰恰是西班牙足球的巔峰。中場以巴薩為班底的西班牙沒有梅西也連拿了三個世界大賽冠軍。雖然有點跑題，但原因就是巴薩中場過於強大
14樓：
因為巴薩沒有阿根廷的後防天團啊。我阿根廷現在非但門將三流、左右後衛後繼無人，中後衛也經常出現巨坑，後腰在小馬哥老去之後更是青黃不接，只能靠巴內加、比格利亞這些身體條件差、攔截能力一般的球員頂著。。。
15樓：
FIFA19能力值出來了，TOP20裡，5個阿根提人，沒錯，就是梅西國家隊的豬隊友們，EA的分析師們用腳看球的？他們不應該是-100能力值嗎，我梅乙個人Carry很累的！
16樓：曼珠沙華曲
我記得我在一些論壇上看到別人說，18歲梅西在甘伯盃上面對當時後防很強的尤文大出風頭，撕扯的對方屢屢下黑腳，搞得一場友誼賽像淘汰賽一樣。尤文這樣的俱樂部，經驗豐富的隊員甚至對初出茅廬經驗甚少的梅西毫無辦法，尤文的主席立刻驚為天人，想馬上把人買回來，結果沒成功。
——————18歲的梅西應該沒有什麼體系吧，甚至實戰經驗都不見得有多少，單純靠自帶能力，都能突的對方方寸大亂，怎麼如今經驗豐富的梅西反倒是靠體系才能表現能力，這麼說梅西還退步了？
俱樂部的表現比國家隊好引申出他依靠體系，國家隊的表現沒有像馬勒當拿一樣力挽狂瀾，引申出他能力不夠，引申出他能力差。兩方一結合得出他依靠體系，自己能力差。感謝你們拿老馬做例子，不知道的還以為老馬是二流球員呢，沒老馬能力強就是辣雞。
我聽到過一些說法，說沒有他的巴薩團隊組合哈白帶領西班牙得了冠軍，而他帶領的阿根廷沒有得，這是用乙個團隊跟梅西乙個人比了？梅西比不上老馬還好說，好歹老馬是乙個人，拿梅西跟團隊比算怎麼回事？
不知道為什麼，說梅西差的時候，總是拿一些細枝末節來舉證，比如沒有俱樂部表現好啊，沒有老馬表現好啊，沒有c羅進球多啊，跑動距離少啊什麼的，我從來沒有見過說梅西哪個球傳的不好，哪個球踢飛了，哪個球沒搶到。我唯一知道的都是說點球，然而乙個點球被黑到這個地步，我感覺一是把梅西當神了，居然能踢不好點球？二是只有這點能說，就不能多說點別的嗎？
在俱樂部表現比國家隊表現好，我覺得不對，因為並沒有證明他踢得水平差，只證明了俱樂部成績好。
然後預選賽他一己之力把國家隊帶進了世界盃，有人說這是因為這是圍繞他制定的戰術，所以缺了他不行。我認為這種說法至少說明了，一是梅西確實重要，因為沒了他水準下降太多。二是他隊友確實不行，因為不是說沒有他哈白也得了冠軍嘛，現在沒有他都快出局了，這差距不是一般大。
而如果這不是圍繞著制定的戰術，更加說明了這兩點。
這些天梅西快被黑成碳了，我還以為他快爬不動了，明天就退役呢，結果別人告訴我他得了好幾個獎盃，還是第一助攻王。我果然不懂球，而且像我一樣不懂球的人也挺多
17樓：ARS·Messi
原因其實很簡單
巴薩隊的梅西只需要做他九號半位置的任務就好了，梅西毫無疑問是最出色的九號半球員，盤帶能力無與倫比，人球結合恰到好處，前場串聯能力也相當出色，而且技術也特別全面。在巴薩，梅西是頂級巨星，但也就是個擁有魔法的足球精靈。
阿根廷隊的梅西就相當的累，他的位置更遠離禁區，而且他要當十號位球員、11號位球員還要有時候去當九號球員，必要的時候教練的指令或者他本人對比賽的走勢判斷還會去當八號球員。不得不說梅西腿短他跑兩步人家大高個跑一步，每天還要吃藥來維持自己的身體，有人說他跑得少，我想你要先去了解梅西身體都有哪些特點。
阿根廷的中場是馬斯切拉諾、比格利亞、梅薩之類的球員，這一點和巴薩的拉基蒂奇、布斯克茨、伊涅斯塔是沒辦法比的。阿圭羅、迪馬利亞、伊瓜因還有迪巴拉都是非常出色的前場球員，令人羨慕。但是阿根廷這個國家對梅西期望太高，給予梅西的壓力是其他人沒有辦法想象的。
最近幾年阿根廷國內的經濟一路下滑，國民只能靠足球這種東西尋找心靈的安慰，所以梅西的壓力進一步加強。而且阿根廷前場的幾位球員的位置都有不同程度的重疊，因為梅西是不可替代的，所以阿根廷無奈只能圍繞梅西打造球隊，這毫無疑問是最大的錯誤。梅西固然不可替代，但阿根廷其實要做的並不是圍繞梅西來建隊，阿根廷要做的其實是盡可能的讓那些出色的前場球員都能夠出場並且幫梅西分擔進攻壓力。
這麼多年，阿圭羅伊瓜因在阿根廷只能踢九號位，迪馬利亞只能踢邊，最近幾年說迪巴拉和梅西不能共存可國家隊卻也沒找到解決方法而是乾脆棄用迪巴拉，這些都是很消極的做法。
阿根廷有沒有梅西其實特別有區別。沒有梅西的阿根廷在2023年世界盃南美區預選賽中都差點無法突圍，最後是梅西回歸生死戰上演帽子戲法把阿根廷從懸崖絕壁上拉了回來。但是你說預選賽畢竟不是正賽，你看今年2023年世界盃上，爆冷的比賽多得多，世界盃本就無弱旅，大家都是拼死才進到32強，也許阿根廷第一場比賽被冰島逼平出乎意料，梅西點球不進更是被千夫所指，但是，誰的人生是完美的呢？
如果換成是你，你的國家隊出征前就被看成是奪冠熱門，你們的目標也是奪冠，你們國內經濟蕭條國民把你當成精神的唯一寄託，而你是世界最棒的球星，你站在點球點前面，在世界盃第一場比賽這樣的形式面前，你去踢，我想估計你都腿軟了吧，那就是乙個被撲出來的點球罷了。阿根廷後面輸給克羅埃西亞那場只能說桑保利的排兵布陣讓人無可奈何，克羅埃西亞走到亞軍絕不是運氣，阿根廷在那場比賽並沒有踢出攻勢足球，而他們的門將犯下大錯讓他們被擊垮得體無完膚。小組賽最後一場打奈及利亞，梅西那個進球就是最巴薩式的梅西，長傳後大腿精準卸球，左腳輕輕一趟，右腳射死角，一氣呵成，靠近禁區的梅西才是最恐怖的進球機器。
八分之一決賽輸給最後的冠軍法國隊，阿根廷也盡力了，換上法西奧換下羅霍依然是桑保利帶給我們的笑話，但阿根廷確實拼到了最後，他們甚至最後時刻有機會創造奇蹟。如果沒有姆巴佩，阿根廷是有可能擊敗法國的，法國隊也是在贏下阿根廷後才真正進入奪冠的節奏，如果阿根廷贏下法國就會和烏拉圭碰面，同是南美球隊阿根廷對烏拉圭也相當熟悉，卡瓦尼缺陣的情況下，晉級也並非天方夜譚，若能晉級四強也算不出人意外，只不過半決賽對比利時的話就相當麻煩，客觀來說，阿根廷這一屆很難贏的了比利時的陣容，足球也沒那麼多如果。阿根廷就是要解放了梅西，才不會那麼被動。
梅西不是神，他也是個人。但阿根廷把他當做神，巴薩只是把他當做最關鍵的球員。梅西在阿根廷必須當球隊的核心，但在巴薩可以有多個核心。
梅西天賦異稟，條件允許的話連過五人也不是不可能，但你不能總是指望他次次都過好幾個人然後射門，梅西本身也不是耐力型的球員，讓他又組織又進攻，無疑讓他身體非常疲憊，而這樣只會延緩阿根廷全隊的進攻節奏（打法國那一場梅西球權減少，你看迪馬利亞就有好幾次反擊打得不錯）
梅西無與倫比wonderful，但他是個天才，天才卻也只是人。足球是是十乙個人的運動，不是只給梅西球的運動。
如何評價梅西時代的阿根廷國家隊？
VS0630 關於梅西大家總有說不完的爭議。我覺得這個足球天才承受了常人無法想象的壓力，他原本可以是個更加享受足球的。阿根廷和馬勒當拿的偉大背影一直籠罩著他，雖然他的阿根廷成績並不差，但全世界的期待值都是他帶領阿根廷隊奪得世界盃冠軍。這讓我想到劉翔給中中國人長了這麼多臉，卻有一眾人無法原諒他北京的傷...
如何看待阿根廷隊友坑梅西的說法？
senyan guo 這話不對。說真的，盃賽偶然性很大的，有冠軍除了實力超群也得運氣爆棚。阿根廷成績已經很好了。現在而言，南美強隊突出問題是，國家隊隊員和本國聯賽的割裂。足球是整體，球星只能是改良，不能革命。具體到阿根廷14年，梅西表現足夠好，還有小馬哥也是。全隊表現都不錯，但是他兩個在全隊裡都是突...
阿根廷0比3輸給克羅埃西亞, 考慮梅西在國家隊的表現能否斷言梅西就是乙個體系球員
Will 梅西體系球員無疑。在巴薩順風順水，在阿根廷像坨X。接下來就可以套模版了 阿奎羅體系球員無疑。在曼城順風順水，在阿根廷像坨X。伊瓜因體系球員無疑。在尤文順風順水，在阿根廷像坨X。這是題主想要的答案嗎？什麼年代了還在體系球員，團隊足球團隊足球，出了問題總歸是這個團隊沒運作起來，梅西在這個團隊裡...