1樓：汪汪沃爾
客觀這個事，本身是很難的，如果是球員的粉絲，恐怕根本不可能做到客觀。而不是粉絲，作出的評價也不大可能被粉絲認為是「客觀」。
另外，對於一名球員的評價，我認為不僅要根據其表現，更要根據其身份定位綜合來作。
比如梅西只是一名效力於阿根廷國內聯賽的新秀，那麼他在昨晚比賽中的表現已足夠獲得誇讚，畢竟儘管他踢丟了乙個點球，但仍在對手的重點照顧下創造出了多次威脅，是阿根廷的進攻引擎。
然而，梅老闆的定位是當今足壇第一人，甚至被不少人認為可能是歷史上的最強球員，那麼對這種級別的球星的評價就不應該侷限在技術發揮乃至個人資料的層面上了。你想當球王，那麼你的球隊不能贏球，不能奪冠，就是失敗！從這個角度來說，梅西昨晚的表現是災難性的。
如果接下來阿根廷能重振旗鼓，終於在世界盃上有所作為，那梅西還有機會重新贏得稱讚，否則恐怕在他退役之後的很長時間裡，非梅西粉對他的印象都會定格在那腳軟綿無力的點球上的。
2樓：張智
除了點球沒有踢進去，其他表現很好。
記得嗎？16年歐洲盃葡萄牙第一場也被冰島1:1逼平，然後葡萄牙克服各種困難奪冠了。
這一回冰島又1:1平了阿根廷，看來今年阿根廷將會勇奪世界盃呀！
如何評價梅西時代的阿根廷國家隊？
VS0630 關於梅西大家總有說不完的爭議。我覺得這個足球天才承受了常人無法想象的壓力，他原本可以是個更加享受足球的。阿根廷和馬勒當拿的偉大背影一直籠罩著他，雖然他的阿根廷成績並不差，但全世界的期待值都是他帶領阿根廷隊奪得世界盃冠軍。這讓我想到劉翔給中中國人長了這麼多臉，卻有一眾人無法原諒他北京的傷...
阿根廷如果沒有梅西會怎樣？
宇新新 梅西對於阿根廷確實是乙個核心，但是阿根廷想要贏不能只靠梅西乙個人，團隊合作是最重要的，希望梅西接下來的比賽可以和隊友配合好，發揮出最好的狀態。 君寶兔 阿根廷沒有梅西，可能會以阿奎羅等其他鋒線為中心組織，但是不管怎麼樣後防不穩，中場不濟，人才青黃不接打不出配合，依然很難在世界盃立足，美洲盃奪...
如何評價阿根廷被冰島1 1逼平？
ergongrui 手動分割 首先，除了昨天阿圭羅的進球，所有阿根廷的球員都腳下偏軟。梅西在他們後面給他們心理壓力太大了好幾個有機會打門的球都在回傳給梅西。因為梅西昨天不是前鋒，是前腰 第二，正題，梅西不適合阿根廷的前腰。當教練把梅西放在前腰的時候，梅西就成為了球隊的雞肋球員，他自己也會踢的很彆扭。...