1樓：凌子本凌
皮克去了巴薩。估量西爾維斯特、薩哈這些長時間養傷的球員會脫離，還有伊格爾斯等小將會被租賃。引援曼聯的方針只要乙個，就是貝爾巴托夫。
關於保加利亞人，曼聯勢在必得。並且拉莫斯現已贊同放人了，貝巴來曼聯僅僅時間問題了，身價在2500萬上下。不過我覺得曼聯應該再買乙個右後衛，內維爾長時間養傷，布朗也不可靠。
中後衛也應該買個候補，一旦費迪南德或維迪奇受傷，無論是奧謝仍是布朗都是縫隙~（來歷：知乎）歐文的脫離，並沒有沸沸揚揚與老東家不歡而散，當年脫離利物浦有三個原因：1.
合同續約不順利；2. 收到皇馬的約請；3. 貝尼特斯到來，歐文不符合其戰術要求；而多年後，歐文也曾說，脫離皇馬，他的榜首挑選肯定回歸利物浦。
但那個時候，頻繁的傷病現已讓利物浦對他沒什麼愛好了。
2樓：
攢一堆邊後衛打算出龍啊？！明眼人都知道！曼聯多少年都缺後腰！！！
維迪奇和費迪南德中後衛在時行麼？雖然倆人一起時間不很多，但球該丟還丟！但在起碼比現在強！
卡里克組織可以但如今也老了，而且缺獸腰，少了基恩那樣的硬腰真不行！爛隊看前鋒和後衛，好隊看後腰！法爾考沒必要其實，除非打三前鋒，范佩西帶黑貝夠了，但因為可能比達爾買不來，只能加個強力中鋒。。
但是別看現在又法爾考又迪瑪利亞的，照樣拿不了冠軍！最後強調，當今踢球的前鋒前腰多如毛，甘心做最苦最髒，丟球被指責的，獲勝更多當陪襯的人，不多！所以，再次跟所有平時周圍踢球的呼籲下，甘心當後衛的人，你要對他好點！！！
迪瑪利亞和盧克肖引入的我感到高興，一開始不看好前者畢竟英超身體力量速度要求挺高，但第一場看到他表現真心不錯，覺得那價錢值得！後者在聖徒就喜歡，一熱刺的沃克爾乙個他我覺得都是有潛力的邊位，希望以後為英格蘭做貢獻！再現內維爾和阿科爾時代。。
最後給個7分吧！因為後腰又沒解決！！！中後衛也會成隱患！又是這兩年的問題！！！
3樓：麥考禮
挺好的。
基本上，需要的球員裡，能買到的都買來了。不需要的球員裡，能賣出去的都賣出去了。
P.S. 同意@潘大先生的看法，進攻實力的增強同時意味著後場壓力的減小。
曼聯雖然花的多，但是這錢花的應該。而且在後場球員稀少，「買不來」的情況下，加強前場球員的實力非常有必要。
關於維爾貝克，他的實力真的有限。雖然范佩西魯尼法爾考三人同時健康的可能性非常小，但只要這三個人在，他就很難打上主力。從目前放出來的訊息看，曼聯一開始也只是想租借他，最後是在他本人的要求下才賣的。
說到和槍手的交易，如果換算成維爾貝克加八百萬換來了范佩西，曼聯也不虧（吧）。
還有內什麼，再過幾個月，就是冬窗了，對不？
4樓：黑白
之前也說過，莫耶斯來平穩過渡既然失敗了，那麼范加爾肯定是要來一次滌蕩式的處理的，尤其後者以鐵腕、戰術結構建設跟對球員有獨特改造思路而著稱，范加爾一向是不在乎太多情面的主帥。而且，之前能力峰值最高的中場吉格斯、中衛費迪南德、邊後衛埃弗拉在乙個夏天同時離去，再加上身為隊長的維迪奇，曼聯實際上缺人缺的厲害，尤其是後防，一線隊儲備中衛只有三個人——而以這三位的實際能力跟傷病狀況，別說三中衛，打單中衛都未必夠用。
而這個時候范加爾的思路跟絕大多數球迷背道而馳，他第一選擇不是補後衛而是補中前場，尤其是在中前場人員實力過硬者少但是數量上相對冗餘的情況下。至於傳了一夏天的比達爾緋聞？抱歉，我始終覺得這是一出抬價肥皂劇。
球場上最重要的東西是對於時間跟空間的爭奪，在場上11個人最佳的搭配是環環相扣同時有足夠容錯空間的，這需要乙個好的戰術構架跟出色的球員素質（競技素質跟戰術理解力），考慮到范加爾是全世界戰術體系最全最完備的地方出身，所以真的不用擔心他對於建構體系上的經驗與手段。當然我們球迷在高度跟深度上無法跟頂級職業教練媲美，所以只能做事後諸葛的分析而很難在事前得到準確結論。但是即便如此，可以大概揣測一下，范加爾的思路之所以放在前場，大概還是跟如何拉高這個體系上限有關，畢竟攻防不是截然分開的，如果有前面法爾考范佩西迪馬利亞的壓制威懾，防守端壓力可能也會輕一些。
此外一次性大手筆砸人是非常值得讚賞的策略，因為在球員從思維到特質都非常英式，充滿了大量低質量英國球員的球隊裡面，考慮到英格蘭球員非常不適應小組聚團踢法這一根本問題，一年乙個外援的買法非常容易出事故，要麼就像納尼、魯伊斯這種，脫離體系乙個人單挑對手整體最後吃大虧，要麼像安德森，在戶口本的泥潭裡越陷越深最後泯然眾人，或者像貝巴一樣，服從戰術安排憋憋屈屈的打著，到頭來還被人當做二流球員。所以，想要改變曼聯現狀，最好的也是最現實的辦法，是短時間內一步到位的換血，而不是全隊抱乙個大腿。一旦法爾考、范佩西、迪馬利亞、馬塔、甚至埃雷拉和華倫西亞這幾個西語系強人在場上聚合起來形成默契，（這些人一定要有聯動，如果是天使左邊瓦倫右邊接著讓魯尼踢核心的話那叫暴殄天物XJBT）范加爾的體系搭建工作就會出現非常大的進步，可惜了納尼跟安德森的身體已經不行了，當然更可惜的是，場上英式與大陸球員之間那座金橋去年剛剛退役，這一點決定了范加爾工作中需要用幾年時間去處理的問題——青年戶口本，同理基於這一點，某個我不點名的人絕對不能夠回前腰位置去支配球權，此人的未來變化是范加爾接下來動作的看點之一，也很可能是成敗關鍵。
而且真的不要覺得花錢狠，花的值啊，，先下手這樣的BIG NAME也正常——此外，吉爾跟爵爺走後，三德子也得重新跟轉會市場的巨頭們搭線啊，尤其曼聯這個狀況，溢價買人是很容易理解的不是？這才是真正建立信心跟向市場釋放訊息的舉措，比起希勒去年電視吹的續約不知道有價值多少倍。。。
至於說到賣人，其實除了納尼跟三爺，別人走雖然有感情上不捨但是真的很難有競技上的惋惜，豌豆早就不是10年的豌豆了，香川腦子夠用但是硬實力太有限而且魯尼在他沒希望出頭的，費迪南德能帶小孩但是自己已經不能打了放走就放走吧，維迪奇的年齡跟傷病基本同理，克萊維利早走早好沒啥可說的。稍微例外一點的是維爾貝克但是他的膝蓋什麼樣我們不可能知道（如果膝蓋沒問題他是雙前鋒裡面攪屎棍型的不二選擇——除非明年接著砸來卡瓦尼但是那基本是搞笑……），而曼聯的前鋒線上確實沒有他的中鋒位置，就算還教授人情吧，這可能是一筆黑貝跟阿森納雙贏的買賣，曼聯能不能摻進去三贏要另當別論。此外送克萊維利出門算是好訊息，從競技角度來說有三個半該離隊的還在，這算是轉會期唯二的缺點——另乙個是還沒有足夠統領後防的核心中衛但是這是極度稀缺資源，過去我理想中的進補是補乙個意識跟出球能力極其出色的後場球員，後腰跟中衛都行，如果是後腰則卡里克中衛，如果中衛卡里克後腰，在其他中衛運動能力跟技術沒有大坑的情況下，以這兩個人為軸可以延伸出足夠多的出球選擇線路，輔以前場聚團的打法，至少在面對英超球隊的時候控制力不會吃虧太多——弗格森時代可能在一些場次上會安排費迪南德跟卡里克這麼打，但是對英超球隊來說，這兩個人都是極度的稀缺資源。
而且不改變中路推進跟控制力的問題的話，單個中衛也是要被坑的，所以接下來看吧。
5樓：
90分1）每年轉會市場能流入市場的迪瑪利亞法爾考這個級別的球員能有幾個？曼聯一年搶來了倆。
2）中場實力不足，但是也並非沒有進補，埃雷拉和布林德可能爭冠差點，但是目標前四足夠了。
3）盧克肖屬於不得不買，要不左後衛沒人。羅霍屬於可以打三後衛體系的後衛。
4）扣掉的分數是因為中後衛進補不夠，現在一線隊只有羅霍、瓊斯、斯馬林、埃文斯、布拉基特5個後衛競爭3個位置。而且，不介入搶貝納蒂亞和沒搶到維爾馬倫理應扣分。
5）好多人說比達爾，實際上是尤文如果打死不賣你也說不了什麼。小法？范加爾第一場熱身賽就抱怨10號位太多了，不可能引進更多的前腰。其他的基本都屬於怎麼努力也不可能來不了的。
如何評價巴塞隆拿2023年夏天的轉會運作？
其實按照巴薩的特點和短板來看，買的人基本都是對的，只是大家都覺得不值這個價，其實我也覺得.馬蒂厄球風硬朗，有身高竟然還有速度，頭球也不錯，回身鏟斷有一手，屬於上的去下的來的，就是年齡有點大。維爾馬倫不多說，最大的問題是狀態和傷病，如果這兩項困難解決了，找回了自信，我還是很看好他重回世界頂級中衛的行列...
如何評價曼聯今夏引援力度還不如只有4000萬的阿森納？
袁丁 問題刪了吧，昨天那個4 0真是特別鮮明的說明了一切，曼聯後防終於不是鴨子乙個人了。索帥的思路很清楚，減少橫向傳遞，快速縱深發展，衝起來，跑起來，後防能防住，能搶到球又能出球，反擊總有機會打出來。曼聯今年的引援是非常清楚的，是有戰術思路為指引的，是以放眼未來的年輕化為基礎要求的，比起前兩年到市場...
如何評價盧卡庫 2017 年夏季轉會曼聯？
slzl33 1989年冬天，布魯斯以創當時英倫後衛記載的87.5萬英鎊從諾維奇來到曼聯如果範廚師沉著尚存，並且下賽季還在，有必要買。不然再讓布林德客串打中後衛，那小身闆，無力吐槽。看看今日對鐵鎚幫的競賽，那防空也是醉了。 CalvinKwok 7500萬值，即插即用型，迅速出成績的保證。我總會下意...