NBA中,一支戰術體系較為成熟的二流球隊與乙隻由巨星臨時組建的球隊。哪隊勝算比較大

時間 2021-05-08 23:10:33

1樓:小菜鳥

個人更傾向戰術體系成熟的二流球隊獲得勝利,當然,要看那支由巨星組成的球隊的球星成色了,如果是當年美國夢一隊級別,那就算戰術體系在成熟也是白給,當年決賽敗給吉諾比利率領的阿根廷隊那樣的球星陣容,我認為還是有得打。

我更傾向戰術體系成熟的二流球隊獲勝的原因有以下幾個:

1.籃球是集體運動:籃球比賽是五個人的,不是由某一兩個巨星就能掌控的,體系下打球會讓每個人都輕鬆,並且發揮更出色的狀態,而巨星靠個人能力打球,相反會更累,更容易出現失誤。

2.有過利用戰術體系以弱勝強的案例:我看過當年阿根廷國家隊戰勝美國國家隊的比賽回放,阿根廷國家隊每位球員的個人能力較之美國隊都較弱,但是最終的結果都知道了,擁有多個球星坐鎮的美國隊輸了,我認為原因之一就是都還當自己是球隊核心,人心不齊,心高氣傲更容易大意失荊州。

3.成熟戰術體系的球隊都有一位優秀的教練:NBA球隊中的聖安東尼奧馬刺隊就是最具備成熟體系的的球隊了,老帥波波維奇打造了一套運轉二十多年的體系,只要最合適的球員,不要最強的球員也是很多球隊對他們的印象。

而他們靠著這套體系,也贏下了一些以弱勝強的比賽。

綜上,個人覺得一支戰術體系成熟的二流球隊更有可能贏下由巨星臨時組成的球隊。

2樓:泡杯茶

現在這個時代是有成熟戰術體系的球隊勝算大。巨星作用是關鍵時刻攻城拔寨。利用自身能力為隊友創造機會。

現在防守輪轉很快,加強對持球人的包夾。一旦巨星陷入單打或巨星間小配合很容易被防死。比賽勝利通常要20個以上助攻,5人得分上雙。

這都是需要成熟戰術體系。強調人的空間、球的移動。參照老鷹的馬蹄站位、爵士、鵜鶘是如何把騎士、火箭吊打的。

NBA的任何一支球隊能打進CBA的總決賽嗎?

成敗不笑 單從競技實力上來說,這個提問的答案是毫無疑問的。畢竟NBA任何一支球隊的實力,都遠遠高出CBA的任何一支球隊。但是,乙個體育聯賽之所以吸引那麼多球迷關注的精彩之處還在於,這特麼最後的結果有時往往會讓人大跌眼鏡。就拿NBA季後賽來說,黑八啥的都出現過好幾次,你說被黑掉的球隊實力不是高出對手嗎...

如果梅西 C羅 伊布在一支球隊,怎樣的戰術布置才能讓他們實現共存?

就來YY一下。從目前三人的球風來看,C羅幾乎已經轉型為衝擊型的鋒線球員,特點倒有點類似國際公尺蘭時期的維耶里,其持球時間在減少,所以理論上是可以和梅西共存的。伊布仍然熱忠於SHOW,與 進球如麻 相比,每場比賽高難度雜耍一次 更像是他的人生目標,要雜耍自然需要球,所以伊布也是需要持球時間的,但同時他...

NBA 歷史上最有天賦的球隊是哪一支?

楊宇 06火箭,天賦不是被浪費就是被傷病困擾。想想那個籃球歷史身體天賦無出其左右的斯威夫特,被科比認為籃球天賦最好的麥迪,個子高技術強投籃準情商無敵智商碾壓的姚明,惹怒加內特 掀翻奧尼爾 弄傷鄧肯 讓諾維斯基不敢面對的NBA第一肉坦威瑟斯龐,手活最溜的街球屆喬丹阿爾斯通。論天賦歷史上沒有哪支隊伍能在...