蔡徐坤打籃球真的不好嗎?

時間 2021-05-07 07:33:43

1樓:秦始皇

簡直是開玩笑,鯤鯤都打不好球,誰還打得好?

他去了美國一年,回國就成為了美中國人。我們可以得出鯤鯤的能力非凡,到美國一年美國就求著她給她辦美國國籍。

那麼她的能力是什麼呢?

對!她靠美國校隊出名的。

短短一年時間,她沒有依靠自己的哥哥川桑的天皇勢力。獨自一人在美國打拼,成為了歐文的老師,你敢說她沒有實力?

其他答主說學不來她的動作,都是因為你們技術不行,這是鯤鯤靠著對籃球的天賦所創造出來的新技術,至少對方搶球的時候不敢掏你襠對吧!雞你太美一出你就楞了。鯤鯤就是利用了人類的羞恥心,研究出的獨家技術。

希望你們多學學人家這種作為皇室卻遠渡他鄉努力學習的精神。

(我是友軍)滑稽

2樓:

算不上好,不過被噴最重要的還是形象的問題。大概是坤坤太陰柔了。。。不過不得不承認坤坤跳舞還是ok的,那幾個動作我死活學不來,年輕就是好。。

3樓:Allan

打的確實不好,但是平時一些籃球打的還沒坤坤好的人嘲諷坤坤還是有些尷尬的。連續胯下和背運不會的大有人在,還是希望理智嘲諷,雖然他確實菜,但是如果還不如他的話,還是先自己練好了球再說吧。

4樓:Kyian

我兩個室友一直嘲諷蔡徐坤,可是我讓他們模仿蔡徐坤那個套運球動作他們乙個都做不了。乙個不會背運,乙個不會從左到右的胯下,笑死個人。

5樓:Jason

打球有球感一說,會不會打球,運球一眼就能看出。哪個球員運球時,身體動作不協調和蔡徐坤一樣?乙個會打球的人,在長時間的練習過程中,肌肉會行成記憶,自然而然,舉重若輕做出胯下運球等各種動作。

6樓:火花機大人

挺好的,至少跟野球場裡一堆三八推前仰跳投,運球人跟球走的人比好多了,他是因為穿了修身的褲子腿才彎的僵硬,因為褲子有扣帶會脫落還有穿著長袖遮手才會需要大幅度拉胯下,看似僵硬的動作其實是為了控球,從這一點不能斷定他打球不好,如果你看不出來那麼毫無疑問你打球不如蔡徐坤。

另外劉海的長度遮住眼睛也會讓運球失衡,由此可以試著推理也許他以前沒有留劉海或者是不專注於文娛的時候球技有可能更好

7樓:我植物鄙視殭屍

這麼說吧,就那兩下運球,身體重心和肩膀上下震動的樣子就足夠了。我還真不知道哪個運球好的人會在連續胯下時如此頻繁的改變自己的身體重心。

如果運球真的不錯,絕不會如同開在鄉間土路的無減震老舊麵包車一般哆嗦……

這種人在球場上我一般輕易不敢防他,怕他乙個動作收不住撞我身上,再把他撞出個好歹來。

8樓:你要我看星空

蔡徐坤是練唱跳出身的,年紀又較我小些,所以

以我現在的身體狀況,跟蔡徐坤1V1對位的話,一般會:

1.跳舞出身,平時在力量、爆發等方面的訓練自然用時良多,所以他利用速度優勢,迅速破我防線;或利用力量優勢,鑿出進攻之機。

2.跳舞出身,身體柔韌性、協調性等比我更優,高難度動作完成度較高,我難以對其投射進行干擾,更何提封蓋。

3.唱跳出身,平日肯定對肺活量、氣息等得加以訓練,所以也許在我體力透支猛喘之時,是他鋒勁正猛虎視之刻。

4.他身家較我好比雲泥,故作戰裝備我等更是無法望其項背,結合上述1-3條,外加高強裝備,好似如虎添翼,我甚是無奈,空悲嘆!

可,他在我面前運不了球啊!然我也好歹183啊,強投他也費勁啊~~~~~~!

9樓:許子遠

我的回答也不嚴謹。

如果有誰問了這種問題,那麼可以得出結論,題主不會打籃球,鑑定完畢你這個問題問的不嚴謹。

他是不會打球,不是打球不好。

如何評價蔡徐坤打籃球

你打球真像蔡徐坤 You play like Cai Xukun 君 球技 蔡徐坤 似 我是別人那裡複製的,情況可能就是這個情況吧。 我看不出來球打的好不好哦,畢竟,油膩膩的表情和上下晃動的頭髮奪走了我的大部分注意力,但我覺得如果把頭去了,單看據說不純熟的動作的話,可能噴他的人會少一些吧 我愛吃炒飯...

如何打籃球不像蔡徐坤?

首先,你不是他,所以你打籃球當然不會像他。其次,人打籃球關你屁事,讓你天天念叨,煩死了。況且,如果你不去刻意模仿他的話 但是你也模仿不來,人那也是需要舞蹈基礎的不是 所以當然不需要去擔心像不像的問題啦 最後告誡你,不要去當復讀雞,做人不好嗎? Ann Z 首先得長到184以上 其次身材比例要好,九頭...

蔡徐坤的籃球什麼水平?

不打籃球,所以不清楚是什麼水平 至於有個別的答案質疑別人參加過美國籃球校隊的真實性,大可不必 右3微博 5號蔡徐坤真的參加過美國高中籃球校隊 大家都覺得他打籃球很菜,可以大概 怕有槓精沒看清楚就跑來向我展現人間ETC的魅力,特地加粗 推出兩種結論 美國高中籃球校隊也還蠻水的,just so so 你...