1樓：沈志強
android 開源，iOS 閉源，背後是有其深刻原因的，個人認為主要又以下幾個方面的原因：
在2023年左右，全球移動通訊領域的發展日新月異，很多大公司都感覺到下一代移動智慧型終端（也就是現在的智慧型手機）必將改變現有的通訊格局；而下一代智慧型終端的爆發的條件之一就是必須要又一套全新的移動作業系統，Android 的創始人安迪以及蘋果公司的賈伯斯都敏銳地意識到了這個問題並且都暗自做了準備。後來，iOS 隨著初代 iPhone 的發布誕生，Android 則被谷歌收購。
作業系統出現之後的最大問題就是建立系統的生態，這時的谷歌和蘋果面臨的問題是一樣的。但是由於谷歌和蘋果公司的處境不一樣，導致了他們選擇了完全不一樣的發展策略建立系統的生態。具體來說，谷歌公司當時的絕大部分業務是以軟體服務為主，自己不生產硬體，系統生態的建立必須依賴其他的硬體廠商，將 Android 開源幾乎是唯一可行的選擇；而蘋果公司的情況則不一樣，蘋果不僅擁有 iOS ，還同時是智慧型手機的開創者，換句話說蘋果是當時軟硬體同時具備的公司。
雖然 iOS 也需要系統生態，卻不一定需要其他硬體廠商的幫助。對於傲嬌的賈伯斯來說，他當然不喜歡自己的作業系統被其他開發者染指，所以最終沒有選擇將 iOS 開源。
蘋果公司一開始沒有選擇將 iOS 開源的另乙個重要的原因就是保證 iPhone 使用者資料的安全性，這在賈伯斯看來是非常重要的。隨著 iPhone 開始風靡全球，巨大的使用者量吸引了眾多的開發者自發地在 iOS 上開發自己地應用；而隨著越來越多地開發者在 iOS 上進行開發，讓更多的使用者選擇 iPhone ；iOS 的生態就在這樣的良性迴圈中逐漸發展起來了。這也讓蘋果堅定了不開源 iOS 的決心，可見賈伯斯的眼光之長遠。
為什麼有人寧願在閉源系統上花錢訂閱閉源軟體也不用開源系統軟體？
kevin 首先，糾正乙個觀點，開源不等於免費。有的軟體雖然開源，但仍然收費，或者有功能限制。這本來沒有什麼問題，任何人的勞動成果都是值得被尊重的。但是有一類人，就喜歡以居高臨下的姿態 有免費開源的東西不用,要用收費的,一群xx 這就是心態問題了。關於使用者喜歡商業收費軟體的原因，無非是以下幾點 1...
開源和開放，封閉和閉源的關係是什麼？有何優缺點？（原諒我的問題太多）？
jiangtao9999 更正，支援觸控螢幕的是 S90 不是 S80 誰告訴你塞班失敗了？你是沒見到塞班那年頭多火啊？甚至諾基亞都都被收購後，還有很多軟體開發商繼續維護 S60 的軟體呢。只不過是塞班不符合市場發展而已。被技術淘汰了而已。舊東西總是要被新東西替代的。但是不代表塞班是失敗的。這東西在...
為什麼討厭張真源？
唯有南風知我意 瀉藥並不討厭他，相反還是他的粉絲 我覺得他並沒有什麼值得被討厭的點，無非就是他的存在不合某些CP粉的意，在公司想炒CP時，他總是孤身一人，好在他兄弟很好！有人討厭他可能因為他的長相不合她們的胃口，但我覺得他很好看，他的面相有一種說不出來的溫柔，他笑起來眼睛眯成乙個小弧線，真的超級好看...