1樓：可樂
大屏OLED做到峰值亮度600尼特就不錯了，典型亮度真的很難做上去，這和小螢幕的手機完全是兩碼事。而且低亮度PWM，高亮度下也是乏善可陳的類DC。當然，這麼說也只是和傳統的極致的LCD比，而不是和基於mini-LED的LCD比。
其實OLED螢幕的平板產品不是沒有，而且還真不是二把刀廠商的作品。比如三星的S7+，12.4英吋AMOLED，不過這個亮度也就500尼特，但是相較於LCD螢幕的S7，薄了0.
6公釐左右啊！
所以，OLED的第乙個優勢無疑就是輕薄啊！其實沒有一款主打輕薄的手機，不是使用OLED的。不過蘋果的iPad Pro還是很有一套的，使用LCD螢幕，依然可以把機身做到5.
9公釐。所以改用OLED減小機身厚度，對於蘋果的中高階iPad意義並不大。再變薄，厚度沒問題了，我估計強度就該出問題了吧！
不過對於iPad mini來說，能夠使用上OLED還是很可以的，可以做的更加輕薄，而且也不需要把指紋解鎖整合到頂部的開機鍵上了，直接屏下指紋搞起哇！
而蘋果花了大功夫搞的mini-LED，雖然也有自身的缺點，比如很多人吐槽的光暈。12.9英吋的大螢幕劃分成兩千多個調光區，和OLED那種畫素級調光確實沒得比。
但是mini-LED全域性亮度1000尼特、峰值1600尼特的水準，甭說是大屏OLED了，就是小螢幕也基本比不了啊！
從LCD換到OLED確實會增加一定的成本，大屏OLED著實不便宜。但是相較於從LCD切換到mini-LED，成本差異還真的很難說。而且LCD換到OLED是往更加輕薄的方向發展，而LCD換到mini-LED，結果可能是機身會更厚更重啊！
前者機身再薄0.5公釐，後者則可能是再厚0.5公釐啊！
總的來說，能夠不大幅漲價換到mini-LED當然更好。手機能換回高亮度的LCD，都不見得會有這麼多人選擇OLED吧！不過以眼下OLED的成熟度來說，用到iPad mini和iPad Air上，還是足夠好了！
就是這個成本，毋庸置疑肯定會更高。
話說，真正喜歡iPad Pro的人，無論是11英吋那塊600尼特極致的LCD，還是12.9英吋優點遠遠多餘缺點的mini-LED，都是非常棒的選擇了。可別瞎折騰什麼OLED了啊！
2樓：Luv Letter
iPad 這個產品線要變得更加複雜了.
2021: 已發布的 iPad Pro, 年底可能發布新教育款、mini 和 Air
2022: 傳聞會有 14-15 寸的超超大款 iPad Pro
我個人推測:
上一代 iPad Air 的競爭力不足, 64bit LPDDR4X 影響了 GPU 效能, 今年可能會換成 A15+650 nit OLED, 並相對減輕重量, 增加續航
OLED 會帶來更低的響應延遲, 改善目前 IPS 螢幕的遲滯感
iPad mini 採用了全新設計, 為了落實「mini」的定位, 會更換到 RGB OLED, 讓機器更加輕薄
如果 Air 更換為 OLED, 那麼我認為 11 寸 Pro 將來也有可能更換為 RGB OLED 螢幕, 並獨佔高刷, 尺寸可能會略微提公升
12.9 寸 iPad 也會進一步提公升尺寸, 估計到 14-15 寸的水平, 更多的滿足專業需求, 相對減少手持場景
3樓：Bohemian
不管是mini LED還是OLED都是LCD到Micro LED的妥協和過渡產物，其中OLED的問題是壽命，mini LED的問題是分割槽少而造成的光暈。
如何看待 Tarzan 稱明年將效力於 LPL，或將加入 LNG？
l嚕嚕嚕 橘生於南則為橘，橘生於北則為枳。我覺著，寧的問題很大，去IG是最好的選擇。不要拿寧的FMVP說，虐菜誰都會。泰山的劣勢局能力，加上IG的風格，期待化學反應。 BlueIIker Tarzan來LPL也算意料之中吧，在格里芬降級之後，Tarzan沒有加入乙隻lck的隊伍，說明他就已經有了去其...
如何看待華為高管援引報告，稱2023年鴻蒙將超Linux，成為世界第五大作業系統？
守心 不管哪個系統，都是產業鏈的支援，那種技術用的人多，就會流行，就會有軟體廠商的支援，就像安卓，智慧型手機的流行成就了安卓系統，2007年前誰會用安卓呢？都沒聽說過，不也成了比微軟還要牛的系統了嗎？微軟 諾基亞的系統不也隨著時間慢慢消失了嘛。linux本來就不是流行的桌面系統，雖然我們現在離不開l...
如何看待報告稱 吸菸人群家庭貧困概率增高 ？吸菸會使人變窮嗎？
鄭莊公 火星人類大忽悠科學研究所最近公布了乙個偉大發現 吃飯引起了人類的貧困。研究所的首席科學家坑死人說 吃飯無疑會增加家庭的開支。很多人認為貧困由剝削造成，這個顯然不成立，世界上根本就沒有剝削。人類的最新研究發現，是吃飯造成了貧困。我們研究所用了10年的時間，隨機抽取了20萬個吃飯的家庭進行研究，...