1樓：TF141255
當然是主頻比加速頻率重要
不管是過熱降頻（溫度牆）還是功耗降頻（功耗牆），最先受到損失的就是加速頻率。其次才是主頻。主頻高一點可以讓降頻的影響略微降低一些。當然，還得看整體散熱水平
2樓：Harry Zhu
如果題主真的要CPU效能，不用分析那麼多，拿桿秤論斤稱，選最重的那個.
筆記本要持續高效能，以3kg為界限，往更重的挑；
在重量相差無幾的前提下，選主頻高的；
加速頻率更利好輕薄本，保持十幾秒的高效能，在涼快的時候就完成了工作，熱起來要降頻的時候它活兒已經幹完了，嗯，比如跑分.
一般情況下，如非極致必要，不建議為了自己想象的高效能買太重的筆記本，日常使用沒有那麼多高效能需求，真要高效能了，散熱再好的筆記本它也只是筆記本呀，還能起飛不成？
高效能筆記本某種程度上講其實是個偽命題，越做越輕薄效能還不錯的筆記本才是賞心悅目的藝術品，比如：
3樓：
最適合遊戲的是高主頻，睿頻當然越高越好，但顯然筆記本受制於功耗與溫度的原因不能長時睿頻。
所以可以簡單粗暴的姑且認為遊戲上：在核心數相同的情況下，主頻越高越好不過現在遊戲本你也找不到這樣的CPU，除了藍天模具可以搭載桌面CPU的，其他遊戲本你沒得選，CPU永遠老三樣，表現都是低主頻高睿頻，然而實際遊戲過程中是無法常時保持高睿頻的。
所以衡定遊戲幀數高不高，筆記本裡就看散熱就完事，10/11 750h級的，能保持雙烤CPU達到3.2-3.5ghz的已經可以稱為極其優秀了
4樓：鍋小鵬
這個要看功耗牆，溫度牆，只要功耗給的夠散熱好，加速頻率高的體驗更佳，不過一般移動平台都是低壓標壓u，功耗牆都給的15w28w45w等等長時間功耗不給夠頻率就會下降，移動平台功耗給夠了溫度上公升到達溫度牆也會下降，台式電腦豪華散熱豪華供電高tdp（i3都65W）情況下cpu主頻才標的高的
5樓：還下雨
這二個都沒有啥用，都是CPU指標，不能反映筆記本產品效能和品質，還是得看供電和散熱。
不然這些都是談理論沒有啥用。
主頻高的一般都是標壓CPU。
加速高一般都是同代i7，r7的CPU。
但是低壓CPU在合適的情況下，追平商務本標壓不是什麼特例更是一種常見現象。
而且現在CPU的頻率主頻只是，標準功率下最低標準的頻率而已。
只要散熱夠，供電開放，高全核頻率超過標壓CPU的主頻也不是不可能。（更極端點，低壓CPU就是特挑的標壓CPU，本質和標壓無差別，但是能執行在更低電壓下還能穩定）
還有相同架構和核數的情況下，低壓u要比標壓u貴。（畢竟是特殊的省電技巧）
如果核顯筆記本，就低壓找個散熱供電好的，畢竟續航更重要。
6樓：祥子
在CPU同代或者同架構的情況下，加速頻率更重要。而筆記本CPU更看重同功率下效能高低，根據你自己的軟體要求來選擇，需要續航的就選主頻低睿頻高的低壓CPU，需要移動高效能的選多核心的高主頻高睿頻的標壓CPU。
實際選擇中標壓CPU:AMD5000系列》AMD4000系列》10代酷睿》AMD3000系列≈11代酷睿H35
低壓CPU:AMD5000系列》11代酷睿》AMD4000系列》10代酷睿》AMD3000系列。
以上選擇順序是在同價位下的優先推薦順序。同核心數下AMD5000系列》11代酷睿》AMD4000系列》10代酷睿》AMD3000系列。
筆記本主機板和台式電腦主機板有區別嗎？
京京 區別大的很，筆記本考慮到便攜性，主機板整合度一般比較高，而且擴充套件介面也比較少，台式電腦主機板更注重效能和擴充套件性，上面的電器元件比較多，擴充套件介面也很多，這只是一方面，還有很多其他方面的區別，不是幾句話就能講清楚的。 週紀宇 藍天的模具就可以用台式電腦的cpu啊，但是散熱規模要大一些i...
有人知道這筆記本主機板這裡缺少什麼嗎？
海的那邊 你這件事情的關鍵是出了保修期沒有？如果沒出保修期，他是有義務要給你免費修好的。而如果出了保修期，你就不需要找人修了。維修界是非常混亂的地方。 白手i 用了多久的機子了 新機能換機就換 神舟戰神z7出毛病的挺多的 而且深圳那個指定維修點特別迷 我逛了很多地方很多都有去深圳那個指定的維修點最後...
學生購筆記本，主要用於數值模擬，求推薦
集顯沒問題的，買i7，省時間，不考慮輻射，你乙個工科生居然不相信其他工程師的人品butaihao 反正吧，你要是做畢業設計啥的，學校機房4核 16g才能省時間，自己的筆記本基本廢物乙個 小白的大白熊熊 如果計算量在幾百萬網格，還是用自己辦公室的伺服器吧，如果在一百多萬網格，筆記本還能湊合跑跑，不過跑...