1樓：旺仔碎冰冰
這個問題已經見怪不怪了，其實很多的耳機都是看似雷同的，核心是內建的晶元，裡面包含了降噪演算法，抗噪處理，藍芽傳輸連線，音質的調校；而外掛程式都是符合人體工程學的設計，差異不大，就例如麥克風降噪口，有前後反饋額降噪和三個麥克風口降噪，設計的位置大體都一樣。
蘋果的Airpods pro本身就是很強的一款產品，尤其是半入耳2代，引發了很多品牌的學習，發現乙個問題沒有，前段時間上熱榜的乙個問題，為什麼大部分耳機都是白色？ 有人提到了因為蘋果的原因，因為人家產品優秀，所以很多廠商都在跟風。
其實兩個問題是一樣的，研究一款讓大家都接受，先不說它是否成為時代性的乙個數碼產品，投入的成本是要很大的，沒有專業的人員或者前期的借鑑，就自己品牌來做研究，那得投入多少啊，銷量都還是乙個問題。
有了「老大哥」有實力的大哥帶路，新的產品問世，肯定其他的廠商是可以去買來做研究的啊，你們已經開闢的道路，我們為何還要花錢去做呢，當然核心的技術你也借鑑不了，借鑑了那就是盜取，那另當別論，能做的就是大體的設計和基本的硬體引數，導致的原因就是，現在很多的耳機看似相同，但是實際體驗完全不同。
不管哪家的耳機廠商，盡可能小化成本，研製出最好合適的產品，如今這個局面也是消費者的選擇帶來的結果，你喜歡什麼，我製作什麼，任何發明都是朝著顧客的需求去的。
一條從未開發的路，被乙個「大哥」開發了，紛紛有人跟著走，看似他們走了一段相同的路，看似穿著相似的衣服，其實他們都不是一路人，可能是黃人，也可能是白人，黑人，而他們的目標只有乙個，坐在沙發上拿著錢的「顧客」
作為「顧客」親身體驗那個舒服用哪個就好了啊。
注：以上代表個人看法
2樓：Andy
首先這說明了AirPods Pro是一款優秀的產品，另外設計雷同是說一模一樣啊，這個只是沾點邊，但是連外形都不一樣啊，你看華為的freebuds和小公尺的藍芽耳機，一樣嗎，不一樣吧，但是只是形式差不多借鑑了這個設計概念而已，因為我們做不出好的設計啊，當年iPhone5誕生時同時發布了一款新的EarPods，這個外形引起了國內的眾多廠商「借鑑」，因為戴著確實是很舒服
但是反觀國內品牌有幾次帶起跟風風潮呢？
最後說一說我個人觀點，我認為為什麼會有借鑑的現象呢，是因為廠商懶得自己設計嗎？並不是，只是因為現階段友商的概念，那個另很多人借鑑的概念，才是最優解，既然有最優解，那就借鑑一下好了，少花點錢研發還能更快的賺到錢
如何評價魅族現狀？
有想法但是沒實力，有追求但是不堅持，以前的小而美現在已經沒有了 為了生存下去而擴大可以理解，但是現在連自己到底要走什麼樣的路還模糊不清，小公尺是小公尺，你是你！複製模式不見得會更好！曾經的老魅友 王文謙 乙個企業文化是什麼？在這個堆配置的年代，如果還是一味的高配置，輕體驗，可不就是隨大流了嘛，網上營...
蘋果11還是魅族17
可愛的藍孩紙 我覺得蘋果11沒問題 你可以先用一段時間 不舒服再換魅族17 我用過魅族16s pro 手感輕薄，好看 剩下的，基本沒有可圈可點的地方 充電。拍照。系統。感覺都行 但是不出色 最喜歡的就是狀態列歌詞 至於你說的5g，別急，用處不大 我買的手機到現在除了測速開了下5g 到現在一次沒開過 ...
如何評價2023年魅族手機全線混亂？魅族是戰略失誤嗎？
大發 總體來說就是不聚焦，本來就是聯發科了，產品還不聚焦，還興奮的認為自己只能這樣機海戰術才能合理布局渠道，才能生存。銷售渠道不聚焦，增加無數渠道線條，資源無法合理分配，員工都去拉幫結派搶地盤內鬥了。渠道之間互相打仗，都不能正常釋放激情，據說大部分省份連運營商都不知道和魅族哪個部門談業務。專賣店一塌...