1樓：不知春秋
指紋解鎖，其實是利用乙個電容式指紋模組，利用矽晶元與導電的皮下電電解液成電場，現在的屏下指紋解鎖，也是利用光學感應技術識別人體ID。是一種比較普遍的指紋識別技術。但是這種技術也有弊端，就是在複雜環境下，受到環境的制約，很難發揮出全部的實力。
指紋解鎖感測器大多數是放置在正面螢幕之下，美觀上不影響全面屏，但是屏下指紋技術的挑戰是隔著螢幕要識別出指紋，需要很薄的螢幕和很靈敏的感測器，且發揮很不穩定。
人臉識別，。2023年9月，蘋果公司開「先河」，徹底摒棄指紋解鎖Touch ID，推出面部解鎖Face ID技術。蘋果依靠名為「結構光技術」的硬體模組，實現了對面部資訊收集。
簡單來說，蘋果在採集面部資訊時，前置攝像頭基本就是擺設，而是依靠紅外鏡頭、泛光感應元件和點陣投影器的協同配合。其中，點陣投影器會發射3萬多個光點投影在你的臉部，繪製出三維建模的立體面譜，紅外鏡頭則會讀取這些位圖案，並將資訊傳送到處理器的安全隔離區進行匹配對照，而泛光感應則是確保識別面部不受環境光線的影響。
指紋和人臉各有優勢，人臉識別在很多時候都比較便捷，而指紋的私隱性更優，或許人臉識別還會有更大的發展，就目前而言，指紋解鎖的安全性還是比人臉解鎖要高一些的。
2樓：滄海一粟
這個東西是需要辯證來看的：
對於長期戴口罩工作的人們，很明顯指紋解鎖更方便；
對於經常濕手解鎖的人們，或者是因為一些特殊情況指紋特徵出現問題的，很明顯面部解鎖更方便。
因此，對於普通人來說，不同的場景能使用不同的方式解鎖才更方便啊。
當然，也有兩種解鎖方式都不便的，那麼密碼解鎖也是一種合理的補充。
家居中的指紋解鎖智慧型鎖和手機指紋解鎖的區別在哪？
玄妙觀中三年少92 指紋讀頭有光學的，電容的。指紋鎖一般用的光學的，手機一般用得電容的，安全性比光學的高。外加手機一般不離身 所以安全性高很多。不過大廠的指紋掃瞄通過演算法一定量的提高了安全性。指紋鎖也需要鎖具用鑰匙開，鎖具也分AB級什麼的 結不結實也看用料的。所以安全性不是很有底氣 再有就是隨便買...
華為的指紋解鎖對比 iPhone Touch ID 安全性如何？
不值一提的菜鳥 前兩天華為的手機已經被破解了，其實在剛推出的時候已經被一批人破解了，只是華為付了一筆錢而已 蘋果和華為都過不了假指紋，矽膠假指紋目前好像還沒有太好的防偽技術 今天在寢室半夜迷迷糊糊的感覺有人碰我的手，我半醒不醒的睜開眼，看見我室友準備把我的手指放到我手機home鍵上，我趕快裝作翻個身...
哪種指紋解鎖更受歡迎？
睿智清潔工 我覺得屏下指紋識別是落後的方案 實用性並不高，一般手機放在桌面上都是背板朝上，側邊指紋或背面指紋拿起來就解鎖了 如果要把手機拿起來再解鎖，面部 虹膜識別也比指紋快 當然你可能需要一邊拿起一邊按電源鍵 螢幕指紋像是密碼解鎖時代想象力的侷限 胖婷 我真的真的好喜歡前置實體按鍵，沒有用過後置的...