1樓：張石
usb剛出現和推廣的時候，電腦上還很多介面（串列埠、並口、印表機等等），而且全部（除了耳機介面）都是要看準方向才能插的，那時非usb介面一樣都存在（沒先看準的情況下）插幾次才插對的問題，滑鼠的圓口（老使用者應該記憶猶新，針很容易歪！）更難插，不止是正反問題，還要對準角度。當時要設計出不分正反是需要增加成本和技術難度的，當時絕大多數都不支援正反隨便插，那usb早期版本也就不考慮這個問題了，它能完成統一介面的任務已經爽歪了！
這不是愚蠢、考慮不周的問題，而是正常的電子產品（因為成本和技術限制等因素）沒法一步到位而要後期完善的常態。usb口為什麼不一開始就使用micro-usb、sim卡為何不一開始就採用nano-sim標準（導致現在三種大小不利於同意）、以前手機為啥不上retina螢幕……都是一樣的道理，當初的妥協/不得已而為之，如今要花成本來改進。
2樓：北極
首先，USB有不分正反面的介面，名為USB3.1 Type-C介面，介面如下圖：
這種介面不分正反面。為什麼沒有普及，因為USB現在的介面的規範大概在十幾年前的時候就確定下來了，為了保持相容性，所以一直延續到今天。USB之所以不改介面形狀，也是為了相容性。
蘋果的介面確實好用，但是lightning介面和老的dock connector介面能相容嗎？肯定不行，需要使用者購買新的連線線。
蘋果是一家公司，所以，想怎麼改介面，怎麼改標準，都沒人能說個不字，所有的成本都是使用者買單。
但是使用USB的廠商非常多，沒有任何機構或者公司有辦法要求所有公司馬上把原來的介面都換掉。這就類似於，以後不允許用公尺做長度單位了，必須全改成英呎，你覺得大家會接受嗎？
廠商不改，是處於成本的考慮，模具要更換，老產品還要做轉接線等等，關鍵是，不相容的部分要使用者買單，使用者是否願意還很難說.也許有人會說我願意掏五塊錢十塊錢把所有USB線都換了，但三線、四線城市的居民可未必願意。十塊錢在北上廣未必夠吃一碗面，在小縣城裡都可能夠吃飽了。
所以，USB的新標準，支援不區分正反的肯定是有，這個標準如何推廣，什麼時候推廣，看市場。
其它資訊，參見：
Micro-USB3.0介面為什麼設計這麼難看？ - 北極的回答
USB Type-C 介面的普及是好事還是壞事？ - USB
為什麼現在的新主機板上還有USB2 0的介面？
不少老一點的硬體有相容性問題啊。比如我家的機械鍵盤，經常開機之後正常，但是進系統就不響應了，必須重新插拔一下。但是在USB2.0上面就從來不這樣 微軟系統剛安裝的時候，原版系統，非第三方Ghost 是預設只整合了USB2.0的驅動，是不含USB3.0驅動的，換句話說就是為了方便安裝系統的時候一些操作...
為什麼目前市面上還沒有USB介面的藍芽5 0介面卡？
5.2也出來了，連個象樣的藍芽5.0的介面卡都沒有。現在要出就出5.2的USB藍芽介面卡才對 現在要出就出5.2的USB藍芽介面卡才對 現在要出就出5.2的USB藍芽介面卡才對 重要的事情說三遍 movingyi 現在好像有真藍芽5.0的了，比如Orico 奧睿科，號稱用的RTL8761B方案。不過...
usb3 0 介面最高不是支援5w嗎？為什麼現在手機快充可以支援更高的功率？
2點 手機現在都是Type C介面，標準支援100瓦的功率。產品必須達到標準，但不是說不可以超過標準啊，有人做出1000瓦的Type C，你也不能說它不符合標準吧。 USB 3.0不是個介面名稱，只是協議名稱。雖然USB 3.0標準有規定電流大小，但實際應用中不是那麼嚴格的。我沒看過標準，但我覺得非...