入門級單反畫質很差嗎?

時間 2021-06-03 06:00:05

1樓:鼻頭不圓

畫質肯定比手機好,主要還是看需求,如果你以後會用到閃光燈,那麼太低端的單反沒有高速同步肯定是比較尷尬的,有些相機只能用無線快門,沒有快門線介面,如果你哪天想拍比如星空題材可能也會很麻煩。入門單反畫質沒問題,但也盡量不要買最便宜的那種,功能還是越多越好,沒準哪天就用到了,佳能相機我沒用過,推薦尼康d7100起步

2樓:Altas

不啊,最新的入門單反800D這種有很多是上一代中端下放的技術。掌握相機使用的技術發揮它的效能。想買什麼決定了就去買。對得起自己花的錢就好了!

3樓:我就是隨便看看

如果單論畫質的話,同一畫幅下其實不差太多。

他們所不同的是地方在於 1、操作 2、手感 3、做工 4、其他效能(如連拍、對焦等)

這麼說吧,比如你用佳能5D3時間久了以後,突然讓你用佳能100d,你會覺得好像拿的是玩具一樣哈哈(至少我是這麼覺得)

4樓:西瓜籽

在光學儀器不發達的以前不還是出了很多經典之作嗎

現在的入門級單反已經比20世紀的相機都不是乙個檔次了我的回答是完全可以相信自己善於發現的眼睛最重要

5樓:

首先確認個問題,你們那漫展的光線好不好,(如果你在裡面用手機拍照的畫質跟你在室外拍照放大後的畫質差不多的話,那麼就認定這裡光線好)光線好的情況下是可以拍出你所提出的要求的,但如果達不到這樣的光線要求,我相信畫質你是不會太滿意的。根據你的預算你自己選擇一款入門機型然後配上50mm的定焦頭即可

6樓:劉有易

靜物沒有什麼區別,主要區別在對焦、追焦、連拍,操作性等能力上。拍攝目標移動速度越快,光線越暗,環境越極端,對抓拍的需要越高,或者對操作的流暢性要求越高,入門和高階的區別才越能體現出來。

以上,根據需要對號入座即可。

7樓:雷雷斯基

我感覺就單反來說,攝影師才是最重要的。我攝影老師大學時期靠著乙個幾百塊的二手單反,拍出東西的質量要比他大多數擁有好單反的同學好。

所以說,主要靠人

8樓:達達達

數位相機這個東西,要麼3000入門,要麼9000-15000的頂級全幅

4000-7000中階機型真的就是畸形,操作按鍵太專業,對新人不友好,感測器既不是全畫幅又沒有比入門機提公升,好歹入門機小巧還能玩玩色彩機身,女性使用者用起來還能配衣服。

其實不管入門還是頂級都需要學好後期的。

實在不行,其實你還能找我拍啊,

9樓:洛桑南卡

國內燒器材比較厲害,看看老外國家地理攝影師很多也是用的入門單反。很正常。當然入門和頂級的一定有區別,但主要區別不在畫質上。

10樓:白日夢想家

入門單反畫質不差,就是不如專業的相機操作簡便。補充一下,畫質不差是相對於手機,畢竟是半副相機。用好入門級,了沒有愛瘋手機那麼簡單,後期需要自己調整一些內容。

如果不會後期,真心不如買個愛瘋排著玩。

奈良2023年

東大寺大阪

天保山京都

單反入門級和專業級區分在哪?

墨漾 尼康入門級感光度跟專業級一樣是1 3的步長增減,佳能入門級是整數,比如尼康是iso100 125 160 200,佳能是iso100 200。尼康和佳能的入門級機身都沒有色溫調整。其他的我就不知道了,沒了解過,只是知道我說的這些。 連拍快取大小是乙個很好地區分專業機和非專業機的指標。以奧林巴斯...

入門級的單反或者微單,求推薦?

月落烏啼 講真。題主沒有預算的問推薦真的是在耍流氓。真的想入門,預算不夠高就閒魚上淘乙個幾年前的先入門,基礎的東西學的差不多入門了,再出掉直接經濟能力範圍買最貴的也不是不行。當然有錢的話還是最後那句話,直接經濟能力範圍內買最貴的。所以說,預算才是影響推薦的根本,沒有預算就是在耍流氓。 卓恩愛拍照 這...

入門級相機是用單反,還是微單好

鹹了個魚 並沒有說哪個比較好的問題,而且入門級的單反重量也並沒有比微單重多少,品牌也只是看自己喜歡,就像大家都勸我買佳能,但是我就是喜歡尼康 趙軍 個人推薦微單,原因很簡單,輕,揹著單反累成狗,拍照的心情都會降低很多。推薦m43系統的松下或者奧巴,後期公升級鏡頭便宜。目前推薦松下gx85,也算是準旗...