1樓：墨漾
尼康入門級感光度跟專業級一樣是1/3的步長增減，佳能入門級是整數，比如尼康是iso100、125、160、200，佳能是iso100、200。尼康和佳能的入門級機身都沒有色溫調整。其他的我就不知道了，沒了解過，只是知道我說的這些。
2樓：
連拍快取大小是乙個很好地區分專業機和非專業機的指標。
以奧林巴斯為例，E-M5系列是高階使用者機，E-M1系列是專業機，E-M5 II在大部分指標上都完爆E-M1一代，但是連拍，對不起，E-M5 II在E-M1面前就是乙個玩具。
3樓：舊念GyJiunian
畫幅尺寸
高感表現
操控布局
肩屏快門速度
機身材質
寬容度對焦系統
連拍速度
機頂閃對焦小電筒
………………分割線………………
來，感受下尼家最直觀的
就是這麼操蛋！哈哈
4樓：食肉庫瑪
先說尼康。
專業級d810為例，模式波盤是很簡潔的，沒有什麼場景模式。
目鏡是圓的，快門線跟d750不同。
視野率幾乎都是100%，低價的入門機型用的是五面鏡，中檔以上的都是五稜鏡，亮度不一樣。
佳能，了解不太多。
入門中端專業的外觀差異就是入門背面全是按鍵，中端有波盤，專業有波盤有搖桿。
專業機型沒有內建閃光燈。
原來我想說1/8000快門也是評價引數。後來看7500跟80d都有了，就沒寫。。
耐操程度不一樣也是專業和入門的區別。
5樓：清風
說的簡單些，
普通人夠用的就是業餘機，普通人不夠用的就是專業機。
專業機與業餘機是相對的，因為隨著技術的不斷發展，很多以前的專業機效能也都會陸續下放到業餘機裡。
專業機相比業餘機能提供更好的可靠性，對焦性，高ISO，和更多豐富的拓展性。
6樓：VincentWen22
請看說明書！
請看說明書！
請看說明書！
請看說明書！
請看說明書！
請看說明書！
請看說明書！
請看說明書！
請看說明書！
請看說明書！
7樓：奧特曼
我不想說太多，讓大家把專業和非專業理解得那麼複雜
根據用途的不同專業相機的設計也是各不相同的
比如體育野生動物的抓拍，更多的考慮的是快速捕捉畫面和連拍所以很多攝影師會選擇1DX或者尼康D5
商業靜物攝影更多考慮的是畫幅和畫質所以條件好的大型商業影棚都會配備中畫幅
婚紗和日常人像攝影更多考慮的是畫質和成本 5D MARK或者尼康D8XX
專業相機與非專業相機的區別主要體現在：對焦速度、CMOS尺寸、快門速度、和高速連拍這四個層面上
專業相機和入門級相機最大的區別不完全在於CMOS，而是盡最大可能的提公升拍攝者的操作體驗
8樓：曹孑公尺
首先我們區分一下入門級和專業級為什麼要做出區分，和如何做出區分。
顯然專業級更多傾向於工作方向以及作品方向，而入門級則是學習方向和試水方向。
相機沒有價效比，越貴的越好。
全畫幅及其以上更適合工作使用。
專業級需求:根據不同的拍攝方向，需求是不一樣的，高階商業需要中畫幅的高寬容度和多細節層次還有高畫質。但中畫幅相機大多對光線要求比較高，不適合所有環境和光線，中畫幅和大畫幅不是為了快而存在的，是為了精良而存在的。
全幅類似佳能尼康索尼一類品牌都可以用來幹活，適用範圍很廣，人像風景紀實都可以滿足。群眾接受度尼康佳能更高，買佳能的人更多，這裡不多做比較。
體育新聞攝影為求速度也有用半幅工作的。拙見
9樓：張承偉
專業必須滿足專業需要才是專業。你有特殊的專業性需要，就要買對應的專業性裝置，相機也不例外。你要打鳥，就要快機(高感+長焦+快速跟蹤合焦)，中畫幅幾乎都不能勝任；你要拍風光，需要印刷出海報之類，135捉襟見肘，唯有哈蘇、飛思等中畫幅才能勝任；否則就要平台多幅拼接了。
當被問到這個問題時，其實答案很簡單，你要做什麼專業性攝影？
10樓：
總而言之本質區別在於畫幅而不在於定位
11樓：腹黑伊萊莎
滿屏的回答中，除了@二子 的那條回答最靠譜，其他基本都在扯淡或者接近扯淡@二子 那條回覆基本上是答到了點子上，其他都說了很多廢話而且沒到點子上
有人說全幅叫專業
當年D2X怎麼講？
有人說連拍大於多少多少叫專業
D700+手柄怎麼講
有人說快門到1/8000叫專業
這都懶的舉例了
總之現在入門級別和專業級別的差距越來越小，很多廠商在把一些專業級別的功能下放到中端乃至低端機型，有時候是為了商業競爭的需要，有時候則是因為技術進步導致的成本下降，但是最關鍵的部分仍然差距很大，就是二子說的那幾點，可靠性、效能、附件組
12樓：Feng Henry
看見一堆人答所謂的專業相機，就是擁有堅固的機身，更大的幅面，更快的連拍及對焦速度之類的。個人認為這樣的回答不算錯，但並不全面。個人理解，所謂的專業級單反，就是為相適應的專業應用而優化。
這句看似廢話的話要怎麼理解呢？先來看些栗子。
比如哈蘇H4D，專業麼？專業。對焦快麼？
還行。連拍如何？不怎麼樣。
高感呢？爛。防抖呢？
木有。20萬往上的專業機顯然不符合很多人對專業單反的描述。跟很多人對專業單反的描述不一樣了吧。
人家定位是啥？棚拍。棚拍需要高感麼？
不需要。需要快速對焦麼？不需要。
需要高速連拍麼？不需要。需要防抖麼？
不需要。所以哈蘇把一切跟棚拍相關的引數、效能都做好，比如幅面，比如畫素，比如鏡頭解析度與反差，比如低感下CCD訊號底噪......而其他與棚拍無關的可好可不好都無所謂。
那麼再來對比一下5D3，最高6秒每張的連拍，61個對焦點數，ISO最高25600，這些足以讓H4D汗顏。但5D3比H4D更優秀麼？顯然不是。
甚至二者不具備可比性。因為5D3的使用者群體不乏新聞、體育等題材攝影，因此，高感、追焦、快速連拍這些引數對5D3來說那務必是一定需要的。而相對來說對棚拍的要求就沒有H4D來得高了，因此在低感更佳但高感欠佳的CCD和高感更優低感略輸的CMOS之間，5D3使用了CMOS——當不同用途中對相機功能和效能的要求有衝突時，就得有所妥協和取捨了。
專業是啥？摔跤運動員和長跑運動員都是專的，但二者鍛鍊取向不一樣。摔跤運動員也可以很能跑，但能跑不是摔跤運動員所必需的，因此很能摔但不能跑的運動員也是可以接受的，但只能跑不能摔跤的摔跤運動員是沒有前途的——因為滿足專業需求才是首要的。
對長跑運動員來說也一樣。
13樓：楊斌
開始買了個佳能入門 500D，賣了，換了個2手的中端 50D，用了三年，沒打算再換。
按我的使用感受，分三方面：1、操控性；2、手感；3、肩屏
操控性：入門機是單撥輪的，中端是雙波輪的。雙波輪調整比單撥輪方便很多，操作熟練了以後可以盲操，尤其是從入門過渡到中端的人感受更明顯。
手感：50D是鎂合金機身，更大也更重，對於男生來說，端起來更穩，穩意味著你可以用更低的快門。
肩屏：這個也是只有兩種都用過的人才能體會，肩屏上都是一些常用資料，看起來更簡潔、方便。
至於測光、快門、高感都可以用人造光、腳架、外閃來協助和彌補，這些並沒有那麼本質的區別。
至於我為什麼沒換5D?我覺得把錢花在鏡頭上對於器材的整體提公升更有幫助，或者看起來更專業。
14樓：烈酒茶
就nikon的單位數機身吧,對焦速度精度,連拍對焦,速度,高iso降噪,直出處理,惡劣環境使用,儲存速度,快門元件壽命,總體效能是次艦級別機身無法比較。強在整體的可靠性上。
15樓：waxxy
專業～自從佳能推出5d以來
大家突然覺著原來全畫副真的不是夢
於是除了一系以外的機器的受眾更多的變成廣大玩家了～～於是各種神奇的功能都來了～～
所以現在的入門單反已經沒有明確定位了～～
5d3 d800入門的人也不少～不是麼
但是我沒見過幾個人用1dx或者d4入門的
為啥呢？
高票作者把機器公升級的重點都講了，
但是有乙個很重要的地方
專業什麼是專業？
沒用過1系機器的人永遠沒辦法理解1系的爽快清脆的快門聲，豎排時候的感覺，堅實的機身
追求極限的感覺，畫質的極限我這輩子應該到不了了（大畫副神馬的啦啦啦）但是，人類135的極限，專業的極限
看過乙個帖子，
乙個體育攝影師，
同時和別人一起拍滑雪，
機器同時被雪埋了，
幾台5d2當場失靈
1d4抖一抖繼續用
nasa帶上天的機器不過是幾台d3s
什麼叫專業
不得不補充一句，大部分糾結畫質的，都沒搞懂畫質是什麼
16樓：喵了個咪斯巴達
專業單反是幹活用的，例如新聞，例如商業攝影，會有很多接近極限狀態的要求，例如低溫防水防塵，例如高速對焦高速連拍。
入門麼，在相當部分的功能上作出妥協，但是廉價（相對專業），易用（專業一般都掛M檔）。
入門級單反畫質很差嗎？
鼻頭不圓 畫質肯定比手機好，主要還是看需求，如果你以後會用到閃光燈，那麼太低端的單反沒有高速同步肯定是比較尷尬的，有些相機只能用無線快門，沒有快門線介面，如果你哪天想拍比如星空題材可能也會很麻煩。入門單反畫質沒問題，但也盡量不要買最便宜的那種，功能還是越多越好，沒準哪天就用到了，佳能相機我沒用過，推...
入門級的單反或者微單，求推薦？
月落烏啼 講真。題主沒有預算的問推薦真的是在耍流氓。真的想入門，預算不夠高就閒魚上淘乙個幾年前的先入門，基礎的東西學的差不多入門了，再出掉直接經濟能力範圍買最貴的也不是不行。當然有錢的話還是最後那句話，直接經濟能力範圍內買最貴的。所以說，預算才是影響推薦的根本，沒有預算就是在耍流氓。 卓恩愛拍照 這...
入門級相機是用單反，還是微單好
鹹了個魚 並沒有說哪個比較好的問題，而且入門級的單反重量也並沒有比微單重多少，品牌也只是看自己喜歡，就像大家都勸我買佳能，但是我就是喜歡尼康 趙軍 個人推薦微單，原因很簡單，輕，揹著單反累成狗，拍照的心情都會降低很多。推薦m43系統的松下或者奧巴，後期公升級鏡頭便宜。目前推薦松下gx85，也算是準旗...