Wellesley 和 UCB 選哪個比較好？

1樓：童非格

當然去Wellesley。我有同學本科從Columbia 轉到Wellesley, 畢業後去了紐約投行。用她的話來說， Wellesley是她一生的驕傲。

Wellesley的校友不是一般的幫忙，在商界的聲譽也不是一般的好。

2樓：

我選Wellesley，UCB公校人太多，感覺價效比差些，就業看，東部諮詢公司資源很多，感覺不比UCB差。帶孩子訪校過Wellesley、Amherst，更喜歡後者，環境真的太好了，很適合避世學習的孩子

3樓：格致教育留學

兩個學校差別還是蠻大的，按照你的路線走，UCB是比較適合的選項，無論是地理位置還是專業選擇。當然如果你想從事教育類的諮詢，Wellesley名氣和alumni資源是無可比擬的。

4樓：牛柳看世界

不在乎只有女生，想體驗MIT的師資，喜歡小班制，特別想和教授做點什麼，就去Wellesley。如果特別在乎大眾的名聲，不care 大課就去UCB。求職幫助我覺得UCB不一定質量比較好因為學生數量相對也大很多。

學術上兩所學校教授都很不錯。

恭喜你去了美國最好的文理學院！

5樓：Besting博思霆

個人一直認為對於國際學生來說既然公校也得交跟私校一樣的錢，不如去念私校。UCB只在中國人耳朵裡名聲更大一些。當然也得看專業和自己的能力。

UCB課大，難選到，四年畢業難。文理學院人少資源能分給到個人身上。自己再多考量吧

6樓：Fred S

Consulting並不需要Haas，要的是GPA + Networking + Case interview + STEM for OPT。

Haas的1和4是有些問題的，2鑑於校友感情的緊密度並不一定比Wellesley強，3考慮Haas的Career Center會好一點，但你也可以靠刷WSO補齊。