為什麼墨水屏平板那麼少呢？

1樓：Mst.Hao

工程師回答一下，因為墨水屏不僅嬌氣而且脆弱，對環境要求還很高（對我知道現在有玻璃墨水屏，但是溫度的問題還是很坑）。

不過還有個最主要的原因，就是墨水屏重新整理延遲是很厲害的，在蘋果重新整理率都飆上120的情況下，這個材質本身就不適合做平板了。

2樓：丁樹人

真的要論墨水屏平板的話，也不是沒有，索尼的CPT-1，破解以後也可以當Android平板用。

題主提到的兩款手機，都是靠在背面增加第二螢幕的方式，增加了乙個墨水屏。可問題在於，這樣增加了乙個電子墨水螢幕的意義何在呢？題主這裡問的就是墨水屏平板，於是我就直接答對平板的意義吧。

平板一開始作為填充手機和電腦之間空白的第三塊螢幕，到如今與PC融合，甚至成為下一代PC，那麼它的用途也是多樣的，加入電子墨水屏，帶來的連貫性好處僅有長時間閱讀，對於其他方面的益處真的是太少了，或者說太零碎，你可以根據個人喜好決定哪些事情再墨水屏上操作，但這些事情絕對不是必然需要在墨水屏上操作的。

那麼多一種選擇也挺好，為什麼就是沒有人做呢？墨水屏的發展，少不了Kindle的推動，那麼Kindle發展到今天已經非常成熟了，加之智慧型手機螢幕尺寸變大，傳統平板的地位變得越來越尷尬，閱讀量需求很大的人更願意買Kindle而不是看著並沒有什麼卵用的平板，這是其一。

其次，我們都知道平板取代PC是蘋果一直以來的目標，那麼眾所周知iPad上有一項技術叫True Tone，比起電子墨水屏一切非黑即白的現狀來說，True Tone根據環境色溫動態調整螢幕色溫的做法，是平衡護眼和實用的乙個開端，用在綜合性的移動終端上，自然是比用墨水屏來的更實在。

最後，想要把墨水屏做到一種可用的狀態，成本是不會低的，那，我為什麼不買個Kindle，畢竟Kindle現在也能上網了啊……

說了這麼多，說到底就是一句話，墨水屏的定位並不適合所有電子裝置，尤其現階段。