1樓：張之光
那是因為這次因為公尺3太過失敗，索性在該出3S的時候直接上了公尺4，那麼我們不妨看看小公尺每次S版本的效能提公升。
公尺1-公尺1S 把8260 1.5G提公升至1.7G公尺2-公尺2S 把APQ8064提公升至驍龍600（10%效能提公升）由此可見這次效能的提公升幅度小還是比較符合規律的，畢竟距離公尺3上市到現在才幾個月。
還有為什麼不上805？我猜是因為成本壓不到1999吧，畢竟這次工藝提公升所耗費的成本還是不低的。
估計公尺4S效能會有質的飛躍（可能是驍龍808）
2樓：
關於這個，你需要注意近期處理器製造工藝。
28奈米的第一代產品從兩年多前的春天上市，是個有三年的技術了，8x74,8084系列一直在使用28nm+hkmg的工藝，想在不提高功耗的情況下提高效能，沒有潛力。
-目前台積電等已經在生產20nm的晶元，可以達到當年45nm遷移到無hkmg的28nm的效果，也就是效能不變時大約20%的節能
3樓：李濟羽
現在不論是桌面CPU，移動CPU，還是GPU，效能的提公升主要依賴半導體製成的提公升，都是28奈米，效能不會提高很多，下一次大提公升等20nm出來。
現在有哪些手機的螢幕媲美小公尺4
貓伯爵 哇，題主你這個要求基本上就已經把今年的一票oled旗艦給pass了啊。那麼乙個乙個說，假如有錢又對安卓沒有剛需。那麼iPhone8plus，蘋果的lcd，加上dcip3的色域，說是最頂級的真不過分。安卓陣營的話那就真不是很好選擇了，千元機往往用的都是京東方和天馬的螢幕，有人也會覺得不行，旗艦...
70mmf4的景深相比於50mmf1 8，差別有多大？
蒼原雪 我們定義 虛化效果 為無窮遠處點光源在相機底片上所成光斑的直徑。在物距 也就是你說的被攝物體距離 不變的情況下，虛化效果正比於焦距 光圈值。這倆鏡頭就是 70 4 和 50 1.8 的關係，稍微計算一下就知道 50mmf1.8 的虛化光斑大約是 70mmf4 直徑的 1.6 倍，或者說後者虛...
為什麼小公尺 9 的電池相比同型別其他手機要小的多
雲也 有幾個可能的原因 一是雷軍覺得你們不需要那麼大電池 二是小公尺覺得自己優化好 當然最重要的一點，錢沒到位 突然更新 認真回答了 其實最主要的是這次做薄了，空間不夠。其次是錢不夠。就比如屏下指紋，華為是定製的，所以能放在電池下面，而小公尺不行，必須在副板上 參見考拉的拆解 主觀原因是電池容量上小...