旅遊攝影，請問用那台相機好，理光GR3，索尼A7m3，富士XT 4

1樓：化念為犁

個人認為，任何器材都可以拍攝任何題材，取決於你想以希望以何種方式來進行拍攝。

以gr3來說(筆者有一台gr1，也有gr1v和gr21兩台膠片機)我如果想盡量體驗旅程不太想被相機打擾的時候會直接一台gr塞在褲兜裡，但這也意味著拋棄了28mm視角以外的風景，但實際上帶著「拍不到就算了」這種心態去旅行我認為遊玩的質量反而是最高的。

gr3在便攜性和專業功能上的平衡上來說，我認為是無敵的，如果出門我主要想拍膠片的話一般會用gr作為備機，除了掏出來就能拍還能當個測光表（當然如果用膠片拍長曝的話還要考慮倒易率失效）

2樓：塗鴉王

能問出這種問題的朋友，真心不適合用相機。手機挺好，現在手機攝影進步很大了。

這三颱機，沒有一台適合你。

索尼A7m3，買了你還得配鏡頭，很貴。配了鏡頭又大又重。拍出來還得修圖，你也不會。多麻煩啊。

富士XT4，體積小拍出來感覺也一般啊，畫質一般，也要再買鏡頭。

GR，鏡頭不用買了。可是虛化怎麼那麼差呢？都到這體積了，用手機不是更好？

3樓：derek

這三颱是使用性質完全不同的機型、GR是口袋便攜廣角；A7M3是高畫質全能機也能玩轉接；富士XT-4是APS畫幅的可換鏡頭高階機型。

後兩者未來都有再入鏡頭和其他附件的經濟磁力。GR除了遮光罩和CPL沒有什麼擴充套件性，要求使用者有一定攝影基礎。

再說你的需求，旅行攝影常見的題材是人文和風光。除去畫幅來講三者都能勝任，A7M3需要你有一台效能尚可的電腦花時間進行後期，RAW的素質可玩性較高，GR和XT次之較大。

而選擇後兩者的話更需要考慮的是要配什麼鏡頭，即便不考慮預算的話，也要考慮重量。

而對於大多數攝影愛好者來說，可換鏡頭的全畫幅機器幾乎是必經之路。還能問出這種問題，說明題主還有一些基礎問題沒有想清楚,自己能駕馭什麼型別的題材也沒有認知。所以不如直接選A7M3，SONY鏡頭群的質量還是很好的，是穩妥的選擇。

4樓：1053

其實最適合的是GR3，但是對攝影能力要求很高。

我看題主應該屬於對器材有一定的研究但是對拍攝還不是很得心應手的人，否則怎麼能提出這三個確實定位各自差異很大的相機呢。

基於以上判斷，對於題主非要這三個選擇的話，我覺得還是A7M3吧，弄個變焦頭，沒比XT4重多少。

後期不需要，直接索尼的生動模式下，提2檔對比度，降1檔飽和度，+0.3EV直出，絲毫不差。

5樓：東邊的兔子

不請自來。

旅遊攝影，配個變焦頭比較理想，能廣能遠很方便，所以GR3就排除。理光GR3本來就不是針對旅遊攝影設計的。

接下來就是索尼和富士二選一。個人傾向富士XT4，機身防抖，配個16-80萬金油鏡頭掛機走起，出片色彩漂亮，不做後期，方便省事，旅遊就要開開心心。

6樓：一天一天Lee

手裡有GR3，XT3，A73，來說說自己的想法。先排除GR3，這台相機不適合旅遊，雖然小巧，但是視角太單一，28mm廣角只能拍大景了。至於A73和XT4，都是可以選擇的。

喜歡後期就算A73，喜歡直出就XT4。我是配了XT3+1680F4作為旅遊配置，A73加上2470GM也有，因為重量關係就不想帶出去旅遊了。旅遊還是輕鬆點吧，拍照是其次的，享受旅程是首要的。