1樓：
不是大多數紅圈配殘幅機會損失廣角端，是所有但是反過來C幅就是長焦端的優勢，之前拿90D和EOSR 同乙個40mm/2.8比
90D的細節表現還超過R，所以殘副要配全幅頭只有選長焦才有優勢比如70-200/F4這樣的，省一下預算70-300新小黑也可以如果考慮搭配18-135，比較推薦的是適馬30/1.4DC需要超廣角就是原廠的10-18
2樓：
如果你不換全幅的話，真的沒有必要配紅圈全幅頭。
如果打算換全幅，也可以在換了機身之後再決定買哪支鏡頭。
您現在的處境，我猜是自己預算不能一步到位，需要通過時間，乙個頭乙個頭的湊。同時又想體驗全幅紅圈的感受。那以我個人的經歷來講，你買了L頭之後，會很快，大概半年時間裡，買進全幅機身。
因為你對全幅鏡頭的理解，只停留在1.6的係數上。以為只有焦距改變是不完全的。
實際上，乙個全幅鏡頭掛在半幅機身上，還相當於會損失掉一檔光圈。你鏡頭的實際進光量有一半被浪費了。也就是說，F2.
8實際上起到了F4的作用。你的全幅鏡頭有一半效能被機身給浪費掉。
我的建議是等你買到全幅機身之後，再開始逐個體驗鏡頭。買乙隻，用好乙隻。
但是，事無絕對。有乙個型別的全幅鏡頭，在半幅機身上還是可以發揮差不多功能的。這就是微距鏡頭。
微距鏡頭更偏重於微距功能，很多時候全幅還要通過裁剪畫面來突出主題，所以半幅的影響就被削弱了。再加上微距往往會有更好的現場光線控制，或者在ISO的選擇上更理想。想體驗微距攝影的話，我是推薦您嘗試一下。
3樓：Rick
如果你當真要公升級全幅，其實也別走那麼多冤枉路。第乙個變焦頭2470/2.8，第乙個定焦頭35/1.
4。這兩個頭在半幅上也是最實用的。等上了全幅就該配齊變焦了，根據你的喜好偏向，70200，1635最終都得配齊。
定焦50，85，人像焦段得配。拍銀河有適馬14/1.8，拍風景有1124和70200。
這條路走下來基本差不多了。又該到換5d5的時候了，永無止境的。
預算有限，是公升級全幅佳能相機還是換門殘幅相機加鏡頭？
有限遠 你已經用了600D了，還沒有吃夠半幅的苦頭嗎？絕對不能再買半幅了！京東6D現在5499了，雖說老了點，拍人像還是可以的，餘錢還能買個鏡頭，出二手也比較容易。 Charles 要換肯定是全幅了！10000的預算選擇有點困難。佳能的機子，還是單反比無反好用。實際上手體驗過，好用度5d4 eos ...
殘幅和全幅的高感對比體驗？
古月懿軒 專門對比過5D4和EOS M3的高感。放到電腦螢幕上放大到100 勉強能看出來 嗯，好像的確好了那麼一丟丟。就醬。1英吋底的畫質基本沒啥好講的，所以也基本沒有1英吋底的 專業機型 我認為M43底的畫質和APS C還是有些競爭力的，就像APS C和全畫幅也有很強的競爭力一樣。但是M43和全畫...
殘幅公升級全幅，請問有什麼機身鏡頭推薦嗎？
xdkaivwaonql 看你用途，主風光可以二手尼康Z7加Z14 30，主人像佳能EOS R6加二手EF50 1.2L吧，都拍但偏人像超一點R6 24105套機也能湊合或者都拍但偏重風光二手Z7套機也行，都拍還要求很高那加多點錢上EOS R5吧 閒雲野鶴 機身選A7M3是對的，至今為止，A7M3仍...