1樓：DANIEL
首先半畫幅並不是想象中的很差，它的感光器尺寸已經秒掉之前的卡片相機、手機等初級數碼攝影機器了。
再者，當前買單反的人們，90%以上買了半畫幅之後使用率以及攝影水平，達不到必須公升級全幅的水平或者必要。
半畫幅足夠了，甚至大部分都閒置浪費了。人們更傾向於用手機拍照。
初哥們誰都不能確定自己在攝影路上走多遠，是不是會成為那10%？
我建議如果真的成為10%，再公升級全幅相機一點也不晚。如果是三年時間，可能持有的全畫幅機身都需要公升級了。
2樓：窗戶上的ghost
實名反對一切為了上全幅上全幅的，即使職業攝影師全幅也並非必要指標，而網上反對畫幅論的各種盲測實驗也很多了。
不同畫幅有不同的特性，看個人傾向便攜還是效果了。
尤其是全幅壓根沒那麼玄學，要知道膠片時代全幅相當於數碼時代m43的地位。
隨著技術的發展，數碼時代一直在向更大畫幅發展，最早各家旗艦都是h幅的，後來公升級到了全幅，現在中幅4433已經成熟，這種攀比無窮無盡的。還是要按自己的需求來。
另外如果非入佳能的話，我贊同入全幅，因為佳能全幅微單還是比較香的，m口確實有點雞肋。
3樓：金奇譚
差距肯定是有的，但是如果是真的很入門那種級別的，只會用手機套預設的話，並且並不打算當職業，殘幅完全滿足你，建議買小巧並且是固定鏡頭的相機，理光富士之類的，隨心所欲的拍或許是最快樂的時候了
4樓：
全不全畫幅跟入不入門沒有必然的聯絡，只跟你的預算有關。
預算到位，徠卡哈蘇飛思阿爾帕隨你挑，預算捉急，老老實實鍵盤雲拍。
有多少錢辦多少事兒。
5樓：末日逃生
準備認真學的話即投入時間佔到每天的（1-2）/24小時推薦入全畫幅
但如果只是課餘愛好出去旅遊了玩玩偶爾拍個寫真這種沒必要
6樓：會者定離
入不入門並不重要，重要的是你以後打算怎麼發展，只是玩玩平時閒下來的時候拍拍，全畫幅無所謂
但是如果打算認真研究攝影，以後還可能偶爾靠攝影賺賺外快，建議直接全畫幅
網上的圖說明一下殘幅和全幅畫面上的區別
再簡單說說我個人理解的區別
首先成像素質本身不會有太大區別，注意我說的是普遍情況來看，全幅能容納的環境因素多歸多，但是並不代表成像就一定比殘幅好
當然全幅的高感一般是優於殘幅的，因為訊雜比低，這個是實打實的
另外一點我在使用過程中很明顯的能感受到的就是在虛化的時候殘幅確實不如全幅，有些時候殘幅很容易連著主體也有一點點虛化
總結，平時玩玩隨便拍拍就殘幅套頭，想之後發展建議全畫幅一步到位
佳能相機我了解不太多，只用過eosr，沒法給你推薦佳能相機，但是可以告訴你千萬別入佳能微單系列(佳能精神股東們退散)
殘幅可以給你推薦索尼a6300，全幅尼康z6, z7，索尼a7系列都是不錯的選擇
7樓：土罐K
我覺得玩到後面，會有兩種偏好：偏好效能、偏好便攜。不同場景下選擇不同的偏好。
通常來說，便攜機整體比效能機便宜。
剛入門就說能確定自己要不要認真玩的，我覺得都是狗屁。
所以我建議先買個便攜的，出去玩開開心心，基礎的知識學習也沒問題。之後真正遇到瓶頸了，更容易知道自己想要啥，再選擇性地公升級全畫幅。
一開始就買全畫幅，其實容易因為重而吃灰，因為自由度高而覺得難用。而且容易人云亦云追求大三元，但其實並不一定是最適合的選擇。
不過不管怎麼樣，不推薦中庸的apsc。我就是入門apsc，之後效能機和便攜機又重新買了。
8樓：二流漢子
真理：貴的不一定好，但便宜的一定不好；
如果打算長期玩，認真學，建議直接全畫幅，這樣後期更新損失小；
如果不打算認真拍照，那麼差距不明顯；
佳能全幅暫時建議只買單反，且只推薦5D4，這是一台沒有明顯缺陷的相機，微單還有些不完善；
「入門」這個詞只是商家用來替代「低端」的，如果叫低端機，還會有多少人考慮？而叫入門級就顯得友好的多；
入門選手用全幅，倒是更利於學習，相反我不推薦新手用變焦，定焦有利於你去思考如何取景、構圖和對畫面內容的表達。
9樓：池魚
勿噴。只是臨近專業？我覺得有條件還是全畫幅。
半畫幅的鏡頭不能放在全畫幅上用，那以後換全畫幅以後這個鏡頭就沒有什麼必要了，並且還有一點，全畫幅可以省好多事，就算兼職什麼的，大部分也是用的全畫幅。
10樓：嘻立鏵辣
能直接上最好直接上，先買個入門一步步純屬費錢，殘幅鏡頭基本沒法在全幅上用，最後都要團滅。而且機體二手貶值很高。殘幅機一堆在滅門時候根本就不叫回血，就是大出血。
11樓：
要上，雖然你目前體會不到區別，但是你會不停的覺得自己拍的不好是因為沒有用全畫幅，你會亦步亦趨不斷地看全畫幅的測評，與其這樣浪費時間，不如上了，也就安心拍照了。
12樓：蔡小俊
首先你需要確認的是，是不是真的喜歡攝影，還是一時的興趣。
如果只是平常拍攝，記錄生活，索尼黑卡6就足夠滿足。
但是如果作為乙個興趣培養的話，建議直接上全幅，推薦佳能，6D2。主要的原因還是因為殘副鏡頭無法使用在全幅機上，對於後期換機又是一筆開銷。
13樓：Air
首先看預算，其次是看你是想玩還是打算好好拍些東西，從效能上選擇全畫幅是好的，半幅機用到後面也是會想公升級的，區別還是很明顯的
14樓：
入門的話……Aps C畫幅搭配殘幅鏡皇帶來的拍照體驗也不會差，但是就是擔心你沉迷上了攝影，在基礎打夠了之後難免要追求更大的畫幅，而且大部分優秀的鏡頭都是為了全畫幅機身設計的（我知道佳能是這樣的）。
所以預算足夠的話，建議全畫幅。
當然預算不夠的話，殘幅旗艦也是個不錯的選擇。
我自己用的80D，沒有上手過全畫幅相機。目前正在把它轉賣然後購入二手1DX。
15樓：不願偷擼姓名的熱心人
確定你有興趣，並且會持續玩下去，直接上全畫幅，先入門再上純屬放屁坑錢，一步到位最省錢，並且給你更好的拍攝體驗。你如果aps-c起步，買的鏡頭（除非全畫幅的）基本上就是吃灰，還要重新買，整個就白扔一筆錢。
16樓：unicornfu
想玩下去就入能力範圍內最好的機器肯定沒錯，因為逐漸公升級最費錢，電子產品賣二手變質厲害…所以一步到位是最好的選擇，但是如果僅僅一時新鮮並且沒有接觸過單反，那買個半幅也可以，萬一是一時衝動入坑也不必投入太多到時候可以全身而退～
準備公升級到全畫幅相機，糾結要不要入手佳能5D4？
北國隱聖 夠用理論告訴我們，5d4是非常值得入手的，這是一台很穩定的均衡機。雖然乙個月前剛出了5d4滅了牙膏門，目前手上是尼康新無反z 7。建議題主可以考慮一下無反例如索尼a7r3 a7m3尼康z 7 z 6甚至佳能eos r，買新不買舊理論也是非常值得一提的呦。曾經我第一台相機是索尼a7m2，那時...
單反入門想直接進中端機可以嗎？全畫幅的有必要嗎？
椎名未希 個人感覺沒什麼必要，實際上現在手機拍照功能越來越強大，基本絕大多數情況下手機拍照都完全夠用了。專業搞攝影這方面相關的話當我沒說這些。但是初級入門機可以先買，也絕對不虧。很多朋友都是拿到相機一看這麼多的按鍵，感覺很麻煩，兩個月後上頭就一層灰。所以先來便宜的，即便感覺適合自己想買更好的了，對於...
喜歡同班的乙個男生要不要直接表白？
南宮小軒 不要馬上表白，先在他面前表示出好感，看他對你的態度，如果他對你有同樣的表示，就表白，如果沒有就不要表白。不要想著能感動他，凡是因為感動在一起的都會分手，這樣更尷尬。 蔣二妹 如果是我一定會，青春只有短短幾年，而且青春期喜歡人的感覺和畢業以後又完全不一樣，所以趁你現在還年輕。如果他也喜歡，正...