1樓：
無反相機結構簡單，光學模組更少，允許更多物理形變，所以機身外殼可以縮水（神舟那邊的「半年包爛」），最終效果就是重量輕。同樣，達到同畫質所需的機身錢更少（大概只需要75%），但這句話有欺騙性，因為鏡頭沒便宜一分錢。同樣，索尼喜歡在一些地方縮水，比如a9這種旗艦機型是UHS2+UHS1，而別家同價位都是CFexpress/XQD/UHS2+UHS2，直接差了1.
5檔，a9的效能完全是被快閃儲存器卡限制住了。直到最新的a7R IV才用上UHS2+UHS2。
索尼cmos天下第一，對焦演算法天下第一。但對焦精度一般，連拍有一定跑焦廢片的概率，所以嚴肅攝影師不太願意用索尼。而傳統單反雖然對焦速度稍慢，可對焦精度高，不易出廢片。
（佳能對焦也不慢！尼康。。。）
索尼a7 iii之前機械快門龜速（5fps）。目前電子快門的劣勢還沒完全消除，沒有8fps以上機械快門是真不夠用。別拿風景機騙自己，最近這兩年相機的趨勢就是小白化，連拍必須咔咔咔，不然小白能拍到啥。
專業人士都去點後期修圖技能了。
2樓：
便宜誰不想四五千買個高速對焦的4k錄影機啊，沒事還能拍拍照。
對鏡頭不感興趣，因為就算換鏡頭換的也是望遠鏡，轉接是少不掉的
3樓：凡子
索尼最強的是半導體研發能力，就是相機感測器，尼康的相機感測器就是用的索尼，相機感測器相當於汽車發動機，決定了畫質。其實在今天回過頭看三個品牌，索尼鏡頭昂貴，對焦效能並不好，至少落後佳能雙核，我在拍風光的時候，我手上的a72對焦甚至比不上一台入門級的尼康單反，更別提，讓我震驚的5D4雙核對焦。還有人機工程，索尼也做得不好，操作真的比不上佳能，手感就不說了，畢竟體積擺在那裡，做大了，誰的手感都不差。
佳能是乙個老大，可能老大坐久了，不知道自己是誰了，就跟蘋果一樣，每代產品，都沒有驚豔的地方，缺乏進取精神，當然也是為了擠牙膏。尼康這幾年是我比較欣賞的單反品牌，如果沒有索尼，我會出佳為尼，各方面都極其優秀，但是經常犯致命性錯誤，市場部，產品經理真的是該下課了，就說新的無反，你不要搞個非主流卡槽好不好，我就問在座各位有誰願意花幾千塊買儲存卡？但是即使說那麼多，對於絕大多數消費者來說，他們不懂效能差別，看不懂引數，只認品牌，所以佳能無反未來幾年銷量不會差。
4樓：刀魚歐尼醬
簡單說：
優勢：更廣泛的對焦覆蓋面積，所見即所得的evf取景器，中低端環境下相對較輕的重量，對未來相機科技的引領性
劣勢：人機互動和操作手感較差，同檔次原廠鏡頭相對較貴且鏡頭群還在完善補充中，耗電量相對更，高但是現有電池跟不上（M3改善了一點），對於用慣了光學取景器的人來說比較牴觸evf「看不清」的感覺（個人體會）
5樓：老陳
索尼有一流的CMOS製造工藝，再配合電子技術，可以彌補很多鏡頭帶來的問題，如色散、畸變等。因此相對於佳能尼康，索尼的電子化更徹底。
6樓：Syuko
我是從美能達時代開始接觸相機的有一些老鏡頭所以第一台數碼單反也毫不猶豫的選擇了索尼
但是α350時代還是在用ccd
在光線良好的情況下畫質真心不錯
但是高感真的是爛的不能再爛
iso400對我來說就已經不怎麼能用了
後來去日本學攝影花了大半的積蓄買了尼康d700頓時覺得高感進步了很多
操控性也很好
所以之後就一直用尼康了
2023年春節我和我的好兄弟一人買了乙個蔡司的50mm f2微距但他是無敵兔的機身
我以前從來沒有去嘗試用佳能
因為完全就沒這個慾望
但是同樣的鏡頭同樣的白平衡設定
無敵兔的直出就要比d700出彩
顏色更油潤 d700就偏灰沒有什麼特點
後來由於工作的關係慢慢被迫向佳能轉變
其實一開始接觸佳能內心還是有違和感的
倒不是說畫質之類
而是佳能的cmos髮色跟尼康完全是兩個路子白平衡也很不一樣
後來還用了賓得理光等等機器包括飛思哈蘇之類要我說哪家最好我完全無法回答
現在我平時又開始用回索尼a7r2 感覺索尼的進步真心是快的不行雖然我一直用幾百塊錢的中古手動鏡頭
7樓：LLL ZZZ
重要的是鏡頭。機身會不斷更新的，每次都不是完美的，總會換，但是鏡頭可以用很久，也比機身貴。並且如果說機身是大腦，那麼鏡頭就是眼睛。對於單反來說，鏡頭不好，機身好是沒用的。
所以以前說索尼不好，是因為索尼還沒有完整的全面的鏡頭群。你想，一大堆包括尼康在內的廠家機身都用索尼的CMOS，索尼單反卻不行？因為索尼沒有尼康佳能幾十年積累下來的鏡頭生產線。
不過經過慢慢積累，索尼總會逐漸好起來的，但是索尼的風格上總是傾向於時尚，在實用和時尚之間，一定會選擇時尚或折中，或許是策略，或許是企業風格。
8樓：小東
sony有wifi，充電寶就可以給相機充電。佳能有雙畫素對焦，尼康有中心點-4EV對焦，預計會是目前單反裡控噪最好的相機。還有就是佳能和尼康經過了專業攝影師多年的考驗，索尼的對焦宣傳的很好，但到了現場怎麼樣還不得而知。
9樓：MegaGrandpa
10樓：li xiao
手持A7R路過表示以前用5D2時就盼著有朝一日出乙個小巧的全畫幅，索尼做到了，說是創新也好，另闢蹊徑也罷，索尼為使用者提供了更多選擇。
11樓：wesley
單論感測器，索尼不輸NC，好像N的CMOS就是索尼產的。
但是永遠繞不開的問題就是，索尼鏡頭群不成熟，總不能拿十年二十年前的美能達A口鏡頭湊數吧？
12樓：巴總
我覺得最好的反駁就是出片。我500塊的海鷗雙反幹翻過很多人……跟那幫人扯資料啊功能啊都是白瞎，沒啥意思。每個攝影群攝影論壇都有這麼幾粒老鼠屎，你不應該跟這樣的人起衝突，或者說，你不應該跟這樣的人存在於同一時空。
技術很重要，但時時刻刻都在叨叨曲線啦邊緣成像啦cmos技術啦的人，絕大部分都是企圖用二手資訊去掩蓋自己慘不忍睹的審美能力。攝影搞到一定境界，還在糾纏於索尼佳能尼康，那這人也沒啥前景了。如果硬要打敗這種人，研究下中幅大幅不好麼，逼格也高很多啊，居高臨下看著小朋友們還在135的小圈圈裡瞎鬧，立馬覺得這都不是事兒。
13樓：即墨
感覺D4無敵了！而sony的高階產品適合業餘攝影的人，因為它的產品就像兩棲登陸艦，不亞於專業級的發燒神機，絕對是業餘中的戰鬥機。最重要是人機結合，了解自己裝備的優缺點，發揮到極致就很棒了！
14樓：fcZuso
對於某方面的知識精通是需要付出很多時間精力去學習的，是乙個很長時間的積累過程。 慢慢來吧，如果你是想以打敗那個人而學習的話， 這樣很難。
尼康佳能索尼全畫幅相機有哪些必須值得買的鏡頭？為什麼要買它？
Sam 用了10年尼康。Z卡口的14 24 2.8S 50 1.8S 24 70 2.8S。F口的28 1.4G 58 1.4G 105 1.4G 70 200電磁炮。 十佳評測 十佳評測 2020年索尼全畫幅微單相機鏡頭推薦十佳評測 佳能全畫幅單鏡反光機鏡頭推薦 關於相機 微單相機 不同價位的微單...
全畫幅無反相機，索尼，佳能，尼康哪一家的前景最好？
折翼 就我目前很粗略的感受，論過去在相機領域的積澱，索尼是做感測器的，尼康是做光學的，佳能是做相機的。索尼憑藉感測器的引數優勢在無反領域佔據了很久的霸主地位，自不用提。尼康z口的鏡頭設計不得不說體現了光學工程師的倔強，1.8光圈做的素質極高，f 0.95這是什麼神仙。佳能的產品線就很討巧，高規格跟平...
為什麼尼康佳能索尼不出中畫幅？
佳能數毛黨 中畫幅對於攝影愛好者來說只適合那種喜歡在32寸以上電腦螢幕上百分百放大看靜物的細節，純淨度，銳度，色彩層次感是否達到完美無缺的強迫症使用。這些人的數量的稀少程度基本上容不下太多的相機廠商去分啊 因為目前來看中畫幅的消費主力軍還是商業攝影 不是婚紗旅拍那種，是手錶。戒指，手機官圖這種 這個...