1樓：
可能還是那巖團隊的力量不夠大吧，你看看小公尺6發布會的時候把oppo黑慘了，為什麼小公尺的發布會沒有被封呢？因為oppo公關的力量還沒有強大到能把小公尺發布會封掉的地步。
2樓：
看到公尺粉的群嘲答案和最高贊乾貨答案，我知道Oppo在知乎很快會得到比目前好得多的認同，借用公尺粉愛用的話說，「都是同行襯托的好啊」。
3樓：陳旭東
作為我司員工，可以明確告訴你：我們沒空也沒興趣搞這種事。
高處不勝寒，人一旦強大就會被無能的人針對，這是通理，習慣了就好了。
4樓：水易
ov的反映速度還是可以的。http://
5樓：Deuo
如何區別誰是雇傭軍？？？
這種逗比大V不敢開平論，說的就是假話，
俗話說，理越辨越明，話越說越清。自己乙個個嗶嗶，王婆賣瓜，沙幣當家！全是雇來的。。。。講真
6樓：陳生
雖然我不太認同ov的商業模式。
但不覺得這是oppo的問題，oppo的公關部門算是有技巧，有節操的。掐直播這種事我相信ov不會幹的。
畢竟是廣東的企業。
ps:深圳不是廣東的。
7樓：御手洗傑
呵呵，你們想的太簡單了。
事實的真相其實是……某友商為了摸黑賣得正火的OPPO，於是請了一幫人在直播的時候故意演戲，就是要營造出一種「我靠，OPPO的公關好diao，居然連測評說壞話都不行，簡直是土匪，我們要抵制這種不良商家！」的效果。這一切都是為了黑OPPO的陰謀啊！
你們啊，還是太年輕，連這種伎倆都看不破，還是應該再學習個。
（純屬玩笑，請勿當真）
（ps：反正以後有人搞事情時都可以這麼想）
8樓：皮划艇
oppo是公共了，但是物件應該是這條不怎麼真實的新聞，這有什麼問題嗎？把不利於自己企業的虛假資訊公共掉不好嗎？是小公尺沒有人管這種事?還是華為沒有人管？
至於新聞真假，如果真有人認為是oppo給他封掉的，我真的無fu可說
9樓：A1exMinatoooo
有趣，順手抄起公尺6試了一下，貌似只有在人像模式（繁體環境下提示為雙攝模式）才會啟動長焦鏡頭？
糾正一下，應該是跟大部分雙攝方案一樣，根據光線條件決定是否開啟跑題了……
一句話，不願意承認自己缺點的廠家不是好廠家。
10樓：張蕭瀚
專心做手機的錘子一加魅族小公尺銷量不好專心做廣告的oppo vivo銷量逆天。專心於內容的歷史紀錄電影沒人看，專心於小鮮肉的青春愛情片票房大賣。這不能怪任何人，只能怪這個社會。
11樓：柯宇莫琅
那個，某廠以前的主業是生產通訊裝置，各種路由器交換機等等，我想他們想要掐斷網路訊號也是可以的吧，所以公尺6直播的時候大家都知道了。但是藍綠廠恐怕只有出錢的份，又或許很多手機廠商都看很多數碼評測人不順眼，可能有一天海陸空三軍齊齊出動……
12樓：明媚
實話講。我覺得r11的使用感還不如我用了一年的小公尺4c。因為手機是別人送的，又不能跟人家講不好，那些看似高階的宣傳，我覺得小公尺做的更好。
不過顏值高充電快是真的。小公尺在外觀和電池方面確實有點欠缺。
13樓：Think Food
對了，今天小安看到乙個關於廣角+長焦攝像頭的笑話。有人在網上發文指出 —— 某廠的 1600+2000 萬畫素雙攝在變焦的情況下遮住長焦鏡頭，攝像頭仍然可以變焦，「證明長焦攝像頭不起任何作用」。
事實是，目前的廣角+長焦變焦鏡頭演算法會自動選擇兩個鏡頭切換，會在遮住長焦鏡頭或者暗光情況下更換成廣角鏡頭進行數碼變焦。這套演算法從 iPhone 7 Plus 開始使用，基本已經得到認可。不太明白為啥 iPhone 7 Plus 就被澄清的事情，忽然就火了？
黑就黑，黑得那麼明顯而且顯蠢就不好了吧？
14樓：奈米繁星
所以我說，就是因為這些廠商的存在，就是因為拿消費者當傻子的廠商太多了，像小公尺這樣的企業才必須要成功，如果小公尺失敗了，那麼將是對所有認真做事，堅持夢想的人的一種侮辱。
15樓：
我只想問問……
目前的雙攝廣角和長焦的效能不同，所以雙攝會判斷光線情況，決定使用哪一顆攝像頭進行拍攝。光線良好情況下使用副攝，光線不佳時，使用主攝，因為主攝的整體效能更優，對弱光下噪點的控制會更好一些。這樣的判斷主要是為了成像質量考慮，相反，只有影像能力還不錯的公司，在這些細節上才會注意到位。
我不知道是不是我理解能力有問題，按照這個說法把副攝扔了一直用主攝不就完了？
16樓：程遠Cherio
這個問題怎麼說呢？廠商的公關能力在一定程度上也代表了產品的利潤空間吧，你看小公尺這種「貼著成本」賣的，都被逼到讓老大在微博上一聲嘆息的地步了，所以說小公尺公關不會感到恥辱嗎？
不會。有的人在其位謀其職，有的人還能為了一點理想工作，大家都沒錯。
當然，我們消費者也沒錯，不管是買Ov的還是搶小公尺的。
如果非要說誰錯了的話，那就是「資本」吧。
在資本利益的面前，封你乙個直播算什麼？
17樓：養貓的哈士奇
賣窮，念說明書，雙攝原理應該也不知道的乙個人能被人吹捧成大V本身就是乙個奇特的現象。
這事今天突然大規模傳播應該是有人在背後推，具體是誰不知道。
直播這事是偶然嗎？我感覺沒那麼多偶然事件，可能跟很多人想的不一樣的是藍綠在網路上現在的投入很大的
18樓：騫華
王自如都扛不住世道，已經商業化了，你還指望科技美學公正客觀？
不過，這麼做也沒什麼錯，每個人有每個人的追求，王自如想做自己的人生贏家，而不是理想家，我們也可以理解，畢竟誰都想自己的人生不僅僅是能吃飽飯，混口飯，還想要實現自己更多的夢想，更何況手底下還有一票員工，作為乙個領導者，也不容易啊。
科技美學同樣，只不過那巖要更帥一點( ° °)
19樓：何平貴
哈，題目描述改了，說科技美學官微澄清是自家網路問題導致，直播中並無外界干擾，感覺OPPO公關的可能性也降低了……
下面是剛剛寫的：
說雙攝是噱頭，其中一顆不工作的，可能要反轉了。
應該是直播間光線的問題導致的，後期繼續看，OPPO再有問題，應該不至於玩這種手法。當然，有華為的快閃儲存器門在先，也不排除可能。但目前看來，應該是光線問題……
其他：學華為，公關不讓人說話，或者說不讓大家看到那巖說話，如果確實是OPPO幹的，個人不贊同這種做法，讓人厭惡。
說R11的事情，低配高價和抄襲蘋果的問題。
低配高價沒有問題，廠商自己有這個定價權，其次OPPO用驍龍660，也不算太低配嘛，哈哈。不過，以OPPO以往的銷售做法來說，銷售員銷售過程中太多欺騙，這種時候低配高價就很有問題了。
抄襲蘋果，沒得說，肯定是活該被罵。
20樓：一碗茶泡飯
oppo挺好的vivo也挺好的。人家8核處理器，比什麼小公尺呀什麼魅族呀什麼高通820呀高通835呀多了整整4個核心？你們敢說ov不好？？？？？
人家之所以價錢賣得這麼高，都用在了攝像頭上，那個畫素不說了，簡直美滋滋，畫素高得一匹，吊打我的單反。支援中國產！打死不用其他的辣雞手機！
今生只用oppo和vivo！！陳總，現在咱
能把刀放下來了嗎？
21樓：梁遛貓
這個節奏最早被帶起來的是在知乎，也不是沒見過，在知乎做內容之後發散到其他平台的，但這回真的活久見，連tm事件主人公都還沒搞定就玩借刀殺人的；
內容裡把知乎的問題描述截圖當作「證據」，想證明什麼呢？
再看綠化街的這條，同樣是把知乎問答截圖頁當作證據；
所有的通稿都帶著本問題的知乎問題描述截圖，連帶那巖官方微博直接帶上知乎問題截圖指責有人借科技美學之手打壓r11。
請問 @知乎小管家
@黃繼新 難道知乎平台被人利用都不出來管麼？
最後一次更新
鈉鹽自己都發宣告澄清了，你們還在說陰謀論？
幾張圖說明一切，請問誰這麼不遺餘力想把oppo擊垮呢？
商業競爭而已，手段這麼下作也是沒誰了。
22樓：
說說我這邊的情況吧.
我住在乙個小縣城，比較落後的乙個地方
兩年前，縣城裡只有一家綠廠和一家藍廠，還是開在一起的現在，光是幾條主幹街道上就有四家藍廠三家家綠廠可見藍綠兩廠這兩年利潤之大
再說說我們這藍綠兩廠的營銷手段
就說說明面上能看到的吧:
藍綠廠經常會請長得像女人一樣的男人和
長得像失足女一樣的女人來發傳單。
有時候還會穿著藍綠黑三色的衣服跳舞來吸引消費者小縣城裡本來就不寬的行人路都被他們的人占用了對於進了店裡的消費者 ...算了， 這裡就不說了，大家參考「廠妹機」並自行腦補
本文不針對任何人，任何組織，只是把身邊發生的真事跟大家叨叨罷了
23樓：真的是某W
更新一下
鈉鹽微博發言說明此事與大廠無關，基本符合我之前判斷。
————————以下為原答案—————————雖然非常，非常討厭藍綠大廠，但首先懷疑一下問題描述是否屬實。
OV兩家一直被詬病的是以瘋狂的廣告和線下營銷忽悠對電子產品不怎麼了解的普通消費者，個人認為，科技美學這件事不符合他們之前的套路。
再大膽陰謀論一下，這問題符合誰的切身利益呢？
如有疏漏，還請各位大佬賜教
24樓：無使用者名稱
哈哈，存在即合理，步步高公司下屬的vivo和oppo的線下銷售你不得不服。老鐵，沒毛病。我用過小公尺，蘋果，htc m9，最早用過酷派現在換了第二個華為手機，海軍？
啊哈，水軍確實有，海軍算了。手機只是用來方便人們生活的，哪有時間去當個鍵盤俠當個噴子，當任正非要利潤的時候華為就變了，快閃儲存器門是華為自己的問題。淡定點吧，中國不懂手機的女生們早已人手vivo ，oppo或者一步到位蘋果了，和她們聊電腦配置，手機配置，不存在的老鐵們，唉
25樓：直男
都散了吧，在如此強大的公關面前，本次事件估計不會鬧得很大，不會對銷量造成很大影響，畢竟現在能關注這則訊息的人應該不會買OV機，也不是OV定位的客戶群。
26樓：maomaobear
雙攝的變焦問題是老問題，這是iPhone7的解決方案。
因為長焦的攝像頭底小，弱光下不如主攝的數碼變焦，所以系統會判斷選擇。
就是說弱光下你選擇變焦，長焦是不工作的，oppo r11和iphone7都是這樣選擇因為長焦光變畫質不如主攝數變。
這個出來大半年了啊，所有雙攝變焦都是這樣解決的啊，你們奇怪啥呢？
27樓：張璿
在黑OPPO政治正確的知乎，連問題描述現在傾向性都這樣了。OPPO也不會來知乎上闢謠，到時候讓那巖自己解釋吧。
回答一下其中關於產品雙攝的問題。
問題描述中，關於雙攝部分是錯的。而且以這樣的測試雙攝是否工作也是不對的。
目前的雙攝廣角和長焦的效能不同，所以雙攝會判斷光線情況，決定使用哪一顆攝像頭進行拍攝。光線良好情況下使用副攝，光線不佳時，使用主攝，因為主攝的整體效能更優，對弱光下噪點的控制會更好一些。這樣的判斷主要是為了成像質量考慮，相反，只有影像能力還不錯的公司，在這些細節上才會注意到位。
另外知乎手機板塊病重了，全是情緒。對手機無知，對基本的營銷常識，也無知。
基本的公關原理，如果你是OPPO公關負責人，是直接和那巖溝通容易，還是滿世界刪帖容易？你們怎麼覺得全網刪帖這麼容易做呢？故事會看多了吧。
這裡面還是有水軍的，我說的是**，
找水軍來知乎說自己的好話，大家聽聽也就忍了，但黑其他品牌，太下作了。
這裡面不少回帖的'大V'，請珍惜一下自己的名譽，尊重一下follow你們的人。
如何評價那巖在直播開箱Oppo R11時因發現問題吐槽後直播間遭公關？
那巖已經對這件事澄清了，正對知乎上的說法也反駁了。最近的知乎究竟是怎麼了？所有的手機廠家都是罪大惡極，只有小公尺才是各位眼中的偉光正。雷軍乙個 唉 字就能讓一千多位大神絞盡腦汁找回高中時語文閱讀理解的能力，也是666 愛丁鴇 梁遛貓 本來聽說藍綠大廠請了水軍，我還是將信將疑的，但是看到這裡我倒是明白...
如何評價科技美學 那巖對oppo R11的評價？
這麼說吧，沒事兒時候我也做做評測 說實話，不要太相信任何乙個評測，都會有主觀成分在裡面，而且評測人評測機構是要吃飯的，不知你懂我的意思不 再說那巖的關於R11的那個評測，雖然現在黑OV已經成為常態，都說智商檢測機，但是，我覺得那巖存在乙個明顯黑R11的態度，那期評測並不客觀與專業，而且雙攝的部分那巖...
如何看待那巖與徐起關於realmeQ2的賭局？
講個笑話吧，雷碧是雪碧公司註冊的。真男人能在三秒內找到真我realme Redmi。Redmi。Redmi。Redmi。Redmi。Redmi。Redmi。Redmi。Redmi。Redmi。Redmi。Redmi。Redmi。Redmi。Redmi。Redmi。Redmi。Redmi。Redmi。...