1樓：
這麼說吧，沒事兒時候我也做做評測；
說實話，不要太相信任何乙個評測，都會有主觀成分在裡面，而且評測人評測機構是要吃飯的，不知你懂我的意思不；
再說那巖的關於R11的那個評測，雖然現在黑OV已經成為常態，都說智商檢測機，但是，我覺得那巖存在乙個明顯黑R11的態度，那期評測並不客觀與專業，而且雙攝的部分那巖明顯存在錯誤，所以從專業的角度來說，我並不認為是OPPO切訊號，而是那巖自己覺得尷尬；換句話說，以OPPO的財力，讓這期評測活不下去，太太太簡單了；
再說這個手機，OPPO R11我真的覺得是OPPO的一款很不錯的產品，使用體驗不錯，其實很多人並不關注效能或者什麼什麼螢幕，她用的好用就行，所以我的使用體驗來說，R11滿足普通人的使用的。
2樓：「已登出」
那巖還算有態度，起碼把好壞都能說出來，另外那個吳陽~~他總是辯稱自己沒收錢，但是卻沒有乙個評測的態度！我的觀點是不需要黑，只要實事求是評測就好！
3樓：Snapdragon
只能說，神馬和360真是弱小到鋁廠都不想給錢了
當然不能排除是關鍵字策略的不同，不過，，仍舊，，引人深思啊，，，
各大廠都是乙個尿性，活該變成公尺乎
4樓：不願不悔
貴乎是真的高貴，別人評測一款好歹也算中高階配置的手機都有這種陰謀論的看法，那巖的科技美學我看了1年多了，連紅公尺note4x這種低端機型他也做了評測，怎麼做個660的R11的評測有問題？
5樓：小Ray同學
還行吧...
測評有個很尷尬的地方...
「大家仔細看呢左邊的是OPPO的R11，右邊呢是iPhone7plus....你仔細看啊....整個的拍攝介面...
我不能說一摸一樣啊....但其實呢就是一摸一樣....」
6樓：Alucard
R11首發驍龍660，算是一大亮點
引用熱評第一句話，雖然不全對，但也有道理，畢竟去年oppo出貨量第一，從商業角度講也是成功。評測一下也是為了讓更多人了解吧
如何評價科技美學那巖在直播中對比低電量榮耀play和黑鯊手機的表現？
五味 策略不同，乙個低電量限頻，乙個不限頻率，有什麼可比性。再者，華為提公升是好事。但是對於我這種不怎麼玩遊戲的來說，我傾向於低電量降頻，小公尺手機以前用過，確實有低電量模式。相反我很喜歡這樣，沒電了還玩遊戲可能對隊友不負責。最後希望華為晶元越來越好 白狼 就算是事實，無非就是電池管理策略的區別。黑...
怎麼看科技美學那巖的再見？
我覺得這個那巖 是不是可以模擬愛否的那個王躍琨 同樣是因為 不公正測評 被開除 但是，網上對這兩件事的態度就完全不一樣了啊 P30是繼續發酵，說華為涉嫌造假，諸多聲討聲音，並且彭林這個 維權鬥士 還辭職專門來說這個事，讓華為出來說明，聲稱不想弄到法院，只想華為出來道個歉。但是我看那個彭林怎麼又回愛否...
如何看待今天科技美學那巖和大公尺評測批評羅永浩？（問題已改）？
瘋狂大蝦 鈉鹽只是不想惹事，大公尺是憋不住了。老羅作死不是第一次。打臉不跟玩一樣。至於割手這個嘛，老羅自己也承認割手並且給出解決方法 戴套 說明他對這個還是有認識的，就是死不承認，轉移大眾注意力到削蘋果上。握手機的是手又不是什麼水果蔬菜，削它們不能改變手感差勁的事實。估計得到下一代產品，他才會承認上...