1樓：我是來學習的
曾經有一台老g3，有一天一遍喝啤酒一邊玩，啤酒撒到了鍵盤上。迅速斷電，拆開擦拭，晾乾若干天，後來開機可用。用了一段頻繁重啟，去了售後發現主機板長毛了…
就這，免費換了主機板。
2樓：李大俠在wc
跟幾個同事一起換電腦
他們都說戴爾售後好，但是我嫌難看（G3）我買了光影精力4。我跟他們說只要不中獎，售後跟用不到。
然後我中獎了～
下次高低整個mbp
3樓：
XPS15使用者，去年疫情還沒開始的時候覺得電腦風扇很吵，於是就跟Dell的售後談了一下，結果第二天下午就過來上門，十幾分鐘就搞好了，保修期內一分沒花。為什麼貴，因為售後也是錢，只是你先付後付的事情
4樓：
從買電腦的需求產生到拿到貨物只給乙個小時去完成的話，只能買來戴爾。多花的錢，比因花精力選購+等待收貨浪費的工作薪水要少。
5樓：無缺草
多年前最早買Dell，看服務條款自己摔壞了也可以給免費修好。當時國內的奸商可都是在盡力逃避責任。
後來電源壞了直接送上門以舊換新，不需要磨嘴皮審核之類的。後來又壞了一次，快到保修期了直接給了兩個。
早期選擇IBM、Dell就是品質和服務的保障。當然現在Dell的機器優勢已經不大了，很多笨重的設計反而沒有新興品牌時尚。作為個人使用者，我早已轉向其他品牌了。
但如果是企業採購，我很可能還是選擇Dell，因為服務更省心。
6樓：Siris
因為作為dell使用者
認知中的「配置」可不只是cpu和gpu啊
以及作為工作站使用者來講
dell的移動工作站還真是御三家裡面最便宜的（國行）另外找渠道商訂貨是真便宜
而且今天看微博才發現渠道商好像也能下單家用機（感覺錯過了什麼）不過說真的
要是y7000能把IR攝像頭和指紋識別加上再加乙個m.2盤位，那我可就考慮叛變dell了2333
7樓：衛程超
瀉藥，因為戴爾算是一線品牌，售後大家想的肯定比較好，零幾年的時候宣傳做得到位，人們覺得這是個好牌子，後面出的部分機型也很經典，也就形成了戴爾的東西都不錯這種道理，想著多花錢使用體驗好一些
8樓：奔二的小男孩
最重要的還是因為戴爾的售後服務好。
如果是通過戴爾校園大使（戴爾重點客戶）採購的話還會有優惠，更全面更周到。
下面附上兩張關於戴爾售後服務與友商售後服務的比較和戴爾的售後服務計畫。
9樓：Ethan
買的是品牌的售後，換句話說如果是，機械革命或者雷神之類的二線，很大程度上售後服務和產品控制得不到保障。當然這只是個人說法，不針對什麼，也不絕對。
同樣的配置下，為什麼蘋果電腦賣得比其他電腦貴？
冬之光 其實絕大部分人真的不懂什麼硬體，軟體，系統和生態，他們買蘋果的產品只是因為品牌效應。回答這個問題的那些自以為是的數碼愛好者，都是在自說自話。他們說的那些消費者根本就沒考慮過，壓根兒就不懂。 紫羅蘭1964 蘋果的配置還不比上有些機器呢它賣的還比別人貴，除了品牌附加值，蘋果在系統方面是真的好，...
同樣的配置下，為什麼 MacBook Pro 比其他一些膝上型電腦貴不少？
拿macbook pro 2017與xps 15 2018比當然是不公平的。我們要等6月wwdc之後除了新macbook pro 再跟xps 15比較 什麼叫同等配置？我以前用單位發的某三星本，兩年之後的夏天裝系統都裝不動。清灰不行，還得抹散熱脂。後面換了個x230，兩年以後又想抹個散熱脂。同樣那家...
為什麼相同配置台式電腦比遊戲本功耗高那麼多？
石濤 因為效能和功耗不是線性關係。筆記本按照最佳能效比優化，效能下降不多但是功耗迅速降低。台式電腦通常按照最高效能優化，效能上公升有限，但是功耗急劇增長。 啥叫相同配置呢。筆記本一般用的都是移動版的cpu和顯示卡，跟台式電腦的不是乙個東西啊。你看看台式電腦乙個顯示卡多大個，就算去掉風扇的部分，要是筆...