1樓：胡椒粉狂魔
這玩意兒得分人群。
對於大部分木耳來講，對耳機的要求就是皮實耐用能出聲，一條質量合格的50塊錢的耳機，符合這一類人的需求，那麼，對這類人來講，這就是乙個正常的耳機，並不是屎。
對於少數HIFI玩家，萬元以下聽個響的人，50塊的耳機，都不配給他們擦屁股。
2樓：姑娘
我花39買了個耳機 ，然後煲機，100塊錢賣出去，然後買了個188的堡費了，買了個1599的，堡的賊牛比，現在還在家裡，反正現在最貴的乙個15000，攢了兩個月工資
3樓：星零
沒接觸過很高階的耳機，不過千元級的還是聽過，確實不錯....但是還沒到非怎麼怎麼樣不可的地步...興致來了手機開外放一樣聽.....
沒體驗過軟文裡的什麼好耳機一聽就顱內高潮一日不聽不舒服啥的。
可能是我太窮了聽不起大奧的原因
4樓：陳釀
題主的問題讓我想起了乙個段子：
網友們：50塊錢以下的耳機都是屎，沒有好耳機！
如果你說：50元以下的耳機都是辣雞！**才會用！
網友們：胡說！**和***就很好用！
於是你就被安利了一堆好用的便宜耳機。。。我嚴重懷疑題主是來釣魚的~
5樓：著迷
不全是，有的50以下的平頭塞聲音還不錯。比如水月雨白雪，漫步者h180，原道9.9都是可以聽進去，不會讓人忍不住把耳機摘下來的聲音
至於50以下的入耳式還真沒聽過喜歡的，有些買手機贈的耳機真的是屎。
6樓：Bally
叫我用兩萬的耳機聽屎歌我也不開心， 以前用360P 540P看周星馳也很開心。李安的兩次失敗也證明了內容本身的重要性遠遠大於輸出內容的裝置
7樓：提督打油
聽過500的覺得50是屎，聽過2000的覺得500是屎，聽過5000的覺得2000是屎，聽過10000的覺得5000是屎，以此類推。直到有一天你燒不動了，退燒了，你會發現還是50的那個屎最好聽。
8樓：黑龍江大學博士生
首先XX元的什麼東西怎麼樣好不好？
一分錢一分貨50不可能比5000的好，但是乙份錢做乙份事，如果預算50剛好乙個耳機那麼在50以下找乙個耳機也是可以找到自己心儀的。沒有必要為了好與不好去爭論，適合自己就好
一百元以下的耳機是不是都是垃圾？
貴的耳機如同下雨天你趴在窗台聽著雨水打落般身臨其境，而便宜的耳機則是悶悶的感覺，基本上百元耳機也就聽個256k aac音質的打住即可，在往上的音質純屬浪費 你的微笑太刺眼 不一定，千元以下聽個響，當然有一些耳機就很好！本人現在用的是魔浪的mifo o5 plus 有一說一，環境音挺好用，音質的話，耳...
50元以下的價位各地好喝的白酒？
蒙塔基的鋼蛋兒 打個廣告吧，正規大廠，規模化釀酒，純糧無新增，有自己的產品，50能喝到口感很不錯的酒，最次最次比玻汾強很多，超過其他不敢吹太過。 推薦一種方法 去大型商超的開架酒櫃檯，直接找五十塊以下符合10781.1標準的濃香酒 清香醬香也是一樣，找固態法國標就行 如果不是國標，採用的是地方標其實...
有沒有200元以下的藍芽耳機推薦？
遲鈍的小桃 其實在200元左右的區間的話，還是有很多值得推薦的耳機可以選擇的，如果以運動為主的話，我會建議有線的藍芽耳機 入耳式藍芽耳機 骨傳導藍芽耳機。個人認為真無線耳機的話，對於上了年紀的人不是特別的友好，因為容易丟，哈哈。就像我都已經丟了好幾個無線耳機了。另外長時間佩戴的話，佩戴的舒適性也是要...