1樓：陳明
音質較logic略有一點點優勢，但這一點點對作品最終品質影響不大。僅剩的優勢就是與其他人交換工程方便了。
如果其他合作者用Logic編曲錄音，混音也不是非Pro Tools不可，logic同樣可以實現複雜的訊號路由，模擬硬體一樣用，本人親測。
2樓：舍衛國行者
我認為是PT對於混音的思維方式和思路是非常科學嚴謹的，雖說其他軟體也都能做到各種功能，但目前沒有乙個軟體可以做到像PT這麼規矩，你也可以理解為死板，但我就是用著舒服，就像在操作著一台純模擬的老調音台。
3樓：PROVEN
所有混音師都在用pro tools這就是他的優勢。
pro tools作為行業標準，你不用別人會覺得你不專業。
別人用protools你用cubase，給你發個工程檔案你打都打不開。
所有混音師都用pro tools你不用，你和他們之間沒有共同語音。
4樓：藍陽
我覺得..慢才是pt的優勢每一步都能慢下來還是那種很難快起來的慢....
暫且不說可以直接切換多種標準 （光ppm表就有 PPM digital、BBc、DIN、EBU、nordic.還包括VU、K-System.滿足了不同工作需求下參考表的不同。
更重要的是.. 它跳起來也和別人家的不一樣，你很容易就能看得清楚..我覺得最接近pt的就是之前在neve數字台上的表..
5樓：Morl
就我個人的看法，能加入原生支援dual mono型別的外掛程式吧（雖然其他型別的宿主也可以做到類似的操作但是略微麻煩一點）。aux和bus不嚴格區分用途對設定路由來說會稍微靈活一些【你懶就都用aux也沒問題。還有推子型別的多樣化也是個亮點（譬如一層軌道推子可以拆成trim fader，automation fader且可以不互相影響）。
其他目前沒發現。
PS1:其實帶硬體的也沒有什麼更多的優勢，除非你需要混什麼大編制交響電影配樂一次好幾百track。
6樓：
我個人十分不喜歡protools 而且像你所說，不帶硬體版本並不比其他宿主有明顯優勢
但是避免不了的是大家都用，行業裡的人都在用，乙個工程發過來不用就幹不了活……
小公尺的硬體為什麼比不上蘋果的硬體？
第一名說的很好。總是有這樣的問題在知乎出現。像上乙個我回答的關於小公尺手機相機，蘋果手機相機和單鏡反光機的乙個問題。三者根本不是乙個水平的東西怎麼比。很多人都關心手機是幾核的，記憶體是幾G的，當然這些引數很重要，但也是商家藉此宣傳的手段。像類似的問題還有 沒有上過大學的人賺的比上過大學的人多，是否上...
怎麼不帶髒字的罵人？
王燦燦 你沒有豬的形象，但是你有豬的氣質。曾以為你是那崖畔的一枝花，後來才知道，不過是人海一粒渣。長得真有創意，活得真有勇氣！你左看像白痴，右看像傻子，上看像頭豬，下看像頭驢。誰說豬的腦子最蠢？我說豬的腦子最聰明，吃包了就睡，什麼也不用想，養得肥肥胖胖的，只能說豬的腦子保養的好，你的腦子也是保養的最...
開源硬體的前景如何？
王曉 開源硬體的意義不在於技術分享，而在於讓更多的人加入進來，形成巨大的力量，創新的力量，你都想象不到，這就是21世紀初爆發的新的革命。未來，10年，科技進步是不可估量的，因為科技的發展不再是幾個科學家的事了，他們更多的會深入基礎研究，而科技應用會擴散至全民，這樣又反作用於基礎研究，正如三體中描繪的...