為了不打斷思路而學習五筆 倉頡是否值得?

時間 2021-06-01 05:01:30

1樓:大可

在你寫東西的時候第一反應應該是音,而不是型,所以你問的問題本身就是有問題的,五筆你投入的時間和產出是不成正比的,還是去學習下雙拼輸入法吧,這個學好了,絕對比你學五筆好得多,如果你是經常整句輸入的話,一般一句話打完了,是不需要選字的。而且現在的搜狗是可以加偏旁部首的,你可以去試試。

2樓:

如果你沒有提筆忘字,那很值得

但是我語文已經還給小學老師了,很多字看見認識,但應到的時候想不起來哪個字對應哪個詞,打五筆還需要配一本新華字典,這就不如拼音快了

3樓:mc0613

拼音輸入法會打斷寫文章的思路是真的,這個不僅僅是你心理暗示的問題,而且拼音輸入法打斷思路最重要的原因並不是重碼太多。

學習五筆的成本也不高,可以看看我寫的關於學習五筆的文章,相信會對你有幫助。

4樓:金線小白龍

理論上,只要你打著舒服,流暢,就不會影響思路,

大腦會自動忽略拆字的過程,跟直接寫出來沒有什麼區別,

如果不用繁體,五筆跟倉頡對比,我更推薦五筆,

開個玩笑, 相對來說, 拆字方面, 五筆比較文明一點,

倉頡會把很多部件砍斷, 這一點,我個人就不太容易接受,

還有, 倉頡很多字不按筆順,這種情況五筆雖然也有, 但仍是少數,

最後,無論什麼打字法,都不要太追求整句和大詞庫,

那樣重碼高,會很麻煩,頻繁選字速度一定上不來,

自從有了五筆和拼音混合的 「碼表」 ,我一直都是五筆和拼音混著打,

遇到不好拆的字或者腦子卡住的時候就打拼音,並且以詞為主,從不追求整句,基本上心裡想的都是比較常用和標準的詞彙短語,很容易打出來,

現在的一些智慧型詞庫,其實已經發展到奇怪的方向上去了,有很多不是詞的短句跳出來干擾,選字麻煩速度直降,

更可怕的是有些錯誤的拼音片語也混進來,常常在印刷品上能看到奇怪的內容,只能一笑算了,

軟體上沒有什麼好推薦的,得乙個個自己去試

今年,我開始在 mac 系統上用 openvanilla 排程適合自己專用的五筆拼音碼表,有點麻煩,但也忍了, 因為其它輸入法雜訊太多. 前路有些坎坷啊. 哈哈哈哈

5樓:野生程式設計師

就算你用了五筆你還是會有重碼.沒有一款能不打斷思路的輸入法.形碼輸入法我換過10多款.越換越打得慢.

邏輯最簡單的是形碼應該是二筆.我最先學了五筆,打了好幾個月,還是很慢.後來在一本半月談上看到了介紹了二筆.

就學了二筆.乙個星期就打到滿意的速度.重碼還是有的.

但是那個時候大家用的最好的拼音輸入法就是智慧型ABC.現在二筆打文章也許還不如搜狗拼音快.但是我還是在用著二筆.

拼音打單字是趕不上二筆的.

如果能把形碼也智慧型整句就好了.

我換了那麼多輸入法,沒有一款能完美的單字和片語還有整句.你要在單字和片語與整句之間決擇.

很多高手為了確定性強選擇只打單字.單字輸入屬頂功類輸入法最強.以聲筆飛碼為例.

當然,聲筆飛碼用來打整句也不錯,唯一的缺點是邏輯有些複雜,經常卡彈.頂功類輸入法能像拼音一樣,程式能自動切分音節.碼長不固定.

才學時我覺得這輸入法好爽啊,少按了很多空格鍵.慢慢的才發現這是乙個以身易學難精的輸入法.特別打整句的時候,你永遠不知道乙個字該打幾碼.

這個rime也有關係.我把聲筆飛碼掛在rime下,rime自動調頻關不掉,又不能手動調頻.我對rime的評價是即不夠靈活又非常複雜.

如果rime再好用些,聲筆飛碼打整句肯定是比搜狗快的.

因為輸入法支援有限,我最後又回到了我最開始用的二筆輸入法.這些內容也是為在黑莓key上用rime掛二筆打的.

所有的高手最後都發現單字才是王道.單字才能讓你準確無誤的盲打.就是碼長長了點.

6樓:

並不會。拼音只會因為選字問題暫緩程序,比如我一邊默念「亦可賽艇」,我在賽字上停留選字,我的目光是去注意選賽字,思維不會亂的,拆字的話還更容易亂。遇到不好拆(或很少/沒有拆過)的字不比需要翻幾頁去選字更高效吧。

當然遇到不會讀的字的確用形碼可能就很容易搞定了,我覺得對於常用字輸入,拼音不必五筆差。

我的歷程:拼音(全拼簡拼)---五筆---倉頡---注音---雙拼(自然碼)。

個人覺得一邊(默)念讀音一變打思路連貫,即使要選字也比遇到拆字卡頓造成的困擾小,對於專業詞彙,現在碼表非常多,術語用拼音打起來並不比形碼輸入慢,如果是古籍研究方面的用倉頡可能好點。

最後用雙拼是因為雙拼打起來比較快,配上雲拼音和識別碼挺有效率的。

7樓:

我在2023年十一之前用了一周的晚上學會蒼頡輸入法。熟練使用是好幾個月後的事。剛用時總受之前五筆輸入法習慣的干擾。

用熟了之後,感覺比用五筆更好。重位元速率更低而且感覺更符合漢字字型規律。

8樓:聽風

五筆的確定性是音形碼無法比擬的,熟悉後尤其打單如書寫般,手隨意動,無需拆字。不過學習成本高,主要還是學習初期的時間成本。學起來卻不難。

倉頡也了解過,倉五開始才可以打簡體,而且五碼一字,碼長比五筆長,對於不常使用繁體的沒必要。況且現在的五筆軟體都可以簡入繁出。

9樓:

現在的拼音智慧型化都做得很不錯,需要選字的時候很少了。

用五筆一般情況下不用選字,然而也有字不會打的時候,依然會打斷思路。

拼音不好只能用五筆的飄過……

10樓:王贇 Maigo

我覺得你最好還是盡力排除心理暗示,如果能做到,這個成本比學五筆並超過拼音打字的速度小多了。

五筆打到熟練以後,就也不「接近書寫體驗」了——看到字,手指就直接動了,沒有了拆字的過程。

大學時期為了考試而學習的學霸和為了求知而學習的學霸有哪些區別?

使用者名稱 其實通過考試這一檢驗過程來看,兩者可以認為是相同的。可以認為奮鬥的形式是一樣的。兩者有相同點,也有區別。實際上不管求知也好,考試也好,只是學習的動力不同罷了,各自目標不同,能讓他們達到快樂和興奮的點不同。因此就決定兩者的狀態不一樣。兩者沒有孰好孰壞,自己快樂就好,不要強迫自己一定要成為哪...

人到底是為了什麼而學習?

Memoirs 請對號入座。對普通人 世間營營役役,也許有人對學習可以不摻雜任何功利,但是我們普通人不是聖人 不要想太多,為學歷為生活就少問這種問題。我理解,不自願的學習很痛苦。但是如果你不學習,選擇自暴自棄或者實現自由,你是否能保證你不後悔?對理想主義 如果你真的找到了自己想做的,那就去做。到那時...

學霸們是為了什麼而學習?

吳銘誓 除了個別少數人,在曾經受過外界強烈刺激的情況下,會有乙個明確的目標。或者是為了改善家境,或者是為了追上某個人的步伐,或者是為了證明自己,這三條應該佔了百分之九十。其他大多數人在大學之前,都是為了高考,沒錯,不是為了上乙個好學校,只是為了高考。因為他們沒有為中華之崛起而讀書的覺悟,也沒有早早就...