1樓：NosNos
6s iOS10.2.1對比7 iOS10.2.1日常使用確實是a9好用一些，a10一陣一陣的不穩定一會兒快一會又慢，發熱也比a9厲害，但對比效能的話a9比不過a10。
2樓：三郎梆梆硬
遊戲方面，6SP對比小7,小7玩吃雞，流星蝴蝶劍，室溫22，3分鐘能過熱降頻至700MHZ。好嘛，16NM帶2.34主頻2顆超長流水CPU，要死了。
單核滿載能上4瓦了。除了810還有誰?比810更慘的是A10的GPU 還是GHZ級別的GT7600。
人家810好歹是斷了CPU一條腿，A10兩條都斷了，直接上輪椅了。 6SP的A9玩起來穩得很，沒出現過熱降頻的情況。不排除機身大散熱好是個重大利好。
好嘛，回覆這條回答是用小七跑了一次安兔兔，空調出風口底下。18W分，幾分鐘去掉16%的電，要死了...
剛剛看見新聞說廉價版IPX將使用A10。夭壽....網上那些無腦吹蘋果CPU的也是服氣，未來的移動端SOC肯定是往多核低頻方向去發展和優化的。
3樓：賈正經
別談geekbench跑分，geekbench偏向a系列處理器是毋庸置疑的，畢竟geekbench跑分a10超過i7，這明顯扯淡，tdp都不在乙個檔次。蘋果最大的優勢永遠是ios，至於a系列處理器效能如何，真的重要嗎？只要好用流暢，多少分又如何？
要體驗，不要跑分，喊了多少年，為何還是如此沉迷跑分。a10 a11讓你用起來卡頓了嗎？a9確實卡了。
4樓：卡西莫多的禮物
GeekBench上2023年的A9 單核2500+，2023年的A10單核 3500+
2023年安卓陣營最強的Soc高通驍龍835，單核2000左右
就這樣。
蘋果A10處理器那麼強，怎麼Macbook還在用Intel？
梁千石 對比不科學！請把英特爾處理器的功耗降到a9x的水平進行對比，或者a9x戴上風扇開到相同功耗下比，你要知道，一顆e系的處理器功耗是驚人的，而a係用那麼一點功耗追出這個效能算非常不錯的啦 偷換概念吹牛皮，我只服蘋果。這個大概相當於乙個麵包車對坦克說 我能跑80公里時速，你才只有70。先不說坦克一...
iPad 2018處理器A10和iPad Air3的處理器A12相比差多少，就遊戲效能來說。？
手機小白 媽耶，問題咋變成問A10x的了，我再來答一波叭，A10x的機子手上沒有，geekbench4跑分單核近4000，多核近10000，10nm工藝，A10x的cpu和A12差的不多不少，A12gpu難以置信超過了A10x的12核gpu，至少提公升了10 關鍵A12還比A10x 冷靜 光從效能上...
如果我能生產出i9處理器 （54）
巴山露水變白開 愛情有時就是對於另一方幾乎無條件的奉獻。我們的奉獻過於常識，於是我們就會被稱為失去了自己可笑的自尊。也就是卑微。可實際上，我們的卑微，只是愛的表達方式。它千奇百怪，卻又獨樹一幟。它是奉獻與關懷，它類似於卑微，但從未喪失尊嚴。 怙惡不悛 這是我目前的狀態，一味地容忍，偶爾跟夥計提過一次...