1樓：高富帥拜拜佛
公尺6刷了體驗版演算法公升級了。比原來的好多了
亮度提公升 hdr時間也剪短原來得卡好幾下現在就一下就好就跟普通的拍照時間差不多。
夜景噪點好多了
2樓：迎風起帆
有一定程度會思考成本。或者對於小公尺而言。其想把手機做出不同的領域效果，因此要保持內部手機的領域性，差異性吧 。
也有可能是小公尺note裡面的演算法並不高明。可以基於其他方式得出更好的結果，捨棄不用
3樓：Oxygen
既然有的人看不明白。
那我再幫他們劃個重點:
小公尺6自動模式最高快門1/12s
如果小公尺6真的能夠成熟運用小公尺note3的演算法，為什麼不用？
進一步提公升老使用者的使用體驗豈不是更好？
各位都知道小公尺6採用的是驍龍835處理器，配套ISP方案是Specrta 180。
而小公尺note3採用的是驍龍660處理器，配套ISP方案是更成熟的Spectra 160（驍龍821/820/630/636）。
相同的演算法應用於不同的ISP方案需要做出調整甚至要重新適配，這個成本和需要的時間都是不小的。
更何況小公尺的相機部門還是那麼菜。。。
但是，如果不做適配工作，這很可能並不是乙個正確的決定。
明年的驍龍670不出意外採用的就是今年835上的Spectra 180 ISP，這意味著今年在835平台上的相機優化演算法，很多都可以沿用到明年的670機型上。
不僅提公升了老使用者的使用體驗，也為明年的相機優化適配工作積累了更多的經驗。
豈不是一舉兩得？
作為小公尺6的機主，日後只希望針對驍龍835平台的手機也有更好的演算法更新。
俗話說的好:「底不夠，快門湊。」
這也是手機加光學的理由。
但是小公尺6作為一台四軸光學防抖機型，夜景自動模式下最高快門時間居然只有1/12s（最新穩定版韌體）。
友商絕大多數的光學防抖機型，快門時間都能最低達到1/4s。
差距就是這麼出來的。
4樓：
按照高票答主小蒜苗的說法就是公尺6了也用了note3的演算法。如果是這樣，那小公尺豈不是變成了公尺粉們一直指責的友商？就因為有了小鮮肉的代言所以低配的note3賣的和公尺6乙個價？
5樓：藍夢
給老機型優化？小公尺要是這麼做公尺7的面子往哪擱？
能給你系統更新就不錯了，有什麼好的都移植過來，不但虧錢，收到的效益也實在不多，還浪費工程師的精力
雷軍有錢，可他不是聖人，做生意也要講究賺錢再說了，友商可曾把新演算法給老機型用了？
寥寥無幾吧
小公尺如果這麼做愚蠢透頂
PS:如果小公尺7去掉了額頭也一樣愚蠢
6樓：大問號
因為，演算法也需要成本。
雖然小公尺不再著重宣傳價效比，但小公尺的目標使用者們還是非常看重價效比，而小公尺6和之前的以數字命名的小公尺手機一樣，也是注重價效比的一部手機。
至於Note 3，操作的套路不同於小公尺6，更有點像是OPPO和vivo的玩法，溢價比例比小公尺6高一點，主攻線下市場。
如果給小公尺6引入Note 3的相機演算法，成本必然提公升。
另外，兩部手機也少了一些差異化。
7樓：whyamitodd
note3處理器弱項
導致note3銷量不會十分出色/對比天國的mi6 plus導致mi6不可以上演算法，以至於全面吊打note3導致小公尺沒有真旗艦
如何看待小公尺重新啟用小公尺 6 的設計師設計小公尺 9？
已登出 產品的外觀設計真的都沒有多大差異，自從大螢幕開始，除了ip4，背面設計感較強的就只有mate20和s10，小公尺6的設計也還不錯，不過感覺當時的設計更自然，現在的公尺9稍微沒有6來的自然 安暖如斯 小公尺六一直被稱為神機，我也覺得是一代神機，被稱為最保值的手機，目前來看價效比也很高，小公尺六...
如何看待 我厭倦了生活，但連死去的權利都沒有？
某人 因為在這個問題上有太多不明白的人。如果生活都很美好，誰會想自殺。自殺與原生家庭有著的很大關係。那些說對不起父母的，如果父母在童年時期給了子女足夠的無條件的愛，子女很少會自殺。自己的身體不屬於自己？這簡直赤裸裸的道德綁架。死了都不怕，害怕什麼 這句話需要乙個預設前提 沒有什麼事比死更糟糕。可是對...
如何看待「有的時候可以腦子裡一點你都沒有，但有的時候也可以全是你」這種愛情觀？
李妍 這其實是男女思維模式的差別。同意前面有人說男人是單執行緒思維的動物。只能在某一時間專注的做某一件事。但是女性是多執行緒的，同一時間，可以多執行緒同步進行。這就能說明女生可以打毛衣的時候想你 吃飯的時候想你 睡覺的時候想你。而男人只有在沒事的時候才有空想你。而且這一想，就是滿負荷工作，全情專注。...