1樓：WishProZ
看了下你的問題是覺得
「色彩平淡，沒有驚豔感，想買更大光圈，色澤更潤一些的好頭。」
你這個問題解決的辦法是調色，使用的工具是photoshop。
2樓：水哥
最近兩年才換的索尼，原先一直用佳能，佳能大部分機器和鏡頭都擁有過或者玩過。
拍了幾年人像，後來轉到商業攝影
用什麼頭，要根據你拍的題材來定
先說結論：如果只要乙個頭，35L
小廣角，進可攻退可守，色彩沒得說。一代現在二手只要3000多。想省錢，可以考慮適馬s35，銳度比35L好太多，但色彩和氛圍差一些。
如果拍人像多一些，135L這個頭就算你不準備長期持有，也一定要體驗一下。如夢如幻的感覺。
85L大眼睛這個頭不建議6d這樣的機身搭配，小馬拉大車的感覺，對焦來回拉風箱，換成1d系列機身，改善很多。銳度不是這個頭的長項。這個頭玩的是意境，意境這個東西......
還是選135L吧，價效比高一些
50L這個頭，玩的還是感覺，跑焦跑的懷疑人生還不捨得出的那種
上面說的這些如果覺得貴，可以考慮下同焦段小一級光圈的。比如50 1.8（一定要買stm馬達俗稱鐵痰盂這個版本，不然拉風箱拉到你想吐）85 1.
8（色彩偏淡） ，35 1.8 ，這幾款成像質量其實是有紅圈7 8成的功力，區別在色彩，對焦速度，焦外這些，大部分情況拍攝用光後期做的好，照樣出大片（曾經經常用小痰盂拍上萬的婚紗）
最後放個2023年出的老定 ef 100 f2(不是百微)，沒有全新的，可以淘乙個玩玩，有點135l的感覺
相比現在新出的鏡頭，更喜歡銳度對焦各方面不是很頂尖的老頭，喜歡聞著對焦環上老焦皮散發的淡淡味道，時間的味道
3樓：123585155
50啊，心態好的話，像我，都不帶換鏡頭得了。直接把xpro2用成了不可換鏡頭相機。。。。。。
23 f2我也有。如果35 1.4是十分，我給35 f2七分不能更多，得七分還是因為對焦快，外形還得扣分，太醜。。。。
50真的好。。。。。
4樓：qianjin
35室外掃街
90或者105室外人像
200室外打鳥
50或者85室內人像
其他不用了，小於24的都是裝逼魚眼，你根本無能力掌控。大於300的是裝逼打鳥，你又不是去看國足踢球時掏鳥
5樓：文武
24105是個不錯的頭啊…
我當年用的挺好呢…
這個主要看你自己需求吧…
我本來想首推50焦段，但我看你都有了…
總換鏡頭是很難受的…尤其是在外面，弊端太多我現在日常雙持，乙個2470標變，乙個551.4拍人像…幾乎滿足多數需求…
你現在日常拍風景感覺不夠廣可以來乙個8mm或1635之類的…拍人像不夠爽，可以來個85 1.2l，這東西虛化簡直就是魔鬼…再長焦的定焦其實日常意義不大了，因為拍人像很難受了就，對講機拍照了解下？
要為了需求買定焦，而不是為了定焦找需求
6樓：格列佛 Gulliver
我推薦第一顆直接入手50mm，拍人、街拍都好掌握。且可以跟你想拍的景物與人保持乙個安全距離，不會打擾到別人。
英中國人來推薦第一顆定焦鏡頭
7樓：葉與紙
首選當然是50定，好用
長焦適合像我這種不敢貼臉拍人像的人街拍拍人像但是長焦使用頻率不會高，低到85以上就不太好找到適合的拍攝角度定焦的話上至85封頂吧，再高就實用性不強了
8樓：天國的肥豬
這問題也太鬼畜了吧。。鏡頭用著感覺不夠牛叉是因為錢沒到位，器材沒有價效比，貴的肯定好，買就是了。焦段不知道咋選就扔骰子抓鬮，記著一定要買貴的就是了。。。。
9樓：老林
50，1.8 拍人
如果覺得色彩平淡，學後期。
如果覺得不夠潤，學後期。
如果覺得不夠驚豔，去找乙個化妝，乙個服裝，乙個道具，乙個布光，乙個有點表現力的模特，乙個後期，你負責按快門。
風光就算了，50可能不適合。
10樓：
當然是看情況咯
一般都是25 28 35 這種好駕馭
使用率高的鏡頭
如果你很明確自己拍特定某類題材
那就按需要咯
風景 18 21 24
人文 28 35
半截人像 85 90
遠攝人像 135 180 200
拍遠景運動鳥獸什麼的 300 600
11樓：雲起
定焦掛機一般不是35就是50，你已經有50，那就35吧。C家35一般，可以考慮適馬黑科技的，除了重點沒啥缺點，6D上沒啥跑焦問題。
不過鏡頭對於色彩的改變沒有你想象中那麼厲害，想靠好鏡頭驚豔的，很難，
如果不考慮光圈因素，40餅乾頭也蠻不錯的，配合6D基本是最輕便全幅組合了
12樓：
6D是全副還是殘幅來著忘了。。殘幅的話推28-35mm焦段先入手，全副推35-85mm入手，當然具體還要財力啦拍攝題材啦的限制。→_→拍妹紙的話挑短一點的，一來顯瘦二來不用吼。
哦對了既然有50/1.8了，何不來乙隻適馬的35/1.4呢？而且渣能的85/1.4好像兩千多？
13樓：馮璐
看一下自己經常拍的場景，看看用哪個焦段最多。定焦最終在使用上是要取捨的。
較為適用性廣的話在25 35上面選。廣角靠移動位置改變畫面內容比長焦容易。
如果是因為「不夠牛叉，而且色彩平淡，沒有驚豔感，想買更大光圈，色澤更潤一些的好頭」的原因的話。建議試試蔡司的鏡頭。除了是手動對焦之外，用過之後就用不會來了。
14樓：靈魂騙子
同是6D，還是看需求吧，從價效比來看，死馬35和50F1.4都還不錯。習慣肖像就85，可是佳能85L太貴，1.8畫質又有點不敢恭維。
APS C畫幅上，第乙個定焦鏡頭，35還是50好呢？
在構圖相同的情況下 a 當半畫幅相機與全畫幅相機採用同種鏡頭，半畫幅相機的虛化效果減弱約2.25倍。b 當半畫幅相機用35mm等效全畫幅50mm焦距且等光圈時，半畫幅相機的虛化效果減弱約2.25倍。c 當同一相機採用35mm 50mm焦距且等光圈的鏡頭時 如35mm1.8和50mm1.8 50mm的...
攝影裡一鏡走天下的定焦鏡頭是哪個？
對於我來說，當然是35mm，通用性很好。有時廣角不夠，接幾張片也就解決了。用的是鄙視鏈底端的 M43器材，機身松下GX9。再搭配奧林巴斯 17mmn F1.8，閒魚收的二手。就拿這套便宜貨去給工作單位 環境保護類性質 拍風景照，基本也夠用。 蛋蛋蛋博士 難道沒有人考慮過40mm麼？糾結35和50的，...
全畫幅第一支鏡頭用50焦段有什麼好處？
正規空母小怪 還有個優點，小。我第一次拿到2470時候被震撼到了，居然有人會帶著這傢伙出去，看別人拍和自己拿著感覺不一樣。新人拿著大傢伙出去還是有點心理壓力的。 1，便宜 各家小痰盂 2，更低的畸變 相對35和更廣鏡頭而言 3，可進可退。不能迴避的問題 1，個別室內場景不夠廣。2，更接近日常的觀察視...