1樓：花開堪折直須折
我一直都是和少給手機貼膜的，知道上次買手機殼送了乙個手機鋼化膜自己貼上了，好巧不巧哇，那天出去手機和新手機殼出去真的救了我手機一命，手機從兜裡滑出來摔倒地上彈了一下還正好螢幕那邊著地，手機殼上帥了乙個很明顯的痕跡，正面鋼化膜摔碎了一塊，因為正好卡在一塊小石頭上，這要是沒有貼膜估計我就要換手機了，所以說不怕一萬就怕萬一，這事之後我立馬就又去貼了個新膜，手機殼也不用半包邊的了，真的不是不相信現在手機螢幕玻璃不夠硬，是不管再怎麼樣這麼摔一下多少都會留下點痕跡，但是貼膜的話換個膜就行了，畢竟手機不能天天換
2樓：客官好
我上兩台手機就覺得手機就應該不戴套不貼膜，輕摔了兩次，外殼就花了，螢幕雖然什麼鋼化玻璃，但是還是會有劃痕的，雖然開屏後不影響，但是反光的時候就會看到劃痕個，不爽。而且玩多後，會有什麼油層消耗的，感覺螢幕滑動沒那麼好滑了，搽螢幕會有遊戲圓圈手印
後來一次螢幕朝下摔了，螢幕碎了，換螢幕之後就感覺用起來沒那麼爽了，只能換手機。
貼膜還是有必要的，有劃痕後可以換個膜，像新的螢幕一樣，而且有套的話平時很難察覺膜的。不然換螢幕後總會跟原來有區別的。
我覺得，如果手機用一年，完全沒必要，兩年以上，貼膜好很多。貼膜行業這麼多年還存在，還是有它道理的。
3樓：山里的杜老闆
沒必要手機螢幕硬度很高，只要不跟沙子金剛石一類的接觸基本不會有問題但是有乙個很嚴重的問題就是疏油層，大部分手機玩多了會留下印跡就是這個原因。之前用過的三星一直沒貼膜，疏油層基本也沒有異常磨損，用久了沒什麼感覺，但是現在換了蘋果不行，蘋果表面沒有疏油層，上了一層防反光塗層，一點點都不滑，也不耐磨，還會留下很難看的印記。
對我而言我不會貼膜因為影響觀感，但是如果你在乎塗層磨損那就貼乙個，畢竟手機膜換起來便宜又方便。
4樓：
這是我剛換下來的手機膜，看右下角。
新手機買來乙個多月，出去玩，我拿著手機爬石頭的時候，聽到咔嚓一聲，趕緊看手機，螢幕右下角被石子硌裂了。
當時只有乙個想法，還好貼膜了。
一同出去玩的物件，剛買乙個月不到的手機，當天螢幕被劃了一道，他，沒，貼，膜。
所以他一回來就去買鋼化膜了。
5樓：
如果是站在眼健康的角度來說，手機貼膜一定會降低螢幕的透光性，不管是號稱通透性99%的鋼化膜，還是93%的高畫質膜。螢幕的清晰度下降，會增加眼睛的疲勞，時間久了，會危害視力。
更重要的是，一段時間的使用後手機膜出現劃痕，鋼化膜破裂、這會進一步導致透光性降低，此時透過貼膜再看手機，影象就有可能沒那麼清晰了，而這時也就更加容易引起視疲勞。
不過手機傷眼最主要還是用眼距離、亮度這些因素啦。出現明顯劃痕/裂痕及時更換膜或手機屏，減輕用眼負擔就ok~
6樓：
不知道還有多少人會看這個問題，但我還是想寫寫我的心路歷程。
從前我也是個堅定的貼膜黨，新手機買回來首先要貼膜戴套，貼膜還要貼到幾乎完美為止。後來有一次探訪爺爺奶奶的時候，我偶然間注意到他們的電視遙控器——用乙個透明的塑膠袋包裹起來了。看到這一幕突然就開始感慨起來了，老人家這樣做的目的很明確，他們很珍惜電視遙控器，不想上面落灰，或者灰塵落進縫隙裡面，總而言之就是為了盡力防止自然損耗。
現在我們看了肯定覺得很好笑，我們知道電視遙控器沒那麼嬌養，有灰塵進入縫隙其實也不會有什麼大礙。但我們給手機貼膜的心態不是如出一轍嗎，我相信現在很少人會認為貼膜是為了防螢幕裂了——要防摔還不如戴手機套，而是為了防止螢幕跟沙礫摩擦產生劃痕，美其名曰保護螢幕，不過說到底都是為了防止自然損耗。但換個角度想，生活中的所有物品，只要你開始使用，自然損耗就是無可避免的，即使螢幕被你保護的妥妥當當，手機的其他零部件也同樣在進行自然損耗，螢幕當真就要特殊對待嗎。
歸根到底手機是拿來用的，而不是拿來供起來的，何不改變對手機的態度呢？我到現在也裸奔過幾部機子了，就我個人的經驗，只要不出特別極端的情況，比如像手機螢幕朝下放置，或者臉貼地滑行，日常使用產生的劃痕是很難察覺的(順便一提，我不在手機上打遊戲)，而只要戴在螢幕側突起的手機套，很多時候也能避免手機臉朝下時與沙礫產生摩擦。而且，我在生活中見過很多人，手機膜用得滿是劃痕，甚至裂了，邊緣都翹起來了，也還在用，直到將手機二手賣出去才讓真正的手機螢幕接觸到空氣，這和一直裸機使用有什麼區別呢？
只是為了二手能多賣一兩百？那恕我直言，這也太折磨自己了。在想明白這一點之後，我以後的手機都只戴套不貼膜了。
還戴套是為了防止手機跌落的意外損壞，而手機不貼膜造成的自然損耗，就順其自然了。
總結一下，我的觀點是，手機只需要戴套就好了，我們應當將精力放在防止手機的意外損傷，至於自然損耗，為什麼就不能順其自然呢？
以上，來自一部只戴套不貼膜的iPhone 12 mini。
7樓：
第一次嘗試不給手機貼膜感覺還行。
買的華為P20，因為品控問題，出廠自帶的膜很快就脫膠了，再加上我自己貼膜水平太爛總是貼得不滿意，手機被動裸奔。現在用了一年十個月，有貼膜的時間不超過三個月。
目前看下來螢幕狀況還是可以的，我從來不把手機和鑰匙之類的放一起，所以螢幕上沒有劃痕。打遊戲斷觸的情況有，不過好像不是屏的問題而是P20的問題，因為每次都是第一把沒啥事，玩的時間越長斷觸越嚴重，應該是手機帶不動。我平時會給手機戴保護殼，摔過幾次，無事發生，感覺抗摔這方面保護殼比膜更重要，我上乙個手機華為P10不戴殼不貼膜，結果有一次蹲坑完站起來，P10從褲兜滑出來掉地板磚上，直接磕得能看見主機板了。
總的來說，不貼膜還是很快樂的，習慣了之後反而不太想貼膜了。
8樓：用真名不好吧
買手機到現在半年沒貼膜，息屏以後對著光發現已經有不少劃痕了。還有個比較深。雖然不影響使用，但是還是有點強迫症。
在乎劃痕的最好還是貼，不在乎的可以不貼。
粉塵環境還是貼的好。殼我是帶的。因為現在攝像頭都凸起的，不帶套手機放不平。怕鏡頭磨壞。沒帶套的手感是真的好，後來知道手機鏡頭是藍寶石鏡面的，又在猶豫是不是可以不用套了。
9樓：阿翰
新機還是貼膜吧，我一般都是手機剛買就貼膜，用久了就撕掉，而且現在一些好的手機膜手感特別好，就貼著防防劃痕，這樣用久了撕下來感覺手機還是很新，這不是很nice嗎
10樓：虎虎虎虎zzz
其實大部分人的想法是，買手機就是為了用，貼膜的手感肯定不如裸機。然後膜上面的劃痕很多，看起來很不舒服，你貼膜一直貼到手機報廢，就等於浪費青春啊。
11樓：不喜歡我了
我來更新啦，手機摔了以後我立馬去貼膜了，但是覺得貼的不好（我有強迫症），終於在放寒假的時候在家把膜撕掉了，本來以為乙個月結束的寒假後再貼膜，結果寒假變成了四個月並且有繼續延長的趨勢，我的手機就這麼裸奔了四個月！！說來也奇怪沒有了手機膜我沒摔過手機！和我一起買手機的同學在聚會的時候覺得我的手機顯示非常清楚，她的手機膜翹起來了並且在我的慫恿下也把膜撕了，真的巨清楚！！！
指紋基本都留不下！反正我不會再貼膜了，手機要是摔了我就換手機，畢竟這個手機買的時候不貴，也用了兩年多了。
我昨天看的知乎覺得沒有必要
然後撕了
然後今天手機從口袋裡掉出來
裂了還是有點心疼手機
回答完畢
12樓：懶死的小包子
要啊，像我這種粗心的人手機各種摔，之前貼的鋼化膜只是碎了膜，後來貼的高畫質膜，然後，然後。。。摔了之後螢幕就碎了，我的高畫質膜好好的，好好的
13樓：路見不平吼個沒完
可能不太有必要。
本來我是貼膜黨，去年11月不小心輕輕碰到了大理石裝飾，膜裂了超大一條，於是把膜撕了。之後因為懶就沒去貼膜，期間摔下地N次，很長時間都沒半點毛病，連小劃痕都沒有。
直到兩個月前貼了膜，現在膜上蠻多小劃痕，中間一條橫貫螢幕的大裂痕，都不知道怎麼來的。
另外不戴套不貼膜手感是真的爽
14樓：「已登出」
非常有必要。前幾天手機摔了，螢幕碎了，四分五裂。接著想起貼了鋼化膜，然後撕下上面那層，裡面的螢幕完好如初，所以趕緊又去貼了一張鋼化膜。鋼化膜比普通膜厚實，感覺好些。
手機有必要貼膜麼？
慕廖 我認為有很大的必要！因為手機膜也不單單起乙個保護作用。其實還有很多功能 比如 下列文字有一千多需要開會員才能看到！沒有會員是看不到的！建議親先開個會員！狗頭保命 如果手機不貼膜的話會有很多劃痕，還會碎，當然貼那種水凝膜是沒多大作用的！就簡簡單單起個防劃傷作用，有的還會留劃痕，起氣泡，沾指紋，翹...
iPad 有必要貼膜嗎？
一碗狗蛋兒 看個人吧，像我就純屬因為指紋印貼了，iPad真的太吃印子了，而且感覺不貼很容易劃花。不太講究的就拼多多買個十幾塊錢的膜貼貼，感覺還行。 甜茶xixi 我沒有貼膜，買回來螢幕一直裸奔狀態，之前看有人推薦類紙膜，我哥也建議我買，然後買回來一直吃灰沒有用。不知道貼了膜的書寫效果怎麼樣，反正我目...
現在手機到底還有必要貼膜嗎？
我是如風 我個人覺得是沒有必要的，只要小心一點即可。之前有乙個在螢幕製造商的技術的朋友跟我說，手機螢幕其實是覆蓋在手機顯示屏和觸控螢幕上的鏡片，這層鏡片用的是玻璃材質，現在主流手機的螢幕都是用了玻璃性質的手機屏，它的強度是普通鹼性玻璃的數倍，有著非常高的硬度和抗劃傷能力，不需要貼膜來保護。在平常的正...