為什麼工業設計能力強大的蘋果對於手機窄邊框沒有追求?

時間 2021-05-06 20:34:13

1樓:hi112233

因為窄邊框本來就是一些廠商的營銷手段把一些容易達成的技術當作主流,其實沒有什麼實質的用處只不過是讓你覺得這個手機「很下成本」而已

還記得當時華為定義的全面屏嗎,什麼屏佔比多少就是全面屏可笑不可笑?如今又在糾結邊框夠不夠窄能不能把精力放到正事上去?

2樓:PABAs

蘋果研究的技術一定是實用的,能用在產品上的一定是成熟的,使用的方式是最和諧的。窄邊框雖然很極致,但是與手機上下不協調,不美觀,又沒多大用,當全面屏出現時,iPhonex果斷用cop封裝(基於oled柔性),還有更難的lcd的xr都做到了,現在的安卓還有下巴,足以說明問題。

3樓:不我以

魅族15plus 發布會上所謂的蟲二屏(風月)邊框夠窄了吧還是三星的oled屏

沒磕沒摔沒碰稍微壓一下內屏廢了 920

魅族15 蹲著從兜裡掉出去內屏報廢 750看魅族社群裡全是乙個月兩個920出去的莫名其妙內屏報廢的官方就會遮蔽和刪帖

感覺魅族都能指著換螢幕創收不少

4樓:秒速一句話

蘋果公司如果不倒閉,那麼

未來它有一項重大舉措

那就是雙卡雙待

另外手機電池我強烈推薦你們去改電池,目前用了三個月,我還沒死我高通835+8+128手機,改了7500毫安電池,嘿嘿嘿反正隨便怎麼用一天都只要充電一次

日常使用大概是4000毫安

開vpn耗電賊快,但是也還行

5樓:一蓑煙雨任平生

其實一直搞不懂現在手機螢幕為什麼要做那麼大?而且你大就大吧,為什麼不把系統優化好?為什麼不把UI做的好看點?

一味追求什麼大屏什麼拍照什麼配色?請問有什麼jb用,使用者拿在手裡面對的是你手機得系統和UI ,不要讓使用者覺得自己拿在手裡面對的是坨屎,看久了就想吐。說到底國內的手機只是為了解決如何更快速的賺到更多的錢,而所謂的使用者體驗根本就是坨糞。

國內沒幾家廠商是用心在做手機。

6樓:poupou

用過就知道了,真沒卵用,這和為什麼不做曲面屏是乙個問題,抗摔性和美觀我選擇抗摔,這麼些年我也沒見過幾個摔一下就over的蘋果手機。

7樓:

工業設計能力和生產出產品是兩回事,OLED屏還要靠三星供貨,那可不是蘋果變出來的。蘋果也不喜歡用那種半成熟的技術,要做就做好。

8樓:陽光曬死豬

我個人覺得蘋果的設計更偏向較為典雅的,沒有黑科技感,這種風格下如果使用窄邊框,那設計就不綸不類了,而其他各廠商都追求黑科技感,窄邊框就是很好的體現黑科技感的方式

9樓:李曉明

蘋果已經遇到這個問題了,下一步肯定是要這方面發展了,1.參考蘋果的筆記本設計,螢幕的顯示區在朝窄邊框發展2.蘋果現在的顯示屏技術只能採用外購的形式,資源還不在自己的可控範圍之內

3.蘋果的設計追求的是一種均衡會在功能和使用性平衡點才做出改變,現在窄邊框的跌落和實用性還存在矛盾

10樓:駱原

蘋果追求的是互動上的創新,軟硬體結合。所以搞了指紋解鎖、壓感屏、馬達home鍵。因為自己手握IOS,搭配起來很容易。

三星也想搞互動創新,但是搞出一堆華而不實的東西,什麼眼球滾屏、瞳孔解鎖。問題在於,ANDROID是谷歌的,軟硬結合不起來。

互動變革是大道,外觀變革是小道。

11樓:漢尼翔

利潤啊,窄邊框成本要提高的。

這就跟同樣的東西在別的地方不合格,在咱這兒就合格一樣。我不做窄邊框你們不也一樣趨之若鶩嗎?那就不做咯

12樓:山He女鬼

國內手機廠商還在跑馬圈地的時代,不把噱頭搞足了怎麼圈啊。再有就是老羅說過的,到底是要迎合大眾審美還是帶動大眾審美了。我理解的創新也包括審美上的創新。

13樓:張家隆

抖個機靈,我覺得蘋果在外觀上並不在意邊框寬點窄點,蘋果追求的是屁股的對稱美

手上現在剛好有4、6、7,看看變化吧

4s,耳機孔在頭頂上,所以屁股是完全對稱的(上下、左右),但這介面看起來好肥碩 ^_^

6sp,從5開始耳機孔挪到了底下,雖然耳機孔、資料線插口包括螺絲等所有元素的中心都還在一條直線上,但屁股上完美的左右對稱沒有了

7代,蘋果頂著幾乎所有人(包括果粉呃)的罵聲乾掉了耳機孔,完美對稱再現 ^0^

其實我覺得蘋果宣稱的那些新介面耳機的優點、舊介面的劣勢什麼什麼的都是藉口而已,庫克就是想要對稱而已……

至於邊框寬一點窄一點,目前的蘋果並不在意的樣子……這其實還是蘋果的風格,蘋果並不在乎消費者「覺得」自己想要什麼,蘋果的偏執常常體現在在一些消費者或者其他廠家不在意的地方。

14樓:

不能說沒有追求,只能說不刻意追求。

你談商品的設計,就不能拋開商業因素來談。從設計角度來講,蘋果有自身獨一無二的設計屬性,這些設計屬性是他商業方面的獨一無二的賣點。蘋果不會為了刻意追求窄邊框而在設計方面本末倒置,那不是蘋果的核心。

窄邊框有技術難度,為了實現窄邊框技術上就得在其他地方做讓步,況且窄邊框的營銷賣點已有品牌先入為主,對於蘋果而言技術上艱苦攻關卻不能為他在商業上帶來超值的產品價值,得不償失。

窄邊框能在有限的機身上實現更大比例的螢幕效果,體驗佳是無可置疑的,電視的設計也是趨向窄邊框設計。簡單講,但凡好的東西肯定會成為趨勢,這點也是毋庸置疑的,沒人會拒絕好的東西,就是因為它好這麼簡單。當技術成熟到一定程度的時候,對於蘋果來講窄邊框也是水到渠成的事了。

15樓:

顏值不是選手機的乙個影響因素嘛?

個人覺得是蘋果想在窄邊框上搞動作才遲遲不出不過沒有就是沒有

為什麼一堆人說沒必要呢?

那是你自己覺得沒必要吧

16樓:吳大小姐

我認為是還有一些問題解決不了,至於什麼問題,我也不知道。

有一些公司是骨子裡面都追求完美的。不會為搶市場而急忙忙的推出一些不完善的功能。

17樓:AlexLee

只是猜測

蘋果未來可能會在發布新的iphone的時候,將窄邊框作為新特性介紹人們爭相去購買窄邊框iphone

國內各大廠商推出更窄邊框手機

18樓:

說實話我在用s6 edge時經常誤操作

顏值確實高

不一定實用,誤操作這點上對使用者體驗就是很大的挑戰了蘋果更注重使用者體驗,看見的是虛的,但用著的一定是實的窄邊框現在居然成為了營銷噱頭

19樓:chen xin

我大部分用蘋果的同事在被提醒之前都沒有覺得蘋果的邊框寬。

而大部分使用以窄邊框為賣點的手機的同事,除了在與蘋果做比對時才有所感覺以外,平時也並沒有體現出特別的優勢。

而且我在使用5S的時候就覺得,誤觸是個很難解決的問題。記得當時5S的顯示屏邊緣是無法觸控的,應該就是為了解決誤觸問題(也許是我買的有質量問題)。可能在徹底解決這個問題之前,蘋果並不想釋放窄邊框的設計。

畢竟,大部分使用蘋果的人,並不會特別在意邊框(至少我就是),只要能滿足當前的需求,我覺得就足夠了。

20樓:

I6 I7的邊框沒有窄到驚嚇也沒有寬到受不了還過得去王炸7的曲面是很美看著剛剛好

doge7的曲面就華而不實了兩邊曲面在燈光下反光邊緣顯示也是變形的至於無邊框...我覺得這是一種工業化的審美取向類似於最薄處比air還薄攝像頭凸出比6s少

起碼跟實用和美本身並無關係

21樓:頭文字P

不請自來,超窄邊框這玩意使用場景不是很明確吧,只有乙個就是視覺效果的略微提公升。

比起這個可有可無的噱頭,生活中的防水才是應該考慮的吧,不出意外的話,下一代續航應該好好解決一下了,還有天線和耐磨材質。邊框不覺得寬的礙眼就可以了

22樓:Shawn

窄邊框或者無邊框是未來,無可置疑。

「窄邊框」的核心價值在於,用更小的機身承載更大的螢幕,以及在此基礎上帶來的互動和體驗上的創新。

在MIX出現之前,大家無非都是在摳那幾公釐甚至零點幾公釐的側邊。除了營銷上的噱頭(著名的ID無邊框)之外,說是「毫無意義」也不為過。還好,隨著SHARP的突破,MIX終於給大家帶來了一點驚喜——頂部的「額頭」終於沒了。

從屏佔比來說,這是乙個巨大的飛躍。

23樓:劉二狗

窄邊框不是目的,只是一種手段,一種更突出內容淡化修飾的手段,一種增加握持手感的手段,當一種id設計並不需要這種手段來達到對應目的的時候,那ok,這種手段就無需存在。窄邊框有不少做的不錯,但也有些。。。看看那些三段式大黑邊。。。

24樓:老爆

這是經過專業的工業調查與設計的,說白了,就是類似於大資料。

能這麼穩定一年推一部手機的,美國的蘋果,中國的魅族和錘子,都好看。效能還不錯。

25樓:甄昊元

因為在工業設計過程中,單純就邊框來說,有很多指標是排在「窄」這個指標之前的。比如說強度、比如說保護螢幕、比如說訊號(天線功能)、比如說手感。

窄,只是單一的非功能性的感官指標。

工業設計首要解決的問題是功能,而不是好看。羅永浩對工業設計的理解和表述太扭曲了!

26樓:benny hwang

使用者1:你應該加入收音機功能

使用者2:我要高屏佔比

使用者3:我要實體鍵盤

。。。不作聲的使用者4~N

蘋果:不作聲的,你們才是我的使用者

27樓:

iphone每年雷打不動的只更新一款旗艦手機

如果安卓眾廠商每年的新點子蘋果都要跟上…

即使它想跟隨也跟不上啊…

就算跟得上那蘋果豈不成了追隨者?這對引領潮流的蘋果來說能忍?

所以借用諾基亞的那句話來說就是「不跟隨」

不但「不跟隨」還要「讓你們來跟隨我」

畢竟蘋果2年一次才變更的id設計(好吧iphone6的這代用了三年)在現在眾安卓廠商越來越多花樣下顯得力不從心了

本來iphone6+的時候做的不好看沒關係畢竟蘋果第一次做大屏手機從4寸跨越到5.5寸步子邁得太大扯到蛋了

6S+的時候依舊不好看但是畢竟是按照以往的慣例沿用上一代的ID設計也沒啥好說的

可是到了7+的時候還是這樣……那就不能忍了

iphone7會敢沿用iphone6的ID設計不管是為了利潤還是積攢大招給iphone8 又或是別的什麼奇怪的理由總之他不是蘋果設計師心目中的新一代ID設計所以不能說蘋果對窄邊框沒有追求

一切要等新一代蘋果出來以後才能分曉

當然如果iphone8出來還是對窄邊框沒追求那題主你就說對了…

iphone7其實就是iphone6SS而已

坐等這代iphone7銷量暴死

本來iphone5打算換iphone7 發布會看了外觀沒變以後果斷買了6S官

28樓:愛吃魚的d

樓主這個問題的前置條件好像是在說「窄邊框才好看,窄邊框才更易用」。那麼是誰定義的標準窄邊框好看,窄邊框更易用呢?是誰?!。。

29樓:老叢

因為現在iphone的外觀設計已經落伍了,就這麼簡單╮(︶﹏︶")╭不好看就是不好看,沒什麼好說的。

三星note剛出來的時候,果粉說大屏無用,後來有了6plus。

華為p9出來的時候,果粉說雙攝無用,後來出了7plus。

現在小公尺mix出來了,果粉說全面屏窄邊框無用。。坐等蘋果打臉。。

工業設計如何提高自己設計能力?具體怎麼做?多看好的設計,具體怎麼看,看完如何用在自我水平的提公升上?

空谷 占個坑,先概括作答,之後再補充。1.明確工業設計做的內容,產品 互動 服務分別是什麼,產業流程 產業現狀是怎麼樣的。2.明確優秀設計師必須要具備的能力有哪些,逐一擊破。3.了解國內外優秀設計師有哪些,他們有什麼優秀的作品,被人稱道的原因在哪,設計思想是怎麼樣的。4.當你以上三點都滿足之後,剩下...

工業設計工程和工業設計的區別是什麼?

問濕兄2060 全國50所院校機械 工業設計工程 研究生招生統計和分析 最尷尬的專業 全國50所院校機械 工業設計工程 研究生招生統計和分析! 月兔茶 從我的經歷來講,工業設計是本科的名稱,更像乙個大類,而考研分了學碩的設計學和專碩的工業設計工程,算是細分了。大部分課程專碩和學碩是一起上的,我們學院...

什麼是設計能力上的進步

caizeyang 為什麼會覺得以前的設計作品現在對比起來不好看?大部分認為是自己進步了,其實有可能是社會流行發生變化,我對以前是作品產生審美厭倦,大部分人都是喜新厭舊的,可能你並沒有進步,只是按同樣設計能力,設計不同時代的作品而已。那什麼才是進步,在 刻意學習 書裡講過,在舒適圈重複練習,是不可能...