1樓：「已登出」
蘋果：創造消費者需求
其他品牌：滿足消費者需求
蘋果確實厲害，因為他創造出了帶棒式藍芽耳機的需求，但也不能一味說帶棒式tws都是抄襲，就像蘋果出了觸控螢幕手機，其他廠商跟進。如果非要說帶棒式tws都是抄襲，那請帶上國內其他友商。
2樓：菊花任我行
山寨就山寨吧，關鍵還山寨的這麼貴，什麼時候抄襲也有設計成本了，一定是營銷(shui jun)成本特別高，還有就是賺錢去掙保釋金了吧，還是一句，活該晚被活捉
3樓：LLENN
求求你們別說flypods抄襲airpods了，開蓋自配對都沒做完就敢上市賣，底部觸點設計的那麼明顯，這種半吊子產品水果可設計不出來
4樓：載數一回
觀望中，訊息說年底會出airpods二代，至少等它落地了再比較一下。
但是續航，實話說差的有點多，兩年前的產品續航5小時兩年後的才3小時？尤其是air充5分鐘聽3小時，fly要充1小時才能充滿3小時（都是官方資料），air得一分。
fly pro版的骨聲紋ai現在毫無意義，拿著手機還要用耳機支付捨近求遠彷彿傻子（任何家手機基本都可以一鍵喚醒自己的ai，如果有的話）。
外觀見仁見智，我不喜歡fly的造型，比air扁出一坨，尤其是充電口對比。更何況上街被認山寨，這就很難受了，雖然耳機造型並沒有抄襲，全靠豬營銷（講道理，我覺得不如說盒子，簡直一模一樣）。
5樓：老李拆機
翻了一下回答，爭議多數集中在兩點：
1.外觀像蘋果的Airpods，榮耀抄襲蘋果。
2.榮耀請水軍，還沒開售就有一群「水軍」大談使用體驗。
關於第一點，我認為不存在抄襲。理由如下，兩款耳機都沒有外觀上的創新，非要說有的話，那就是在半入耳式耳機的基礎上，剪掉了耳機線。另外，榮耀FlyPods同時增加了天鵝頸的外觀設計。
看一下上邊三個耳機，外觀上誰像誰，誰又抄襲誰？
圖中第乙個是榮耀AM115半入耳式耳機（去掉耳機線），如果半入耳式藍芽耳機不這樣設計，麻煩高手給點建議。比如，還帶個「尾巴」？
第二點，手機還沒發售，一群人怎麼寫試用評測？
6樓：龑龑
作為乙個千元價位的耳機，沒有自助創新意識，照搬，加粗，加個橫彎勾，取個好聽的名字。然後就成功了。價位999 899 某寶airpods 850大有人在。
作為乙個中國即將成為世界的大廠和小公尺錘子魅族藍綠廠看齊就很有問題。請華為先自我認知一下吧。
打擾了我等free或者Airpods二代。
7樓：LEANDRO HE
不請自來。用過airpods.體驗非常好。
但是極其討厭蘋果手機（槓精退散，我用了iphone4對，你們果粉號稱跨時代產品，用了四個月給老媽用了，十年之後，想看看蘋果有什麼長進，買了個iphone x，不好意思，兩個月就給老媽用了）。我只是想找乙個體驗和airpods類似，和安卓手機完美匹配的耳機。他抄不抄襲關我什麼事兒？？
8樓：yc zhang
這個問題一直出現在我的時間線上，我就也來答一發吧。
我關注的點比較奇特，關注在了本問題的tag上了。作為分體式藍芽耳機，再發布會上也是頻繁的和蘋果的AirPods比較，那我覺得問題的tag加上AirPods也是應該的，說不定之前有人不了解這些資訊，加入了AirPods的標籤之後，可以去看下相關的資訊，再評判FlyPods的耳機究竟如何。
0、初始問題編輯
這個時候可以看到提問者是新增了AirPods這個標籤的。
2、第一次重新新增
被一位答主新增重新新增了AirPods的tag。
4、第二次新增
在11.05被重新新增上了AirPods的tag。
最後，FlyPods和AirPods的選擇全憑個人喜好，適合自己就可以了。
9樓：
真服了一下果粉的邏輯。我耳機掉水裡沒壞=Airpods防水？還直接是ip68級別的？按照你的邏輯。不少人跳樓沒死，是不是人不怕跳樓呢？要不您先試試。
flypods是有抄襲嫌疑。但是不能否認這是個不錯的產品（如果產品不會有斷連，延遲等問題）。試過不少真無線耳機。
還是這種耳機設計最適合佩戴。而且市面上大多數都是一主一次的設計，像AirPods和flypods雙主的很少。AirPods一代不支援無線充電和安卓匹配有延遲問題。
更重要的是不可能為他再配乙個lighting線。所以相比AirPods更適合安卓使用者一些。
10樓：
正大光明地抄襲唄。。。。還有那幾個贊不多卻被放在最前面的答案，你說他們不是華為專業水軍我是不信的。
現在華為的水軍很是高階，在下領教了。
截止到11.12日中午，未被摺疊的47條回答中，有31個說他抄襲的。睿智還tm洗，標籤為什麼有人加airpods自己心裡沒點B數？ @夏風
水軍1知乎使用者 想法答案文章都是11月4日的。答案除了華為的，都很簡短，文章還是水軍型別。大家自己點進去看看就知道了，沒得洗
高階水軍2，有點厲害。
11樓：暗潮湧
我們先來看看市面上的分體式藍芽耳機都啥樣吧。圖都是淘上找到的。
一些華為粉絲說，耳機不就一頭一棒嗎，怎麼能叫抄呢？誰家不都是那麼設計的嗎？
然而……
還有人說這種設計，包括劉海屏都是目前最優解。可人家設計出來的最優解，你憑什麼拿來用呢？兩年前Airpods發布時多少人罵這種設計太醜且容易丟。
結果實踐證明人家對了，現在抄過來，又成了優解。
華為在手機業務上應該學習三星，無論蘋果產品怎麼更新，三星永遠都有自己的節奏，像劉海屏，堅持不抄不學，原因是有底氣走自己的路！
反觀華為，旗艦級別能像三星的Galaxy系列有自己鮮明的產品設計風格嗎？同系列的幾代mate手機擺在那裡，除掉logo你根本看不出這是乙個系列的手機。
說回這個耳機，蘋果16年發布的耳機已經有5h續航，華為耳機體積更大，卻還不如2年前的Airpods續航。藍芽耳機，續航為大。而且Flypods不僅續航只是Airpods的一半，充電時間是後者的三四倍。
無論如何難以匹配其1000元的售價。
至於廣告的抄襲…唉…不想多說了，真的希望外媒不要宣傳了，太丟中中國人的臉了…你想想，如果一家印度公司這樣抄我們的華為小公尺的產品和廣告，我們會如何嘲笑和沾沾自喜。
12樓：
首先說：不會買
這波由蘋果掀起來的半入耳「人體工學」硬接觸耳機，對我這種耳朵大的人來說，就是分分鐘往下掉的局面。
華為要是真解決了高效能連線、續航、防水問題，建議搞一款索尼豆型別或者掛頸形態的高效能高降噪效率耳機，外加掛耳式的多麥克風主動降噪商務耳機。
13樓：斷指
這就是知乎啊，某公尺2018全年背板致敬iPhone，自家數字旗艦更是畫素級致敬，全知乎喊真香，華為的網路子品牌出了乙個藍芽耳機，罵聲一片啊，我尋思耳機也不一樣呀，廣告這玩意大家都乾淨嗎？一群人在噴，什麼華為永遠不會是乙個偉大的公司都出來了，我尋思華為也沒說過自己是一家偉大的公司呀？都那來的結論?
再者人題主在問實際體驗呢！這有一群回答的是什麼玩意？你有體驗你往出說，沒體驗雲測評的，你不說話沒人知道你學歷是胎教
一有不同意見逮著就罵，還不讓說，這知乎的風氣真的好啊，各位知小將，是不是還得給我開個批鬥會下個牛棚?
14樓：「已登出」
市面上除了airpods，還有索尼，bose，oppo的分體式藍芽耳機，把華為這款和以上所有產品擺在一起，只有華為給人的第一印象是像airpods，非要搬智財權之類說沒抄襲也沒用，像就是像，low就是low，要是乙個山寨作坊這樣也就罷了，乙個全球知名的企業還搞這一套，嗯，穩了，很穩。
最後感謝蘋果引領了分體式藍芽耳機+充電盒的設計。
15樓：李四
抄襲不抄襲，都不關注。這個耳機就關注兩點！
連手機快不快？通話音質怎麼樣？
連手機快不快？通話音質怎麼樣？
連手機快不快？通話音質怎麼樣？
這才是耳機需要幹的事好不？以上兩點達到蘋果水平必買。
16樓：KingTsui
接著抄。
抄得還醜。
補充：既然被摺疊了，那麼簡單再說兩句。這個東西，要想跟Airpods搶市場，純屬開玩笑。
從目前放出來的細節圖和槍文看，都透出一股為了趕工而未經打磨的氣息。同時就目前HWA在手機領域的應用範圍而言，仍無法與AAC匹敵，其連線穩定性還是個大問題。同時自家手機的無線連線水平還參差不齊，連與它適配後的表現都是個問題，更別提別家的了。
至於有答主提音質，呵呵，華為現在把角田挖到音訊部門，也不會對音訊產品線的音質水平有較大的提公升。就現在來說，華為的產品，有哪個是能聽的？更不用提這種全無線產品。
總結：「倆字」。以上。
17樓：Chester
發布會介紹這款的時候說，採用了天鵝頸的設計，難道不是因為底下做不小造成的？
續航貌似不如它模仿的物件。
999為何不買airpods，這抄襲的有點嚴重啊！
體驗相信比fly強！
18樓：冒牌經理
想買的人看重它的無線充電和骨聲紋識別，與mate20pro配一對很合適。
這兩優點對比外觀抄襲和寨風品名來說應該還是更強勢點的。
如何評價2023年10月18日榮耀發布的榮耀6X手機？
陶石頭 剛剛參加工作沒多久，一直在找一款適合爸媽用的手機，因為手上用的是P8，對華為手機比較認可，看了很久決定年底回家的時候送爸媽5x，沒想到6x上市了，配置上比5x好太多，價效比還不錯。其實手機官方的定位無所謂，只希望爸媽不再用那些卡的要死的山寨機，讓他們能慢慢的去享受智慧型生活，也是做子女的一點...
如何評價 10 月 22 日發布的榮耀 20 青春版售價 1399 元起，有哪些亮點和槽點？
數碼先生 我參加了榮耀20系列的發布會，在現場體驗了榮耀20青春版這款手機，跟大家分享一下使用體驗。 最值錢的是三星AMOLED螢幕啊！同價位的新機都是LCD吧？AMOLED和LCD的觀感真的差別巨大的！這就是為什麼本宮第一次摸到mate30P的真機就果斷入手了，P30Pro轉手3000賣掉，我也以...
如何評價10月11日發布的榮耀暢玩8C？
Oxygen 這麼說吧，同價位紅公尺Note5的拍照略弱於榮耀8X，螢幕比8X好，soc比8X弱一點，當然做工次了不只乙個檔次，2.5D玻璃怎麼都比三段式好。而榮耀8C基本上就是8X的全面閹割版，塑料機身，70 NTSC的720P螢幕，IMX258，驍龍632。另外華為 榮耀的ODM機型沒有麒麟平台...