1樓：
輕薄不是原罪！！！！！！
現在消費者肯帶很厚的矽膠套就說明厚並非無法接受！！！
可以把可拆卸後蓋做成類似手機殼般的存在！！（參考魔改電池)既能保護機身，可以隨便拆卸更換，還能第三方diy機殼！！
中國產廠商想要打敗老牌廠商（蘋果三星） 就必須創新（文藝復興）。三星可拆卸堅持到s5還有一直堅持SD卡還是挺值得佩服的。
輕薄是主流嗎那敢問厚重的充電寶是不是影響便攜體驗！快充適應場景只有室內。隨身攜帶厚重的氮化鎵充電器不也影響體驗嗎。
所以可拆卸電池未來是有希望回歸的。
小公尺加油吧，堅持創新別一味的堆料堆料價效比價效比，這樣永遠超越不了老牌的
2樓：光月時
我也在想這個問題，可更換電池我感覺更好，出門帶塊電池就好了，夏天穿的少還得搞個巨大充電寶出去，而且你們充電寶衝手機不熱嗎，我的燙手，說為了防水，我就更無語了，之前手機沒乙個防水的，咋的，都是因為掉水裡才換的手機嗎，誰沒啥事在水裡玩，之前可更換電池摩托羅拉L7還不夠薄嗎。現在好像沒幾個比它薄的，就是一體機做的簡單，省錢，還有蘋果真的成業界標桿了，他怎麼做，沒幾個月中國產統一跟風做一樣的，養那些設計師幹嘛，直接把錢給蘋果多好，乙個個的
3樓：周晉鑫
我支援一體化設計。
原因嘛和各位回答不一樣。
我怕萬能充！
對！就是那個號稱各種電池都可以充電的
萬能充電器！
小時候每次用這玩意兒都提心吊膽的
時不時一股「精神小火花」就出來了。
所以自己買了手機後
基本都是用資料線
即便是可拆卸的設計
我也很少開過後蓋
除了換SIM卡的時候。
4樓：煙雨春秋
如果真的有可拆卸電池的手機的話
那問題又會變成了，可拆卸電池的手機為什麼不支援ip68的防塵防水？
當初手機電池多大？現在呢？做可拆卸電池最少薄2公釐那問題又會變成了，現在手機待機為什麼不到一天？
5樓：玄道若水
1.當然是為了利益。資本是逐利的，這不僅能加快大換機慾望，也能拓展移動電源的發展。
看了許多人的回答，覺得他都是站在自己的角度回答問題，一切想當然。可以說拆卸電池是給予使用者方便的。參考有的筆記本不可拆卸電池甚至壽命不足半年續航已經尿崩從兩個小時直接縮水到十分鐘。
這還不是逼著你換電池換電腦罷了，找售後說是正常現象筆記本電池損耗是正常現象。只是手機問題不突出而已。
2.可換電池基本不會帶來缺點。防水，厚度，安全問題等等我相信只要廠商願意做，是能達到現在手機水平的，別拿以前的各種問題來敷衍，因為放棄了可拆卸電池，有些問題成為了歷史，但是要是沒放棄，這些問題可能得到了很好的解決。
3.廠商永遠是為了利益考慮。不會太在意使用者的感受，當乙個產品越是成功，那麼他越是傲慢。
蘋果是乙個例子，因為它產品競爭力強大，它可以只賣64和256你氣不氣。使用者不滿你給我忍著。不是我們決定廠商要賣什麼，而是廠商有什麼會賣給我們。
只要產品還有競爭力它就不會改。我能看到的公司為了使用者利益考慮，根本是因為它的產品沒有競爭力罷了。這也是安卓系統越來越好，而蘋果則是原地踏步。
高傲的蘋果也被教訓過比如雙卡雙待，系統借鑑了許多安卓的新功能，這背後就是安卓崛起帶來的好處，這再也不是那個靠賣腎買蘋果手機的時代了。
4.很多時候消費者不明白廠商的迷之操作總結為一點，為了利益。比如劉海屏，比如一大堆湊數攝像頭，又比如畫素越來越高，可以說很多愛攝影的人更喜歡用相機，也沒有人真的喜歡異形屏吧。
你沒得選就只能將就。這些都只是為了節省成本，增加賣點罷了，即使這個賣點對於你來說並不核心，或者說根本不能用。
6樓：abx
個人覺得無所謂了
第乙個手機是諾基亞8210兩塊電池，但用的原廠線充，換下電池兩塊充滿有備無患。
然後是6108 覺得線充挺好，也沒花錢買第二塊電池，就常年線充了又換了5800也是如此，到09年的3GS 和果4也就習慣了，不換電池無所謂了
續航不全是問題，沒有感到電池更換的必要性。
但4以後的螢幕和軟體耗電就真離不開充電和充電寶了，換不換電池不如插線省事習慣了
7樓：蘭瑟陽光
蘋果作的惡之一
電池現在還是電子裝置的乙個瓶頸。 不管是壽命還是容量。
一般情況下一兩年電池就基本報廢了，拆機換電池就會換出各種麻煩事故。與之相應的是膝上型電腦。
促進換新機的概率。
話撂在這，說句不好聽的，支援廠商的非椿即槐。
8樓：正義劍俠劍隨風
誰說不可換，拆開後蓋，背板上的電池接線和主機板介面是可以拔開的啊，就是比以前費點勁而已嘛。
上面都是廢話啊，只建立在動手能力強的人手上。
不換電池是好事啊，除了三星note7事件很少有大規模電池問題。如果現階段還是電池廠家亂象叢生，你拿著手機上飛機就很容易出事。以前是圓柱形電芯，現在是很薄的好幾層貼合起來的電芯，很容易折的，物理上的損傷再加上高能量，高熱，高輸入，很容易出事，所以讓他們一直在殼裡比較好。
安全第一。
9樓：暴走
乙個字利。
把乙個東西搞的很麻煩就是逼你不去搞。
自己都會換還會來找我換。
還有現在手機都不可以插記憶體卡也是，都插記憶體卡，我這512，256，128，64，32G的還怎麼賣。
10樓：數田先森
手機設計成不可更換電池有什麼有點呢？
不會因為誤操作，更換電池出差導致電池或者手機的損壞手機電池接觸更好，不容易出現電池接觸問題
封閉的手機環境有利於提高手機整體的密封性，可以提高手機的穩定性和防水性。
當然你使用一兩年之後，手機電池續航能力變差了。怎麼辦，換手機或者換電池。換手機太貴了，換電池會是乙個更好的選擇。
有沒有比較便宜的換電池的渠道呢。有的哦，我來給你推薦乙個蘇寧在2023年8月份的活動。換手機電池只需要49元。
蘇寧自營，品質有保障，服務有保障。
11樓：高學梓
因為塑料後蓋被拋棄了，玻璃後蓋開啟那一下的形變足以讓它碎掉，而且不可拆卸電池不用設計可拆卸後蓋，同等成本和工藝下防水效能更好，減少可拆卸元件還可以減少機械結構節省手機內部空間，減輕重量，而且機器內部給工程師設計師留下的設計空間更大。至於兩三年後電池壽命到了想換這件事，我覺得正常情況下安卓機應該已經開始明顯卡頓了，就算是旗艦機玩遊戲什麼的也有些費力了，何不換乙個新機呢，用作備用機也可以自己動手換，tb上面買完人家會給你教程的。想當年大家都用sd卡擴容，現在大多數人應該已經不用了，大家已經都知道用自帶記憶體效能體驗更好，電池亦如是。
12樓：曹指導
我不認為不可拆卸電池是最優解，但我絕對不想用回可拆卸電池手機。
那廉價的塑料後蓋
帶線充還得帶個座充
後蓋到處藏灰(這點sd卡槽同理)
後蓋不是卡扣折了就是不牢固
原裝電池昂貴
第三方電池山寨，質量問題比比皆是
充電寶起碼什麼都能充，手機，平板，遊戲機，相機，耳機甚至筆記本。帶塊手機電池…何必呢。
13樓：努力便如弈
個人認為現在電池設計為不可拆裝的有以下幾點原因一、現在手機內部空間寸土寸金，可拆裝電池意味著要把別的地方保護起來，那麼就會占用大量空間
二、可能會讓雜牌電池甚至劣質電池遍地橫行，極大增加安全隱患三、可拆裝的後蓋意味著防水效能的缺失，在這個時代是不可容忍的四、不排除廠商加快你換手機的頻率，電池老化是換手機的乙個很好的理由
14樓：Merlin陳
1.節約空間
可更換電池不可避免的要加入一些機械結構，比如後蓋卡扣之類的，節約下的空間可以放別的東西，比如感測器
2.延長電池壽命
使用可拆卸電池，很多人會選擇萬能充給備用電池充電，但是市場上各類萬能充太多了，手機廠商不能保證使用者用的都是合格的萬能充，不好的萬能充顯然會減短電池壽命
3.安全問題
還是說萬能充，真的不一定安全，萬一炸了要怪電池還是怪萬能充呢？（如果在手機裡炸了直接怪手機）
4.賺更多的錢錢
可拆卸的時候如果電池壞了直接上網買一塊，自己裝上太方便了，不可拆卸之後要換電池必須拆機，自己拆機就失去了保修，而且不會拆的要是找官方維修不但需要買廠商的電池，還需要支付一筆維修費
除了維修這種直接的賺錢方法，不可拆卸電池還為其他產品帶來了生意，比如充電寶
15樓：陳詞
很多人回答不審題，說什麼手機生態壽命只有幾年，當代車燈壽命陰謀。壽命損耗換電，一直都有；蘋果、華為等都支援官換售後，還是平價，市面還有很多第三方售後。
而題主問的是平常使用換電！
一體設計，防水是其次，為了節省設計空間和兼顧美觀，還有現在普及的超充幾十分鐘就能充滿，充電寶也有快充，不用換電是手機的正常進化。不然現在怎麼沒有一家堅持換電設計，如果是合理設計和需求，早就有企業出來撕殺市場了，還跟小公尺、榮耀死磕價效比幹嘛？
大部分消費者並不知道自己需要什麼。
16樓：蹄髈
1.使用上會帶電池出門的使用者太少, 在可換電池的年代我也沒見過有人帶備用電池出門.
2.會導致設計上的侷限性, 比如必須使用矩形電池, 電池外殼必須加固使得攜帶時候不容易導致變形.
3.會導致手機結構上的浪費, 比如開蓋後可觸控部分必須加固, 以減少在換電池時損壞的可能.
4.不便於防水防塵設計.
17樓：三個頭蓋骨
說是蘋果帶歪風氣都有5、6百讚，真是服了。只能說都是這個趨勢蘋果比較早做而已，無線充電也是。
1、無線充電，無線充電的線圈要盡可能地貼近後蓋，以提高效率，如果後蓋可以拆卸那麼無線充電模組遲早要弄壞這時候又該噴做工不合格
2、防水要求，LG有個抽出式換電池就不用拆後蓋，這樣防水就必須做出妥協，而且機身結構強度下降
3、快充要求，現在都乾到65w了你確定你買了的電池是合格的？充炸了呢？還不是手機廠家背鍋
4、差異化，正臉大家都追求全面屏、高屏佔比，導致大家長的都一樣，那只能那後蓋做差異化，你為了換電池做塑料後蓋，別人做不可換電池的玻璃後蓋，你說哪個看起來高階
18樓：子初飛揚
先問是不是，再說為什麼。首先就不是，誰告訴你電池不能換？我華為mate8用了五年了，換了兩次電池，沒辦法，其他都還好，就電池用兩三年就發熱快、掉電快、充電慢
19樓：第十七夜
反正對我來說，電池不需要更換。
從諾基亞2023年代開始，我用手機就沒更換過電池。
我對輕薄倒是不敏感，但是我對手機做工和一體性很敏感，在全民吹諾基亞做工的年代我是堅定倒諾基亞做工的。殼子鬆鬆垮垮，後蓋板用一陣子就要鬆脫，螢幕攝像頭永遠進灰。
蘋果出現不可拆卸電池時我簡直要大喊一聲「amazing」。
但是廠家陰謀論我是有點相信的。因為我一直奇怪為什麼有乙個非常好的拆衷方案為什麼廠家一直沒用。
索愛K850。
不知道有多少人對這機型有印象，雖然好像不是防水，但K800的設計思路理論是很容易做到防水防塵需要並且還兼顧輕薄的。因為他的後蓋也是一體式的，電池更換時從底部「滑出」
試想一下，如果大家都做這種設計，一體整齊和堅固性是很容易的。防水更不是問題，隨便一點軟矽膠都至少能做到IP67。但自從索愛這種設計後，並沒有人模仿過，我挺奇怪。
07年能做到的，技術應該不是問題吧。後面17年了還不做，我覺得不是大家做不了。是懶。
或者壓根就不想給你拆。
為什麼現在的手機都趨向於使用不可更換電池？
技術革新，安全考慮都是虛的，說到底，還是利益，這麼設計，這麼搞，符合手機廠商的利益最大化。資本運作，看重利潤。我就不信弄個耐用的能用個十幾年的手機，設計不出來？開玩笑。如果真的這麼弄了，那麼手機消費的動力下降。都買個十年機，手機產業的利潤賺不到，開發新機型也比較緩慢，死氣沉沉了。科技和資本永遠是個難...
為什麼電腦 CPU 不像手機 SoC 那樣設計成大小核
回眸一笑倒蒼生 zen3賣這麼貴，電晶體規模才40億，還可以上各種熱管風冷，即使火力全開也沒啥大不了的。但是手機soc已經堆到了150億電晶體的級別，散熱條件又比pc差的多，自然需要大小核來平衡功耗跟效能。 MebiuW 說乙個相關的話題，大小核 異構多核 該有幾組核心，我比較認可的是伺服器1組，桌...
為什麼Android手機的硬體設計上，也都不允許摳電池和換電池了？
fausthsdpa 針對早期不扣電池沒法重啟手機的風險，現有硬體上基本都能規避了。乙個是基帶晶元內部的硬體看門狗可以解決大部分軟體異常宕機，重啟系統。另乙個很多平台電源管理晶元支援長按開機鍵多少秒硬體系統重啟，記住這個是硬邏輯的，不受軟異常影響。當然極致情況 宇宙高能射線爆發摧毀晶元邏輯電路？除外...