1樓：leo van
我是6700K換的3700X+X570，真的爽多了，遊戲日常網頁都比原來快，而且有拓展空間啊，以後換3950X，想想都開心
2樓：GreatPie
不玩遊戲那幹活麼？
幹活。。。AMD YES！
真香！且不說6700K了， 我8700K的主機都下放成娛樂機，把工作交給3900X，記憶體可以上到128G，跑20執行緒一天cpu溫度都沒上50°。。。換8700K早就風扇狂叫了……還只有64G，，開個8執行緒就開始瑟瑟發抖
AMD YES，核多溫低記憶體大
3樓：
看應用如果沒有多核應用，沒必要公升級
普通桌面整數效能(同頻)，以spec cpu 2006 gcc計算zen~snb
zen2~hsl
4樓：抹布擦擦閃出光
巧了，也是6700k，近期盡量肥宅在家打遊戲，琢磨這折騰一下三年老電腦，剛剛下單3800x和b450mmax迫擊炮，先裝上跑跑看。
5樓：很急很關鍵
目前除了9900k, 9700k，酷睿哪有單核能穩贏三代銳龍的，五五開罷了。
而且沒太明白，為啥不玩遊戲沒必要換銳龍，難道遊戲吃多核，不吃單核？
6樓：
不打遊戲，不跑些吃cpu的工具或計算，只是日常逛貼吧看片之類的，那肯定沒必要公升級。
但是如果打遊戲那鐵定差距大，r5 6核起步 r7 8核，那多執行緒差的實在是太大，而且zen2的單核能力並不差。
目前打叛亂沙漠風暴掉幀的很難受，顯示卡1080佔用率並不高，倒是蠻吃U的...
7樓：濟南大仙愛搞機
公尺處理器有BUG，別說6700k，9700k單核效能也比不過三代銳龍。9700k在4.4G以下單核打不贏任何乙個三代銳龍默頻。
6700K想都別想。
8樓：PegionFish
不玩遊戲那我估計你拿電腦也就是辦辦公上上網
那確實沒必要換
光看cpu效能不能翻譯到實際的使用體驗提公升上那沒有意義，單純砸錢取樂，你要有錢那隨便，但是
9樓：pansz
相比CPUZ，我更推薦PassMark。原因在於CPUZ的分數只是某一次，在特定情況下的結果，而6700K這一項參考值的跑分結果明顯超出了正常範圍（超過了七代與八代U，很少有人能跑出這個跑分）。
而PassMark則是大量的實際使用者，在真實場景下跑出來的實際分數的平均值。它代表了搭載這款CPU的電腦在真實應用場景中具有的實際平均表現。
實際情況應該是，三代銳龍的起步型號：R5 3500X，無論單核還是多核都高於6700K。
10樓：小白
如果實用為主，不玩遊戲，不跑什麼大型運算任務，6700k夠用了
當然如果草長的難受那還是換吧，現在換3600及以下的搞不好還能賺點
k30Pro有必要換k40嗎？
shiming ZM 個人覺得沒必要，如果你很在意高刷和雙揚，那就換K30PRO除了沒有高刷，其他方面還是非常不錯，首先865再用兩年都是夠的 其實螢幕方面水準差不多，K40雖然有更高亮度，但是K30PRO有DC調光 K40拍照縮水了 而且外觀我覺得K30PRO更好看，真全面屏和金屬邊框，質感比K4...
4K 顯示器是否有必要？
梁千石 要看你的應用，如果你是用來在win下玩遊戲，那麼4k的成套配下來的成本不低，想想在4k下盤60幀的最低底線你要多貴的顯示卡，尤其是現在顯示卡極其短缺的環境。如果你是Mac使用者，請買4k不用猶豫。前提是你的Mac支援4k60hz 個人體驗，如果在win的環境下，23寸 1080p其實挺夠用的...
i5 10600k 有必要上水冷麼
Xixihaha1534 上禮拜剛裝的二奶機，10600KF，1.35V全核5.1 ring4.8，用AK120壓，烤FPU也能壓在90左右，還是放在先馬趣造機箱裡，風道遠不如常規的中塔機箱。除非你追求很低的烤機溫度，否則沒必要上水。 WillimTinner 在不超頻的前提下對溫度控制或者靜音很在...